Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
inclinação da curva de crescimento mensal médio da família 24 nesse mesmo mês (0,262), foi inferior à sua inclinação da curva de crescimento médio anual (0,270). O diferencial da inclinação das curvas de crescimento médio mensal, em relação ao crescimento médio anual, das famílias 11 e 24 no mês de agosto foi o segundo maior diferencial de crescimento quando comparado aos demais meses do ano, sendo estatisticamente significante pelo teste t para médias pareadas. O menor crescimento durante o ano e, também, o maior diferencial de inclinação da curva de crescimento médio mensal apresentado pela média das famílias, ocorreu no mês de setembro. Nesse período a inclinação da curva de crescimento médio mensal foi de 0,207 para a família 11 e 0,089 para a família 24. Quando comparado aos demais meses desse ano, observou-se, também, que a queda no crescimento foi mais acentuada na família 24, indicando que essa família foi mais afetada pelas alterações das condições ambientais desse período que a família 11. O diferencial da curva de crescimento foi menor no mês de outubro (0,010) quando comparado aos demais meses do ano. Pode-se observar na Tabela 14 que, neste mês, a inclinação da curva de crescimento médio mensal da família 11 foi inferior à sua média anual, já a inclinação da curva de crescimento médio mensal da família 24 foi superior à sua média anual, ou seja, as condições ambientais que favoreceram o crescimento acima da média da família 24 não foram suficientes para favorecer uma resposta similar a essa no crescimento médio da família 11. O mês em que as famílias apresentaram a maior inclinação da curva de crescimento médio mensal foi janeiro, em que a inclinação da curva de crescimento médio da família 11 foi de 0,505 e da família 24 foi de 0,474. A fim de compreender como as alterações das condições ambientais influênciam na inclinação da curva de crescimento médio mensal das famílias 11 e 24, foram calculados os coeficientes de correlações amostrais existentes entre a inclinação da curva de crescimento médio mensal das famílias e as variáveis ambientais nos meses de janeiro à dezembro de 2007 (Tabela 15). 81
TABELA 15 – COEFICIENTES DE CORRELAÇÕES AMOSTRAIS ENTRE A INCLINAÇÃO DA CURVA DE CRESCIMENTO MÉDIO MENSAL DAS FAMÍLIAS F11 E F24 COM AS VARIÁVEIS AMBIENTAIS NOS MESES DE JANEIRO À DEZEMBRO DE 2007 Horas de MÊS Famílias Umidade Temperatura Tens 30 Tens 60 Precipitação Insolação Jan Fev F11 0,721* -0,327 0,049 0,059 0,471* -0,767* F24 0,740 * -0,323 0,018 0,030 0,460 * -0,787 * F11 0,782* -0,257 -0,054 -0,075 0,407* -0,816* F24 0,823* -0,155 -0,179 -0,199 0,454* -0,821* Mar F11 0,765* -0,422* -0,242 -0,045 0,822* -0,775 * F24 0,780* -0,422* -0,329 -0,150 0,805* -0,773* Abr Mai Jun Jul F11 0,827* -0,185 -0,374* -0,148 0,717* -0,691* F24 0,783* -0,171 -0,368* -0,150 0,696* -0,642* F11 0,621* 0,404* -0,034 0,010 0,580* -0,790* F24 0,654* 0,414* -0,076 -0,023 0,597* -0,818* F11 0,603* -0,082 0,090 0,063 0,516* -0,736* F24 0,588* -0,064 0,081 0,064 0,539* -0,735* F11 0,545* 0,144 -0,155 -0,064 0,619* -0,763* F24 0,542* 0,115 -0,177 -0,083 0,597* -0,765* Ago F11 0,522* -0,295 -0,416* -0,402* 0,496* -0,631* F24 0,515* -0,297 -0,411* -0,380* 0,488* -0,638* Set Out F11 0,487* -0,666* -0,241 -0,091 0,375 -0,718* F24 0,500* -0,710* -0,273 -0,087 0,395 -0,705* F11 0,743* -0,415* -0,144 0,071 0,575* -0,477* F24 0,733* -0,418* -0,142 0,085 0,567* -0,475* Nov F11 0,668* -0,182 -0,228 -0,338 0,742* -0,855* F24 0,654* -0,173 -0,218 -0,309 0,730* -0,851* Dez F11 0,738* -0,263 -0,402* -0,225 0,678* -0,850* F24 0,730* -0,276 -0,390* -0,215 0,635* -0,834* * significativo a 5% de probabilidade FONTE: o autor (2008) Observa-se que, o efeito das variáveis ambientais no período de crescimento médio mensal das famílias 11 e 24 foram semelhantes em todos os meses do ano de 2007, confirmando que as respostas de crescimento às alterações nas condições ambientais são as mesmas nas duas famílias, e que a diferença no crescimento foi causada pela alteração da taxa de crescimento durante o período. Analisando o efeito de cada variável ambiental na inclinação da curva de crescimento médio mensal durante o ano de 2007, verifica-se que as variáveis ambientais que apresentam correlação com o crescimento durante todo o ano foram: umidade relativa do ar, horas de insolação e a precipitação, com exceção do mês de setembro onde a precipitação não apresentou correlação com a inclinação da curva 82
- Page 49 and 50: Nos estudos genéticos, é necessá
- Page 51 and 52: A existência de interação genót
- Page 53 and 54: LOCAL Latitude (°S) Longitude (°O
- Page 55 and 56: 1.3.4 COLETA E ANÁLISE DE DADOS Fo
- Page 57 and 58: COV : covariância genética aditiv
- Page 59 and 60: ∧ 2 σ c : variância entre parce
- Page 61 and 62: ⎡y1 ⎤ ⎡X 1b1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢
- Page 63 and 64: 1.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 1.4.1
- Page 65 and 66: TABELA 4 - PARÂMETROS GENÉTICOS D
- Page 67 and 68: progênies foi 81% em Caçador; 65%
- Page 69 and 70: A família 11 foi mais produtiva em
- Page 71 and 72: para eucaliptos subtropicais planta
- Page 73 and 74: Em contraste, em Calmon, a herdabil
- Page 75 and 76: Região Sul do Brasil. E. benthamii
- Page 77 and 78: Na Tabela 9 são apresentados os va
- Page 79 and 80: Os resultados apresentados na Tabel
- Page 81 and 82: Os valores de coeficientes de herda
- Page 83 and 84: elatados por Wilcox (1980) para E.
- Page 85 and 86: Caso sejam adotados programas de me
- Page 87 and 88: 2 AVALIAÇÃO DO COMPORTAMENTO DE C
- Page 89 and 90: Em ambientes restritivos, os genót
- Page 91 and 92: ÁRVORE DAP (cm) ALTURA(m) F11.1 14
- Page 93 and 94: FIGURA 8 - ESTAÇÃO METEOROLÓGICA
- Page 95 and 96: 30 ∑ = 1 = i b b 30 ( i) Para a c
- Page 97 and 98: 2.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES O incr
- Page 99: Para compreender melhor o efeito da
- Page 103 and 104: TABELA 16 - VALORES DAS VARIÁVEIS
- Page 105 and 106: As variáveis ambientais que mais c
- Page 107 and 108: A maior inclinação da curva de cr
- Page 109 and 110: Na Figura 16, são apresentados em
- Page 111 and 112: FIGURA 17 - INCREMENTO RADIAL DAS
- Page 113 and 114: Corroborando com as informações a
- Page 115 and 116: TABELA 18 - COEFICIENTES DE CORRELA
- Page 117 and 118: Com os resultados apresentados pela
- Page 119 and 120: também que os meses de maior e men
- Page 121 and 122: A maior inclinação da curva de cr
- Page 123 and 124: FIGURA 22 - INCREMENTO RADIAL DAS
- Page 125 and 126: Com os valores apresentados na Tabe
- Page 127 and 128: FIGURA 23 - ANÁLISE DE ÁRVORE DO
- Page 129 and 130: TABELA 22 - COEFICIENTES DE CORRELA
- Page 131 and 132: Quando se analisa a influência da
- Page 133 and 134: FIGURA 28 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
- Page 135 and 136: 3 DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS GE
- Page 137 and 138: Outra maneira de avaliar as conseq
- Page 139 and 140: 3.2 OBJETIVO Estimar os parâmetros
- Page 141 and 142: FIGURA 29 - VEDAÇÃO DOS TOPOS DAS
- Page 143 and 144: leitura da flecha. A fecha equivale
- Page 145 and 146: correlações entre característica
- Page 147 and 148: FIGURA 33 - TÁBUA CENTRAL DE E. be
- Page 149 and 150: O valor médio da variável abertur
TABELA 15 – COEFICIENTES DE CORRELAÇÕES AMOSTRAIS ENTRE A INCLINAÇÃO DA<br />
CURVA DE CRESCIMENTO MÉDIO MENSAL DAS FAMÍLIAS F11 E F24 COM AS<br />
VARIÁVEIS AMBIENTAIS NOS MESES DE JANEIRO À DEZEMBRO DE 2007<br />
Horas <strong>de</strong><br />
MÊS Famílias Umida<strong>de</strong> T<strong>em</strong>peratura Tens 30 Tens 60 Precipitação<br />
Insolação<br />
Jan<br />
Fev<br />
F11 0,721* -0,327 0,049 0,059 0,471* -0,767*<br />
F24 0,740 * -0,323 0,018 0,030 0,460 * -0,787 *<br />
F11 0,782* -0,257 -0,054 -0,075 0,407* -0,816*<br />
F24 0,823* -0,155 -0,179 -0,199 0,454* -0,821*<br />
Mar F11 0,765* -0,422* -0,242 -0,045 0,822* -0,775 *<br />
F24 0,780* -0,422* -0,329 -0,150 0,805* -0,773*<br />
Abr<br />
Mai<br />
Jun<br />
Jul<br />
F11 0,827* -0,185 -0,374* -0,148 0,717* -0,691*<br />
F24 0,783* -0,171 -0,368* -0,150 0,696* -0,642*<br />
F11 0,621* 0,404* -0,034 0,010 0,580* -0,790*<br />
F24 0,654* 0,414* -0,076 -0,023 0,597* -0,818*<br />
F11 0,603* -0,082 0,090 0,063 0,516* -0,736*<br />
F24 0,588* -0,064 0,081 0,064 0,539* -0,735*<br />
F11 0,545* 0,144 -0,155 -0,064 0,619* -0,763*<br />
F24 0,542* 0,115 -0,177 -0,083 0,597* -0,765*<br />
Ago F11 0,522* -0,295 -0,416* -0,402* 0,496* -0,631*<br />
F24 0,515* -0,297 -0,411* -0,380* 0,488* -0,638*<br />
Set<br />
Out<br />
F11 0,487* -0,666* -0,241 -0,091 0,375 -0,718*<br />
F24 0,500* -0,710* -0,273 -0,087 0,395 -0,705*<br />
F11 0,743* -0,415* -0,144 0,071 0,575* -0,477*<br />
F24 0,733* -0,418* -0,142 0,085 0,567* -0,475*<br />
Nov F11 0,668* -0,182 -0,228 -0,338 0,742* -0,855*<br />
F24 0,654* -0,173 -0,218 -0,309 0,730* -0,851*<br />
Dez F11 0,738* -0,263 -0,402* -0,225 0,678* -0,850*<br />
F24 0,730* -0,276 -0,390* -0,215 0,635* -0,834*<br />
* significativo a 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong><br />
FONTE: o autor (2008)<br />
Observa-se que, o efeito das variáveis ambientais no período <strong>de</strong> crescimento<br />
médio mensal das famílias 11 e 24 foram s<strong>em</strong>elhantes <strong>em</strong> todos os meses do ano<br />
<strong>de</strong> 2007, confirmando que as respostas <strong>de</strong> crescimento às alterações nas condições<br />
ambientais são as mesmas nas duas famílias, e que a diferença no crescimento foi<br />
causada pela alteração da taxa <strong>de</strong> crescimento durante o período.<br />
Analisando o efeito <strong>de</strong> cada variável ambiental na inclinação da curva <strong>de</strong><br />
crescimento médio mensal durante o ano <strong>de</strong> 2007, verifica-se que as variáveis<br />
ambientais que apresentam correlação com o crescimento durante todo o ano foram:<br />
umida<strong>de</strong> relativa do ar, horas <strong>de</strong> insolação e a precipitação, com exceção do mês <strong>de</strong><br />
set<strong>em</strong>bro on<strong>de</strong> a precipitação não apresentou correlação com a inclinação da curva<br />
82