tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ...

tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ... tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
25.10.2013 Views

sua construção. A pergunta de pesquisa é o norte recorrente do pesquisador a cada etapa em que busca arregimentar informações que lhe permitam redargüir a sua busca por um novo conhecimento. Este estudo se propõe a responder a questão de pesquisa que se coloca nestes termos: Como, estrategicamente, se dá a gestão da qualidade e da inovação tecnológica em empresas de desdobro de madeira (serrarias) no pólo madeireiro de Telêmaco Borba, Paraná? Para tanto, no Marco Teórico – Capítulo 3 – busca no estudo da arte referências que lhe permita delimitar meio com que responder a tal questionamento. Semelhantemente, a observação não-participativa e a aplicação do questionário (dos quais se falou anteriormente e se retomará adiante) compõem o conjunto de instrumental que lhe serve de ferramenta para a coleta de dados que fundamentem a resposta; dentro da perspectiva de método científico e paradigma de pesquisa assumido. Tendo-se uma pergunta a ser respondida, se vislumbra parâmetros pelos quais se possa identificar se a resposta é adequada. Neste momento, objetivos de pesquisa funcionam como tal; os quais, uma vez atingidos, dão apoio à resposta. A consecução de objetivos é, portanto, como que lastro à resposta. Sem objetivos de pesquisa realizáveis não se tem meios pelos quais a resposta se elabore a contento. Na seção a seguir se apresentam os objetivos deste esforço de pesquisa. No entanto, é comum que uma resposta prévia à pesquisa seja ofertada na construção do esforço: a hipótese de pesquisa, uma possível resposta que pode ser corroborada ou refutada. A hipótese de pesquisa, pautando-se por DEMO (1989) e (2004), é a tentativa prévia de resposta à pergunta de pesquisa para além daquilo que se possa encontrar no real no momento da coleta e ponderação de dados. 48

Em muitos casos; como o de TAKAHASHI (2001), o de FRANCO (2001), ou o de ANDRADE (2007); a hipótese de pesquisa abaliza o processo de pesquisa e os esforços se dão no sentido de refutar ou confirmar a mesma. Tal hipótese, uma vez refutada ou confirmada deixa de ter o caráter de provisória e passa a ser assumida como tendo conteúdo de verdade. Mas, esta não é regra obrigatória na construção do conhecimento científico; há a possibilidade de se eleger uma hipótese nula para o trabalho – não se apresentar uma possível resposta à pergunta de pesquisa.. De fato, a hipótese nula ou inexistente (que se assume tacitamente neste trabalho) também se faz oportuna dando liberdade à efetivação do conhecimento inovado e autêntico; em especial ao permitir um olhar isento de um prévio mirar, que não se fixa em um ponto referencial prévio e busca a sua validação como se fora referência única. 2.2.3 Os objetivos A partir do exposto acima, se pretende atingir os seguintes objetivos específicos e geral, a saber: 1. Objetivo Geral: • Por meio de método qualitativo, analisar as estratégias de gestão da qualidade e da inovação tecnológica em serrarias. 2. Objetivos Específicos: • Resgatar a metodologia qualitativa como ferramental estratégico para a gestão da qualidade e da inovação tecnológica. • Discutir estratégias de gestão da qualidade. • Discutir estratégias de gestão da inovação tecnológica. 49

Em muitos casos; como o <strong>de</strong> TAKAHASHI (2001), o <strong>de</strong> FRANCO (2001), ou<br />

o <strong>de</strong> ANDRADE (2007); a hipó<strong>tese</strong> <strong>de</strong> pesquisa abaliza o processo <strong>de</strong> pesquisa e<br />

os esforços se dão no sentido <strong>de</strong> refutar ou confirmar a mesma. Tal hipó<strong>tese</strong>, uma<br />

vez refutada ou confirmada <strong>de</strong>ixa <strong>de</strong> ter o caráter <strong>de</strong> provisória e passa a ser<br />

assumida como tendo conteúdo <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>. Mas, esta não é regra obrigatória na<br />

construção do conhecimento científico; há a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se eleger uma<br />

hipó<strong>tese</strong> nula para o trabalho – não se apresentar uma possível resposta à<br />

pergunta <strong>de</strong> pesquisa..<br />

De fato, a hipó<strong>tese</strong> nula ou inexistente (que se assume tacitamente neste<br />

trabalho) também se faz oportuna dando liberda<strong>de</strong> à efetivação do conhecimento<br />

inovado e autêntico; em especial ao permitir um olhar isento <strong>de</strong> um prévio mirar,<br />

que não se fixa em um ponto referencial prévio e busca a sua validação como se<br />

fora referência única.<br />

2.2.3 Os objetivos<br />

A partir do exposto acima, se preten<strong>de</strong> atingir os seguintes objetivos<br />

específicos e geral, a saber:<br />

1. Objetivo Geral:<br />

• Por meio <strong>de</strong> método qualitativo, analisar as estratégias <strong>de</strong> gestão da<br />

qualida<strong>de</strong> e da inovação tecnológica em serrarias.<br />

2. Objetivos Específicos:<br />

• Resgatar a metodologia qualitativa como ferramental estratégico para a<br />

gestão da qualida<strong>de</strong> e da inovação tecnológica.<br />

• Discutir estratégias <strong>de</strong> gestão da qualida<strong>de</strong>.<br />

• Discutir estratégias <strong>de</strong> gestão da inovação tecnológica.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!