25.10.2013 Views

tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ...

tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ...

tese paulo eduardo sobreira moraes - departamento de engenharia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

valida<strong>de</strong> do revisado. A revisão da literatura não <strong>de</strong>ve ser exaustiva a ponto <strong>de</strong> se<br />

tornar uma pesquisa bibliográfica em si mesma.<br />

Semelhantemente, a revisão da literatura não <strong>de</strong>ve ser superficial, pois que<br />

não permitiria lastrear a pesquisa. Isto é, uma revisão feita <strong>de</strong> modo leviano não<br />

dá sustentação a asserções nem permite inferências e, pior, po<strong>de</strong> levar a uma<br />

situação tal que venha a se apresentar algo que melhor fora apresentado.<br />

MOREIRA (1997) corrobora tal afirmação.<br />

O equilíbrio entre profundida<strong>de</strong> e consistência, entre autores significativos e<br />

pouco relevantes, entre obras recorrentes e atuais, entre escritos clássicos e<br />

pouco conhecido, entre artigos <strong>de</strong> ponta e superados ainda que importantes, entre<br />

obras obrigatórias e textos irrelevantes na revisão da literatura se constitui em um<br />

<strong>de</strong>safio intransponível. Certamente algum trabalho será negligenciado ou por<br />

esquecimento puro e simples, ou por omissão voluntária por não se enten<strong>de</strong>r<br />

oportuno para o esforço, ou pelo <strong>de</strong>sconhecimento, ou por <strong>de</strong>sconhecimento do<br />

trabalho, ou por omissão involuntária ou por outras várias razões.<br />

O limite da revisão da bibliografia está posto, portanto, na falibilida<strong>de</strong> do<br />

pesquisador quanto à possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> sua leitura – seja pelo volume do que lê,<br />

seja pela qualida<strong>de</strong> do que lê, seja por sua capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> arregimentar dados a<br />

partir do que lê, seja na ausência <strong>de</strong> leituras relevantes, seja na presença <strong>de</strong><br />

leituras pouco significativas.<br />

Mas, também isso é o que torna esta técnica <strong>de</strong> coleta <strong>de</strong> dados compatível<br />

com o método e com o paradigma <strong>de</strong> pesquisa: ser qualitativo em um Estudo <strong>de</strong><br />

Caso pressupõe o reconhecimento do recorte teórico da literatura na construção<br />

do conhecimento. Recorre-se às palavras <strong>de</strong> Giroux, citado por MORAES (2001,<br />

p.1): “a teoria <strong>de</strong>ve ser <strong>de</strong>fendida por seu conteúdo <strong>de</strong> verda<strong>de</strong> e não pelos<br />

refinamentos metodológicos que emprega”; não é o recorte que faculta virtu<strong>de</strong> à<br />

pesquisa, mas a pesquisa que a partir do recorte; e assumindo-o; produz virtu<strong>de</strong><br />

científica.<br />

Deveras, a revisão da literatura permite a constituição do marco teórico,<br />

sendo sua essência, como também permite a constituição <strong>de</strong> outros instrumentos<br />

<strong>de</strong> coleta <strong>de</strong> dados <strong>de</strong>ntre os vários possíveis em um estudo <strong>de</strong> caso; a saber:<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!