Sobre as Ciências Sociais - FEP - Universidade do Porto

Carlos Pimenta Complexidade e Interdisciplinaridade nas Ciências Sociais Versão 02
Recentemente li a entrevista de um cirurgião que chamava a atenção para a imperiosidade do
cruzamento de saberes de diferentes áreas da Medicina para se obter sucesso na separação
desiameses. Há aqui uma interdisciplinaridade mas que provavelmente apresenta diferenças
epistemológicas comparativamente à interdisciplinaridade entre Medicina e Antropologia, a
propósito, por exemplo, de um projecto de saúde pública.
Hoje nenhum economista sabe tudo de Economia. O economista generalista é uma espécie em
extinção. Então para interpretar certos aspectos é necessário fazer um cruzamento entre
Economia Internacional e Economia Monetária. Se nesta situação também é legitimo falar em
interdisciplinaridade ela apresenta características diferentes da que se possa registar entre a
Economia e a Sociologia.
Utilizando a terminologia de alguns autores, é necessário distinguir interdisciplinaridade,
intradisciplinaridade (Esteves 2003).
b) A disciplinaridade não resulta apenas de dinâmicas internas à produção científica. A
correlação de forças social, a relação filtrada entre a cooperação e conflitos sociais e
práticas científicas estão permanente presentes, ora impondo procedimentos, ora
condicionando movimentos. Esse jogo do poder manifesta-se na relação entre as diversas
disciplinas científicas, na forma como a interdisciplinaridade se pode processar:
“L'unité des sciences peut se faire sur le modèle impérial : une science dominante
impose aux autres sa méthode et ses concepts. Elle peut se faire sur le modèle fédéral :
une science domine mais laisse aux autres une autonomie assez large pour ce qui
concerne leurs objets particuliers. Elle peut se faire sur le modèle confédéral : une
science est dominante mais elle laisse aux autres leur indépendance ;” (Godin, 1997b,
34)
Esta afirmação pode parecer demasiado “política” mas creio que ela reflecte bastante bem a
situação, uma situação que é relevante para as problemáticas que aqui estamos a tratar: as
ciências sociais têm vivido sob a influência imperial da Física e ainda hoje a influência continua
a manifestar-se (desde a unidade metodológica que o positivismo procura impor ao critério da
utilização das Matemática mais como critério de cientificidade do que como instrumento de
trabalho e linguagem universal; desde a validação das práticas universitárias aos critérios de
publicação); algumas correntes da Biologia defendendo um determinismo estreito entre o
genoma e todos os aspectos da vida humana pretendem criar outra relação disciplinar imperial; a
Economia, sobretudo na sua expressão neoclássica, pretende ser a ciência exacta das escolhas, ao
mesmo tempo que classifica como tal todos os actos humanos, e dessa forma impor-se como a
ciência do Homem; a importância da Matemática cria condições para um modelo confederal.
c) Como explicito no ponto seguinte, o cerne da interdisciplinaridade é a reconstrução do
objecto científico, permitido pela unidade ontológica mas dinamizada pela intercepção de
objectos de estudo, de objectos teóricos. Contudo há uma outra importante via de combinação de
saberes, de interdisciplinaridade fraca: através da contextualização 6 .
Recorramos a mais um exemplo para explicitar, talvez para ajudar a conceptualizar a nossa
preocupação. Muitos economistas não terão dúvidas que o investimento é uma determinante
importante do desenvolvimento, que a existência de poupanças disponíveis é uma condição
permissiva, que estas conduzirão àquela se o custo de oportunidade for menor. Contudo ao
analisar um país ou uma região tal não se verifica. Poderão até admitir que esse desajustamento
pontual não resulta da deficiência do modelo, mas tão somente da verificação ali e naquele
momento, de um conjunto de condições excepcionais. Não tencionam equacionar novamente a
problemática, construir outro modelo, mas quererão eventualmente compreender a situação.
Precisam de se aproximar do concreto, de percorrerem o “caminho” entre o abstracto do modelo
– inevitável em ciência como a sabemos fazer – e o concreto da situação a que aquele se
pretendia aplicar. Para tal poderá ser conveniente perceberem o contexto cultural do
comportamento dos cidadãos e a importância de que atribuem ao “económico” em comparação
com o religioso, as relações de vizinhança, a sua vida quotidiana para o que a antropologia
poderá dar um contributo. Poderá ser interessante perceber qual tem sido a história daqueles
povos e como a sucessão dos acontecimentos marcou a forma de ser e estar dos cidadãos, pelo
que a História e a Psicologia poderão dar alguns contributos. E porque o referido economista
poderá ter subjacente a essa pesquisa analisar a possibilidade de modificar a situação existente,
Pág. 5