Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

Schiavini (1997) afirmou de forma generalista que há três setores topográficos em áreas ribeirinhas que são ambientes ecologicamente diferentes: 1) dique, que corresponde à margem do rio, próximo do fluxo; 2) a depressão ou áreas intermediárias, onde água estanca entre os diques e os declives e 3) as encostas, áreas bem drenadas sem influência de inundação. Figura 13 - Fisionomia e solos da formação aluvial (1, 2 e 3), FA/FS: ambas as formações aluvial e submontana (4) e formação submontana (5 e 6), Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. Contudo, para melhor caracterização dos ambientes e da sua composição florística, a compartimentação do ambiente com maior detalhamento dos solos e da geomorfologia, tanto onde a vegetação está inserida e entorno (canais e rampas 67
laterais), é importante. Este detalhamento revela muitas condições ecológicas (luz, água, substrato e nutrientes) e processos ambientais (pedogenéticos e hidrológicos) que influenciam na distribuição e composição das comunidades de plantas no espaço (CURCIO, 2006; BUDKE et al., 2007; OSTERKAMP e HUPP, 2010; SCIPIONI et al., 2012). Assim, nesse estudo foram descrito 12 compartimentos geo- pedológicos e fisionômicos, correlacionando-os com os três grupos florísticos, (aluvial, FA/FS e submontana). Conforme já comentado, esses foram subdivididos em duas situações, a planície e as vertentes, descritas de montante para jusante em cada situação, conforme os subitens 3.5.1 e 3.5.2. 3.5.1 Planície Diferente das planícies aluviais dos grandes rios, a superfície da planície da área do estudo está atualmente menos influenciada pela ação hídrica destrutiva de grandes enchentes, em razão dos seus córregos estarem em sua maior parte com os seus leitos encaixados em canais profundos, em geologia sedimentar facilmente modelável pela água de baixo fluxo. Com isso, os transbordamentos fluviais proporcionados por enchentes periódicas são raros e pontuais nesses fluxos. Deste modo, os canais profundos nessa planície acabam exercendo forte drenagem lateral próximo de suas margens florestadas, de forma a manter o nível do lençol freático oscilante, reduzindo o escoamento superficial da água (hortoniano) dos relevos laterais. As profundidades desses canais variam de 1,2 a 3,5 metros, com larguras entre 3 a 10 metros. Esse ambiente favorece a existência de um compartimento ambiental caracterizado por Planossolos Háplicos e Gleissolos Háplicos, no meio das áreas florestais (FIGURA 14, compartimento I). Nesse compartimento, tanto o grupo aluvial como FA/FS estão presentes. Na borda das formações aluviais sempre há cotas inferiores, próximas ou afastadas das rampas laterais, que fazem com que as águas das chuvas sejam drenadas e depositadas nas bases das vertentes e junto da floresta, formando canais efêmeros na planície que apresentam grande influência para caracterização de um distinto compartimento ambiental, úmido e mal drenado. Esse ambiente, normalmente, está próximo do compartimento anterior, mas não tem influência direta da drenagem dos maiores canais na planície. Assim, os solos nesses locais tornam- 68
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ MAR
Page 3 and 4:
Ficha catalográfica elaborada por
Page 5 and 6:
Em Curitiba- PR: Ao meu grande orie
Page 7 and 8:
RESUMO O trabalho teve objetivo de
Page 9 and 10:
of the Jacuí River. For each sampl
Page 11 and 12:
Figura 4 - Representação da distr
Page 13 and 14:
Figura 5 - Distribuição dos dados
Page 15 and 16:
Tabela 4 - Parâmetros de estrutura
Page 17 and 18:
SUMÁRIO RESUMO....................
Page 19 and 20:
INTRODUÇÃO Um maior aprofundament
Page 21 and 22:
são os mais favoráveis para a exp
Page 23 and 24: áreas florestais tropicais e subtr
Page 25 and 26: Na região da Depressão Central qu
Page 27 and 28: período da estação seca algumas
Page 29 and 30: dos maiores hiatos da Bacia do Para
Page 31 and 32: acamamento plano-paralelo mal defin
Page 33 and 34: provindas do norte entre outubro e
Page 35 and 36: potencialidade agrícola restringe
Page 37 and 38: espécies. A composição florísti
Page 39 and 40: foi de forma geral paralela ao curs
Page 41 and 42: IBGE. Fundação Instituto Brasilei
Page 43 and 44: CAPÍTULO 1 VARIAÇÕES GEO-PEDOLÓ
Page 45 and 46: para ocuparem o espaço campestre (
Page 47 and 48: a 3 meses de frio, com temperatura
Page 49 and 50: Os intervalos de classes de altura
Page 51 and 52: 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO 3.1 COMPO
Page 53 and 54: FAMÍLIA /Nome Científico FB CG Po
Page 55 and 56: (Capítulo I) para esta mesma unida
Page 57 and 58: fragmentos (FIGURA 4), com um menor
Page 59 and 60: Na tabela 2, encontra-se o teste de
Page 61 and 62: Myrciaria tenella (DC.) O.Berg (N=
Page 63 and 64: ATL: Atlântico, BUP: Bacia do Urug
Page 65 and 66: Na formação submontana há predom
Page 67 and 68: Esse resultado distingue a formaç
Page 69 and 70: Tabela 4 - Caracterização ambient
Page 71 and 72: grande variação entre as classes
Page 73: Apenas uma amostra enquadrou-se na
Page 77 and 78: A - vista da borda da floresta; B -
Page 79 and 80: Na planície, o grupo florístico F
Page 81 and 82: 19). Os solos identificados são o
Page 83 and 84: Figura 21 - Classes de solos presen
Page 85 and 86: hortoniana (superficial) e o terren
Page 87 and 88: encostas. Em oposição, aos solos
Page 89 and 90: Tabela 8 - Distribuição das class
Page 91 and 92: Com relação aos contingentes geog
Page 93 and 94: CARVALHO, P.E.R. Espécies Arbórea
Page 95 and 96: LORENZI, H. Árvores brasileiras: M
Page 97 and 98: SCIPIONI, M.C. et al. Regeneração
Page 99 and 100: CAPÍTULO 2 FITOSSOCIOLOGIA DO COMP
Page 101 and 102: diferenças de hábitats (RAMBO, 2
Page 103 and 104: mm.ano -1 , tendo um balanço hídr
Page 105 and 106: forma aleatória. Esses resultados
Page 107 and 108: 3.2 DESCRIÇÃO DOS GRUPOS Grupo 1
Page 109 and 110: Nome Científico DA DR FR DoR DoA P
Page 111 and 112: Myrtaceae (9,7%), Sapotaceae (8,5%)
Page 113 and 114: Nome Científico DA DR FR DoR DoA P
Page 115 and 116: As unidades de solos presentes ness
Page 117 and 118: equabilidade de 0,69. Esse valor ba
Page 119 and 120: Legenda: Seb_com: Sebastiania comme
Page 121 and 122: determinou um nível intermediário
Page 123 and 124: Analisando os três grupos, foram i
Page 125 and 126:
predominante desses grupos em solos
Page 127 and 128:
espécies exclusivas, ou melhor, es
Page 129 and 130:
diferença climática, sendo os sol
Page 131 and 132:
Observando a curva de cada espécie
Page 133 and 134:
variação ambiental e pedológica.
Page 135 and 136:
desenvolver um dossel estratificado
Page 137 and 138:
interflúvio da microbacia abrangeu
Page 139 and 140:
LONGHI, S.J. Agrupamento e análise
Page 141 and 142:
CONCLUSÃO GERAL No levantamento fi
Page 143 and 144:
processo de canalização ao longo
Page 145 and 146:
138 Espécie DoA m²/ha DoR % DA in
Page 147 and 148:
140 Espécie DoA m²/ha DoR % DA in
Page 149 and 150:
142 Família Espécie Nome Vulgar R
Page 151 and 152:
144 Família Espécie Nome Vulgar R
Page 153 and 154:
146 Perfil/ Classe de solo/ Ponto A
Page 155 and 156:
148 Perfil/ Classe de solo/ Ponto A
Page 157 and 158:
FAMÍLIA /Nome Científico H SH NH
show all

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?