Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

da vertente e da planície, incluindo cabeceiras de drenagem, abrangendo diferentes
situações geomorfológicas. Em cada unidade de amostra foram identificados e
medidos todos os indivíduos lenhosos com diâmetro a 1,30 m de altura do solo
(DAP) maior ou igual a 5 cm. Foi adotado o mesmo critério de inclusão para os
indivíduos perfilhados, considerando-os como um único indivíduo mediante o
somatório de suas áreas basais. A altura das árvores foi estimada por comparação
da extensão do cabo telescópico de um podão de poda alta. Foram coletados
materiais botânicos dos indivíduos arbóreos não identificados em campo e
submetidos a especialistas, sendo esses incorporados aos herbários do
Departamento de Ciências Florestais (HDCF) da Universidade Federal de Santa
Maria e da Escola de Florestas de Curitiba (EFC) da Universidade Federal do
Paraná. A nomenclatura botânica foi confirmada pela lista da flora do Brasil 2011
(FORZZA et al., 2011) e classificada pelo Sistema APG III (2009). A diversidade foi
avaliada por meio do índice de Shannon (H’) e a equabilidade pelo índice de Pielou
(J’) (ZAR, 2009). As curvas de acumulação de espécies esperadas foram
processadas conforme Colwell et al. (2009), com 95 % intervalos de confiança pelo
método de Sobs (Mao Tau).
As espécies foram classificadas por categoria do contingente geográfico de
migração para o Rio Grande do Sul, por meio da metodologia de Jarenkow e
Waechter (2001), resultando em porcentagens de contribuição de enquadramento
por espécies e por indivíduos. As espécies analisadas tiveram como base três
domínios florestais para o contingente geográfico migratório, conforme Soares e
Ferrer (2009), sendo eles o atlântico (leste), das bacias do Paraná-Uruguai (oeste) e
dos Pinhais (Floresta Ombrófila Mista), além da classe das espécies de ampla
distribuição. Para a classificação das espécies foram utilizadas as listas dos
trabalhos pré-citados nesse paragráfo, além de Budke et al. (2004), Lindenmaier e
Budke (2006), Sobral e Jarenkow (2006) e Sühs et al. (2010).
As categorias ecológicas das espécies foram caracterizadas de acordo com
as guildas de dispersão, regeneração e estratificação. As estratégias de dispersão
foram divididas em zoocóricas, anemocóricas e autocóricas, de acordo com a
morfologia dos frutos e/ou sementes (VAN DER PIJL, 1982). Para a classificação da
estratificação considero-se a altura máxima dos indivíduos adultos encontrados na
área, sendo divididos em indivíduos pequenos (2 a 7,9 m), de porte médio (8 a 14,9
m) e os indivíduos de grande porte ou emergentes, com altura superior a 15 metros.
41