Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

o gradiente. Por outro lado, a espécie Lithrea brasiliensis, pioneira, foi excluída
somente nos pontos amostrais do grupo 1 (FIGURA 13 B). As espécies
Chrysophyllum marginatum e Lithrea brasiliensis foram as mais importantes na
caracterização do grupo 2, FA/FS, tendo os seus maiores PI entre os valores
aproximados de cotas de 45 a 65 m.
Sebastiania commersoniana e Sebastiania brasiliensis são as espécies
principais na caracterização do grupo 3, formação aluvial, em razão dos seus altos
valores de PI. Esses valores vão diminuindo em importância na ascensão à
formação submontana. Apesar disso, apresenta aumento de importância em alguns
pontos na área representada pelo grupo 2, FA/FS. Nos pontos onde Sebastiania
commersoniana e Sebastiania brasiliensis apresentaram valores de PI superiores a
20%, houve uma redução significativa da contribuição das espécies de ampla
distribuição. As espécies Eugenia uniflora e Eugenia uruguayensis, embora
indicadoras da formação aluvial, também apresentaram distribuição em alguns
pontos do grupo 2. A espécie Eugenia speciosa, também indicadora, foi restrita a
formação aluvial (FIGURA 13 C).
A partir das observações da distribuição das espécies, pode-se delimitar a
separação entre a formação submontana e aluvial entre as cotas de 40 a 60 metros,
por meio de comparação entre as populações de Actinostemon concolor e
Sebastiania commersoniana, em razão do encontro da redução de PI dessas
espécies no gradiente. Esse padrão de distribuição dessas espécies em gradiente
está contemplado entre os padrões propostos por Robert Whittaker (WHITTAKER,
1975 1 apud BROWN e LOMOLINO, 2006), onde as amplitudes das curvas de
ocorrência de muitas espécies estão reunidas sobre dispersas ao longo do
gradiente, no interior das curvas de distribuição de poucas espécies dominantes.
Assim, a distribuição das espécies apresenta-se ordenada em grandes escalas e
confusa em escalas locais.
A Floresta Estacional Decidual Submontana está limitada entre as cotas
altimétricas de 30 e 400 m, conforme o IBGE (1986). Essa delimitação em maior
escala está em acordo com a delimitação detalhada realizada na microbacia. É bom
realçar que a altitude em si não diferencia as formações em razão da ausência de
1 WHITTAKER, R.H. Communities and Ecosystems. 2 ed. New York: Macmillan.
121