Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 16 - Perfis dos solos dos compartimentos da planície I (A), II (B), III (C) e IV (D), e no compartimento V da vertente (B). Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. .............................................................................................................. 71 Figura 17 - Perfil da paisagem dos compartimentos geomorfológico e pedológicos, V e IV, na planície interiorana.. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. .............................................................................................................. 72 Figura 18 - Perfis dos solos dos compartimentos V (A) e VI (B). Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ...................................................................................... 73 Figura 19 - Perfil da paisagem dos compartimentos geomorfológicos e pedológicos, I e II, nas vertentes em cabeceiras de drenagem. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ...................................................................................... 74 Figura 20 - Classes de solos presentes nos compartimentos l (A e B), II (A, B, C e D) e III (A, B e D). Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ............................ 75 Figura 21 - Classes de solos presentes nos compartimentos lI (A, B e C), III (A, C) e IV (D). Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ....................................... 76 Figura 22 - Perfil da paisagem dos compartimentos geomorfológico e pedológicos, III, IV, e V nas vertentes em topo e base de vales. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ...................................................................................... 77 Figura 23 - Olho-de-água e perfil do solo no ponto amostral 14, compartimento lV. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. ........................................................... 78 Figura 24 - Ordenação das áreas amostrais com representação das suas respectivas classes de solos. .................................................................................... 80 CAPÍTULO II Figura 1 - Localização da área de estudo e distribuição dos pontos amostrais. EBV: Estância Boa Vista, Pantano Grande, Rio Grande do Sul................................ 95 Figura 2 - Análise de Correspondência Retificada com representação da classificação dos pontos amostrais por grupos florísticos (A) correlacionados ao gradiente topográfico e (B) os pontos amostrais categorizados por classe de solos. ......................................................................................................................... 99 Figura 3 - Distribuição dos dados de alturas das principais espécies do grupo 1. ............................................................................................................................. 102 Figura 4 - Perfil vertical das parcelas 67 e 96 representativas do grupo 1. ............. 103 VI
Figura 5 - Distribuição dos dados de alturas das principais espécies do grupo 2. .. 106 Figura 6- Perfil vertical do grupo 2 em estágio secundário intermediário. ............... 107 Figura 7 - Perfil vertical representando o estágio secundário no ponto amostral 24 (A) e nos pontos amostrais 15 e 17 (B). ............................................................. 109 Figura 8 - Distribuição dos dados de alturas das principais espécies do grupo 3. .. 112 Figura 9 - Perfil vertical das parcelas 166 e 136 representativas, respectivamente, dos subgrupos 3.1 e 3.2. ............................................................. 113 Figura 10 - Valor de importância (VI) das espécies mais características dos grupos florísticos. .................................................................................................... 114 Figura 11 - Distribuição da densidade dos indivíduos arbóreos em classes de diâmetro, amostrados nos três grupos na Depressão Central. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. .................................................................................... 118 Figura 12 - Distribuição de frequência em classes de altura dos indivíduos arbóreos amostrados nos três grupos na Depressão Central. Estância Boa Vista, Pantano Grande, RS. .................................................................................... 119 Figura 13 - Distribuição das principais espécies no gradiente com representação da variação topográfica, tamanho de fragmento, distância de borda e grupos/subgrupos florísticos nos pontos amostrais. .................................. 122 Figura 14 - Distribuição no gradiente das principais espécies da formação submontana. ............................................................................................................ 123 Figura 15 - Distribuição no gradiente das principais espécies ampla distribuição na área. ................................................................................................................... 124 Figura 16 - Distribuição no gradiente das principais espécies de ambiente aluvial. ..................................................................................................................... 125 VII
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ MAR
Page 3 and 4: Ficha catalográfica elaborada por
Page 5 and 6: Em Curitiba- PR: Ao meu grande orie
Page 7 and 8: RESUMO O trabalho teve objetivo de
Page 9 and 10: of the Jacuí River. For each sampl
Page 11: Figura 4 - Representação da distr
Page 15 and 16: Tabela 4 - Parâmetros de estrutura
Page 17 and 18: SUMÁRIO RESUMO....................
Page 19 and 20: INTRODUÇÃO Um maior aprofundament
Page 21 and 22: são os mais favoráveis para a exp
Page 23 and 24: áreas florestais tropicais e subtr
Page 25 and 26: Na região da Depressão Central qu
Page 27 and 28: período da estação seca algumas
Page 29 and 30: dos maiores hiatos da Bacia do Para
Page 31 and 32: acamamento plano-paralelo mal defin
Page 33 and 34: provindas do norte entre outubro e
Page 35 and 36: potencialidade agrícola restringe
Page 37 and 38: espécies. A composição florísti
Page 39 and 40: foi de forma geral paralela ao curs
Page 41 and 42: IBGE. Fundação Instituto Brasilei
Page 43 and 44: CAPÍTULO 1 VARIAÇÕES GEO-PEDOLÓ
Page 45 and 46: para ocuparem o espaço campestre (
Page 47 and 48: a 3 meses de frio, com temperatura
Page 49 and 50: Os intervalos de classes de altura
Page 51 and 52: 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO 3.1 COMPO
Page 53 and 54: FAMÍLIA /Nome Científico FB CG Po
Page 55 and 56: (Capítulo I) para esta mesma unida
Page 57 and 58: fragmentos (FIGURA 4), com um menor
Page 59 and 60: Na tabela 2, encontra-se o teste de
Page 61 and 62: Myrciaria tenella (DC.) O.Berg (N=
Page 63 and 64:
ATL: Atlântico, BUP: Bacia do Urug
Page 65 and 66:
Na formação submontana há predom
Page 67 and 68:
Esse resultado distingue a formaç
Page 69 and 70:
Tabela 4 - Caracterização ambient
Page 71 and 72:
grande variação entre as classes
Page 73 and 74:
Apenas uma amostra enquadrou-se na
Page 75 and 76:
laterais), é importante. Este deta
Page 77 and 78:
A - vista da borda da floresta; B -
Page 79 and 80:
Na planície, o grupo florístico F
Page 81 and 82:
19). Os solos identificados são o
Page 83 and 84:
Figura 21 - Classes de solos presen
Page 85 and 86:
hortoniana (superficial) e o terren
Page 87 and 88:
encostas. Em oposição, aos solos
Page 89 and 90:
Tabela 8 - Distribuição das class
Page 91 and 92:
Com relação aos contingentes geog
Page 93 and 94:
CARVALHO, P.E.R. Espécies Arbórea
Page 95 and 96:
LORENZI, H. Árvores brasileiras: M
Page 97 and 98:
SCIPIONI, M.C. et al. Regeneração
Page 99 and 100:
CAPÍTULO 2 FITOSSOCIOLOGIA DO COMP
Page 101 and 102:
diferenças de hábitats (RAMBO, 2
Page 103 and 104:
mm.ano -1 , tendo um balanço hídr
Page 105 and 106:
forma aleatória. Esses resultados
Page 107 and 108:
3.2 DESCRIÇÃO DOS GRUPOS Grupo 1
Page 109 and 110:
Nome Científico DA DR FR DoR DoA P
Page 111 and 112:
Myrtaceae (9,7%), Sapotaceae (8,5%)
Page 113 and 114:
Nome Científico DA DR FR DoR DoA P
Page 115 and 116:
As unidades de solos presentes ness
Page 117 and 118:
equabilidade de 0,69. Esse valor ba
Page 119 and 120:
Legenda: Seb_com: Sebastiania comme
Page 121 and 122:
determinou um nível intermediário
Page 123 and 124:
Analisando os três grupos, foram i
Page 125 and 126:
predominante desses grupos em solos
Page 127 and 128:
espécies exclusivas, ou melhor, es
Page 129 and 130:
diferença climática, sendo os sol
Page 131 and 132:
Observando a curva de cada espécie
Page 133 and 134:
variação ambiental e pedológica.
Page 135 and 136:
desenvolver um dossel estratificado
Page 137 and 138:
interflúvio da microbacia abrangeu
Page 139 and 140:
LONGHI, S.J. Agrupamento e análise
Page 141 and 142:
CONCLUSÃO GERAL No levantamento fi
Page 143 and 144:
processo de canalização ao longo
Page 145 and 146:
138 Espécie DoA m²/ha DoR % DA in
Page 147 and 148:
140 Espécie DoA m²/ha DoR % DA in
Page 149 and 150:
142 Família Espécie Nome Vulgar R
Page 151 and 152:
144 Família Espécie Nome Vulgar R
Page 153 and 154:
146 Perfil/ Classe de solo/ Ponto A
Page 155 and 156:
148 Perfil/ Classe de solo/ Ponto A
Page 157 and 158:
FAMÍLIA /Nome Científico H SH NH
show all

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?