Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Legenda: Seb_com: Sebastiania commersoniana; Seb_bra: Sebastiania brasiliensis; Lue_div: Luehea
divaricata; Eug_uni: Eugenia uniflora; Eug_uru: Eugenia uruguayensis; Vit_meg: Vitex megapotamica.
Figura 8 - Distribuição dos dados de alturas das principais espécies do grupo 3.
Na análise de ordenação foi constatada a formação de dois subgrupos. Na
extremidade superior do segundo eixo, com os pontos amostrais 36, 37, 38, 39 e 40
constituiu o subgrupo 3.1 (FIGURA 2). Esse subgrupo concentrou maior densidade e
número de espécies mesófilas, condicionadas por condições de melhor drenagem
do terreno, influenciada pela drenagem do canal principal que se encontra encaixado
e profundo, condicionando forte drenagem na área dos estreitos fragmentos em sua
volta. As unidades de solos identificadas nesse subgrupo foram Neossolos
Quartzarênicos e Cambissolos Háplicos alumínicos (FIGURA 9). As espécies em
ordem de valor de importância foram Luehea divaricata (9,9%), Sebastiania
commersoniana (8,5%), Eugenia uniflora (7,8%), Vitex megapotamica (7,3%),
Syagrus romanzoffiana (6,3%) e Eugenia uruguayensis (6,2%).
Na outra extremidade do eixo 2, os pontos amostrais 28, 29, 31, 32
formaram o subgrupo 3.2. As espécies mais importantes (PI) nesse subgrupo foram
Sebastiania commersoniana (35,2%), Sebastiania brasiliensis (23,6%), Enterolobium
contortisiliquum (6,1 %), Salix humboldtiana (5,4%), Erythrina crista-galli (4,8%) e
Luehea divaricata (4,6%), totalizando 79,7%. O perfil esquemático vertical desse
agrupamento está representado na Figura 9. As unidades de solos identificadas
nesse subgrupo foram Neossolos Flúvicos e Planossolos. Esse ambiente favorece a
ocorrência de espécies hidrófilas, tais como, Salix humboldtiana e Erythrina crista-
112