Max Heindel - Fraternidade Rosacruz no Rio de Janeiro

Max Heindel – Conceito Rosacruz do Cosmos
que pelo de um estranho. Além disso, pode comprovar mais facilmente a exatidão da
interpretação de alguns pontos do mesmo. O horóscopo revelou uma propensão a sofrer
acidentes. Foram então mostradas ao Sr. L. o modo e as datas em que ocorreram alguns
acidentes e outros acontecimentos do passado. Também lhe foi dito que outro acidente
ocorreria no dia 21 de julho ou no sétimo dia após, parecendo esta última data ser a mais
perigosa, isto é, o dia 28 do mesmo mês. Foi alertado ainda sobre qualquer meio de
transporte, e indicadas as partes ameaçadas de ferimento: peito, espáduas, braços, e a parte
inferior da cabeça. Como estava plenamente convencido do perigo, ele prometeu ficar em
casa nesse dia.
O autor foi, por aquele tempo, ao norte de Seattle, e uns poucos dias antes da data
crítica escreveu ao Sr. L., prevenindo-o novamente. O Sr. L. respondeu que haveria de
lembrar-se da recomendação e teria cuidado.
A seguinte comunicação sobre o caso veio de um amigo comum: no dia 28 de julho
o Sr. L. fora à Sierra Madre num bonde, o qual se chocou com um trem. O Sr. L. sofre
exatamente os ferimentos previstos e mais um que não lhe fora anunciado: o seccionamento
de um tendão da perna esquerda.
A questão era averiguar por que o Sr. L., tendo completa fé na predição, não dera
melhor atenção ao aviso. A explicação veio três meses após, quando se recompôs
suficientemente para poder escrever. Na carta dizia: “Eu julguei que o dia 28 era 29”.
Nenhuma dúvida na opinião do autor: tratava-se de uma parte do destino “maduro”,
impossível de evitar, tal como fora prenunciado pelas estrelas.
As estrelas portanto podem ser chamadas de “O Relógio do Destino”. Os doze
signos do Zodíaco correspondem ao mostrador: o Sol e os planetas ao ponteiro das horas,
que indicam o ano; e a Lua o ponteiro dos minutos, indicando os meses em que os diversos
acontecimentos do destino maduro de cada vida devem cumprir-se.
Nunca é demais insistir em que, embora hajam alguns casos que não podem ser
evitados, o homem dispõe de certa margem de livre arbítrio para modificar algumas causas
já postas em movimento. Como disse o poeta:
Um barco sai para Leste e para Oeste um outro sai
Com o mesmo vento que sopra, numa Única direção.
E a posição certa das velas e não o sopro do vento
que determina por certo, o caminho em que eles vão.
Os caminhos do destino são como os ventos do mar
conforme nós navegamos ao longo e através da vida.
É a ação da alma que à meta nos vai levar
e não a calmaria ou o constante lutar.
O importante é compreender que nossas ações atuais determinam as condições
futuras.
Os religiosos ortodoxos, e até os que não professam religião alguma, consideram
como um dos mais fortes argumentos contra a Lei do Renascimento ser ela ensinada na
Índia a “pagãos ignorantes” que nela crêem. Não obstante, se é uma lei natural não pode
haver nenhuma objeção, por forte que seja, que a invalide ou a impeça de atuar. Antes de
falarmos de “pagãos ignorantes” ou de enviarmos missionários a eles, seria conveniente
91