Cordélia Inês Kiener - Programa de Pós-Graduação em Extensão ...

desenvolvimento era sinônimo de progresso e de melhorias nas condições de
vida da população em geral. As descobertas na área da saúde, o acesso à
educação, o aumento da produção alimentar e dos bens de consumo
manufaturados e industrializados que passaram a ser acessíveis a um
crescente número de pessoas indicava um caminho desejável a ser seguido
por outras nações.
Nações com diferentes situações econômicas, políticas, geográficas,
ambientais, com diferentes valores religiosos, éticos, culturais, e com diferentes
histórias de dependência e dominação passaram a incorporar aspetos do
modelo de desenvolvimento dos países pioneiros.
Embora o modelo de desenvolvimento moderno dos países pioneiros
como a Inglaterra e os Estados Unidos da América fosse um conjunto de
transformações na área econômica, política e social, o modelo que se
expandiu, com maior rapidez foi o econômico: o modelo capitalista industrial de
produção. Segundo GIDDENS (1991:63), “desde as suas origens o capitalismo
é internacional em seu escopo”. A implementação deste modelo econômico
resultou em efeitos desejados como o aumento quantitativo e qualitativo da
produção no setor primário e secundário mas, também, resultados não
desejados como a concentração de renda, êxodo rural, empobrecimento das
populações em geral e entre muitos outros aspectos negativos uma crescente
degradação ambiental. Segundo análise de ELIAS (1994), agora que o
progresso da ciência e da tecnologia, estimulado pelo sistema capitalista de
economia é real, e não mais um ideal como era nos anos das luzes, a crença
em seus benefícios como forma de melhorar toda a condição humana já não
tem a força dos séculos anteriores.
A reflexibilidade sobre o modelo de desenvolvimento capitalista
industrial, adotado pela maioria dos países, aponta para o fato de que, sendo
basicamente econômico, o modelo descuidou das prioridades sociais e
negligenciou questões ambientais. A partir dos anos 60 setores organizados da
sociedade civil que não estavam satisfeitos com os resultados sociais,
econômicos e ecológicos provocados pelo modelo capitalista, começaram a
debater e reivindicar, junto aos seus governos, formas alternativas de
desenvolvimento que promovessem mais eqüidade, justiça social e
sustentabilidade ambiental.
3