Download em PDF - Sistemas SET

46
Os protótipos com nós típicos apresentaram comportamento força
aplicada x deslocamento fortemente não-linear e a falha se caracterizou pela
ruína do nó, para um carregamento 40% inferior ao previsto teoricamente.
Observou-se, na região nodal, plastificação das extremidades das barras,
rotações excessivas dos nós e parafusos, separação e escorregamento entre
barras. A Figura 2.16 apresenta o comportamento força aplicada x deslocamento
da estrutura e uma foto com o modo de colapso observado.
Força aplicada (kN)
180
150
120
90
60
30
PROT1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Deslocamento vertical (mm)
Figura 2.16– Comportamento força aplicada x deslocamento e modo de
ruína para treliça espacial com nós típicos
Pelo gráfico da Figura 2.16 é fácil perceber que os modelos de cálculo
normalmente adotados, treliça ideal em análise elástica, não são adequados para
prever o comportamento destas estruturas. Portanto, são necessários modelos
que incorporem as excentricidades e variações de inércia inerentes a essa
tipologia de ligação, bem como efeitos não lineares físicos e geométricos.
O protótipo com nó de aço apresenta melhor comportamento quando
comparado com resultados teóricos, a estrutura resultou mais rígida e a ruína
ocorreu por flambagem do banzo comprimido, o que é mais desejável. A figura
2.17 apresenta o modo de ruína observado.
Figura 2.17 – modo de ruína para treliça espacial com nós de aço
Na Figura 2.18 apresenta-se o comportamento força aplicada x
deslocamento para os quatro protótipos ensaiados.