Download em PDF - Sistemas SET

42
determinação dos mecanismos de colapso das juntas ou nós (nós com chapa de
ponteira) utilizados nestas estruturas. Foram ensaiados módulos estruturais
simulando um trecho da treliça espacial real, detalhes dos módulos ensaiados
são apresentados na Figura 2.12.
Figura 2.12– Módulos ensaiados por BATISTA & BATISTA (1997)
As dimensões do módulo ensaiado foram determinadas de maneira que
as condições de vizinhança fossem representadas o mais fielmente possível, com
a mínima quantidade de elementos.
O mecanismo de colapso observado foi a formação de charneiras plásticas
nas chapas de ligação (ponteiras) e nas chapas que compõem o nó. Esse
fenômeno ocorreu devido à flexão perpendicular ao plano das chapas, cuja
rigidez foi insuficiente para absorver essa solicitação.
Baseado nos resultados experimentais, BATISTA et al. (1997) propõem
reforços para essas juntas, permitindo reabilitar a estrutura do ginásio, que era
uma cobertura em forma de calota esférica em aço, com diâmetro de 100,0m. O
reforço consiste, basicamente, em enrijecer as chapas de ligação por meio de
chapas soldadas, impedindo a formação das charneiras plásticas observadas
experimentalmente.
Ensaios em barras isoladas apesar de fornecerem resultados importantes
não representavam as condições de vinculação das barras quando inseridas na
estrutura e não possibilitava qualquer avaliação do efeito da variação de seção
nestes elementos sob o comportamento global da estrutura.
Em ensaios de trechos de estruturas como os realizados por BATISTA &
BATISTA (1997) existe a dificuldade de se reproduzir as condições de vizinhança
impostas pelo restante da estrutura.
A alternativa para dar seqüência às pesquisas experimentais é a
realização de ensaios em protótipos de treliças espaciais, que permitam
observações mais precisas sobre comportamento global da estrutura, além de
medições de deformações e deslocamentos nas regiões nodais mais solicitadas.