Download em PDF - Sistemas SET

38
SOUZA (1998) apresenta um estudo sobre elementos tubulares com
extremidades estampadas submetidos a compressão. Todos os resultados
experimentais em barras comprimidas disponíveis na Escola de Engenharia de
São Carlos são reunidos e comparados com resultados teóricos, buscando uma
estimativa para redução da capacidade resistente e da variação do coeficiente de
flambagem da barra. A Tabela 2.4 apresenta um resumo dos resultados teóricos
e experimentais para barras de seção circular comprimidas, com vários detalhes
de extremidades.
Tabela 2.4 - Resultados teóricos e experimentais em barras comprimidas
Tubo λ Extremidade Material Nexp
(kN)
Nteorico
(kN)
Nteorico*
(kN)
Nexp/
Nteorico
Nexp/
Nteorico*
φ76x2,26 159 R Aço 20,8 33,4 19,7 0,62 1,06
φ101x3,0 125 P Aço 160 96,7 88,8 1,65 1,80
φ114x4,25 112 P Aço 276,5 168,2 163,5 1,64 1,69
φ110x2,5 86 R Alumínio 87,4 82 72 1,07 1,21
φ110x2,5 86 N Alumínio 90,7 82 73,8 1,11 1,23
φ110x2,5 71 R Alumínio 65 118 111 0,55 0,59
φ110x2,5 71 T Alumínio 92,6 118 113,3 0,78 0,82
φ110x2,5 71 N Alumínio 75,3 118 114 0,64 0,66
φ110x2,5 46 R Alumínio 75,6 177 161 0,43 0,47
φ110x2,5 46 T Alumínio 73,3 177 163,2 0,41 0,45
φ110x2,5 46 N Alumínio 105,7 177 167 0,60 0,63
φ88x2,65 60 R Aço 109,6 134,64 92,37 0,81 1,18
φ88x2,65 60 T Aço 151,7 134,64 117,4 1,13 1,29
φ88x2,65 60 N Aço 146,3 134,64 128,38 1,09 1,14
φ88x2,65 100 R Aço 108 95,5 86,1 1,13 1,25
φ88x2,65 100 T Aço 121 95,5 92,4 1,27 1,31
φ88x2,65 100 N Aço 130,6 95,5 92,4 1,37 1,41
φ88x2,65 140 R Aço 74,33 56,4 54,8 1,32 1,36
φ88x2,65 140 T Aço 74,33 56,4 56,4 1,32 1,32
φ88x2,65 140 N Aço 69,67 56,4 56,4 1,24 1,24
P – Chapa de ponteira R- estampagem reta T - estampagem tradicional N - estampagem
nova. Nteórico *- normal resistente à compressão admitindo variação de seção
Inicialmente foi realizada uma análise teórica considerando barras
birotuladas e seção constante ao longo do comprimento segundo a norma