Download em PDF - Sistemas SET

More documents

Recommendations

Info

300 Esforços nas barras (kN) – Força aplicada =88,0kN Figura 7.63 – Esforços nas barras treliça TE2 Semelhante ao ocorrido na treliça TE1, os esforços nas barras da treliça TE2 são inferiores à capacidade resistente, mas deformações excessivas nas extremidades estampadas provocam a ruína experimental e também numérica da estrutura. Na Figura 7.64 apresenta-se a distribuição de tensões no nó da treliça TE2 para a última etapa de carregamento. Tensões (kN/cm 2 ) para força aplicada = 88,0kN Figura 7.64 – Distribuição de tensões no nó – TE2 Na Figura 7.65 apresenta-se, em detalhe, a distribuição de tensões nas extremidades da diagonal de apoio e de um dos banzos superiores.
diagonal de apoio banzo superior Figura 7.65 – Detalhe da distribuição de tensões na diagonal e banzo – (kN/cm 2 ) 301 Pelo detalhe das tensões nas barras nota-se que existem seções nas extremidades já totalmente plastificadas, formando rótulas plásticas e transformando a barra em mecanismo, conduzindo a estrutura ao colapso. Este foi o modo de colapso observado em ensaio e reproduzido teoricamente. Aliado às concentrações de tensões ocorrem, nas extremidades estampadas, deformações excessivas que contribuem para o colapso do nó e da estrutura. Os gráficos da Figura 7.66 apresentam, comparativamente, as deformações medidas em ensaio e as determinadas numericamente para a extremidade da diagonal de apoio. Força aplicada(kN) 100 80 60 40 20 TE2 - Experimental canal 75 canal 77 50mm 0 -400 -300 -200 -100 0 100 Deformação (µε) 79 S2 82 80 81 S1 75 78 TE2 - teórico canal 75 canal 77 Força aplicada(kN) 125mm 100 80 60 40 20 0 77 76 TE2 - Experimental canal 76 canal 78 TE2 - Teórico canal 76 canal 78 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 Deformação (µε) Figura 7.66 – Deformações teóricas e experimentais na diagonal de apoio – TE2
Page 1:
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA D
Page 4 and 5:
ii SUMÁRIO RESUMO vii ABSTRACT ix
Page 6 and 7:
iv 5.2.1 Treliça TE1 150 5.2.2 tre
Page 8 and 9:
vi 6.11 Ensaios de nós isolados 26
Page 10 and 11:
viii
Page 13 and 14:
INTRODUÇÃO Estruturas reticuladas
Page 15 and 16:
Restava ainda, até a década de 60
Page 17 and 18:
A popularidade e o grande volume de
Page 19 and 20:
Determinar as características dess
Page 21 and 22:
2.1 INTRODUÇÃO REVISÃO BIBLIOGR
Page 23 and 24:
Ano Eventos científicos 1984 Surre
Page 25 and 26:
FLOWER & SCHMIDT (1971) Universidad
Page 27 and 28:
SMITH(1984) Universidade de Connect
Page 29 and 30:
MADI(1984) Universidade da Jordâni
Page 31 and 32:
EL - SHEIKH & MaConnel(1993) Univer
Page 33 and 34:
CUOCO (1997) ASCE - Comitê para es
Page 35 and 36:
WANG & LI (1999) Universidade de Si
Page 37 and 38:
HANAOR et al. (2000) Instituto de T
Page 39 and 40:
os dois anteriores. Foram comparado
Page 41 and 42:
Figura 2.4 - Estrutura do HATFORD C
Page 43 and 44:
2.3 EVOLUÇÃO DAS PESQUISAS NO BRA
Page 45 and 46:
D’ESTE (1998) PUC -RIO MAIOLA (19
Page 47 and 48:
SOUZA, A.N.(2002) Escola de Engenha
Page 49 and 50:
A determinação da tensão de flam
Page 51 and 52:
asileira NBR 8800(1986), utilizando
Page 53 and 54:
Tabela 2.5 - Resultados experimenta
Page 55 and 56:
Os inconvenientes dos ensaios em pr
Page 57 and 58:
Nó típico Nó de aço Figura 2.14
Page 59 and 60:
Força aplicada (kN) 270 240 210 18
Page 61:
Como pode se observar na Figura 2.2
Page 64 and 65:
52 • As treliças espaciais propi
Page 66 and 67:
54 Figura 3.2 - Arranjo quadrado so
Page 68 and 69:
56 Figura 3.5 - Quadrado diagonal s
Page 70 and 71:
58 Tabela 3.1 - Recomendações par
Page 72 and 73:
60 A princípio, qualquer tipo de s
Page 74 and 75:
62 Geralmente os apoios são distri
Page 76 and 77:
64 Figura 3.11 - Sistema de nó OKT
Page 78 and 79:
66 O TRIODETIC foi desenvolvido pri
Page 80 and 81:
68 Para avaliar o comportamento dos
Page 82 and 83:
70 Figura 3.21 - Sistema de ligaç
Page 84 and 85:
72 sistema Catrus utilizam tubos de
Page 86 and 87:
74 Figura 3.28 - Sistema de Ligaç
Page 88 and 89:
76 Figura 3.32 - Configuração de
Page 90 and 91:
78 3.6.2.4 Nó de aço Dentre os si
Page 92 and 93:
80 Figura 3.40 - Nó com chapa de p
Page 94 and 95:
82 l : comprimento da chapa de extr
Page 96 and 97:
Tabela 3.3 - Principais caracterís
Page 98 and 99:
Ligação Características Observa
Page 100 and 101:
88 3.6.3.1 Comprimento de Flambagem
Page 102 and 103:
90 2- Diferentes valores para a rel
Page 104 and 105:
92 k k m c = 0, 51 a = 0, 09 l Pelo
Page 106 and 107:
94 equivalentes. No Brasil, a açã
Page 108 and 109:
96 a) b) c) d) e) f) g) h) Figura 3
Page 110 and 111:
98 tipologia de nó conduz a compor
Page 112 and 113:
100 da utilização e do funcioname
Page 114 and 115:
102 Segundo PACKER & HENDERSON(1996
Page 116 and 117:
104 introduz flexão nas barras da
Page 118 and 119:
106 plataforma de trabalho especial
Page 120 and 121:
108
Page 122 and 123:
110 análise elástica linear, e su
Page 124 and 125:
112 Com o elemento PIPE20 é possí
Page 126 and 127:
114 Figura 4.7 - Aspecto da região
Page 128 and 129:
116 Nó típico Nó de aço Figura
Page 130 and 131:
118 TRELIÇA ESPACIAL PROT1 E PROT2
Page 132 and 133:
120 fy fp=0,5fy 0,1E E=20500kN/cm2
Page 134 and 135:
122 Força aplicada (kN) 300 250 20
Page 136 and 137:
124 Tabela 4.3 - Deslocamento teór
Page 138 and 139:
126 Ressalta-se que o objetivo inic
Page 140 and 141:
128 O comprimento da extremidade mo
Page 142 and 143:
130 4.2.1.2 Vinculação entre as b
Page 144 and 145:
132 diagonal de apoio. Sendo assim,
Page 146 and 147:
134 fy 0,9fy E=20500kN/cm2 0,1E 0,0
Page 148 and 149:
136 Deslocamentos verticais (cm) -
Page 150 and 151:
138 observações experimentais de
Page 152 and 153:
140 Na etapa final de carregamento
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
144 Figura 4.41 - Aspecto final do
Page 158 and 159:
146 Figura 5.1- Esquema - protótip
Page 160 and 161:
148 Tabela 5.2- Características ge
Page 162 and 163:
150 Figura 5.6b - Vista da treliça
Page 164 and 165:
152 Figura 5.10 - Detalhe da ligaç
Page 166 and 167:
154 barras substituídas Figura 5.1
Page 168 and 169:
156 Figura 5.18 - Detalhe nó de a
Page 170 and 171:
158 Figura 5.21 - Detalhe nó de a
Page 172 and 173:
160 barras elimidadas barras substi
Page 174 and 175:
162 Figura 5.27 - Detalhes da liga
Page 176 and 177:
164 Figura 5.30 - Detalhes da arrue
Page 178 and 179:
166 Figura 5.34 - Vistas do aparato
Page 180 and 181:
168 Os transdutores foram posiciona
Page 182 and 183:
170 5.4.3.2 - Treliça TE1-R - exte
Page 184 and 185:
172 5.4.3.4 - Treliça TE2-R - exte
Page 186 and 187:
174 4TD8 5.4.3.6 - Treliça TE3-1 -
Page 188 and 189:
176 6TD8 5.4.3.8 - Treliça TE4-1 -
Page 190 and 191:
178 5.4.3.10 - Treliça TE5 - exten
Page 192 and 193:
180 Os corpos-de-prova foram ensaia
Page 194 and 195:
182 5.6 PREVISÃO DE CARREGAMENTO N
Page 196 and 197:
184 Para determinação da força n
Page 198 and 199:
186 Tabela 5.7 - Carregamento últi
Page 200 and 201:
188 6.1 apresenta, em ordem seqüen
Page 202 and 203:
190 Os deslocamentos verticais enco
Page 204 and 205:
192 DET. 1 a b Posicionamento dos e
Page 206 and 207:
194 Força aplicada (kN) Força apl
Page 208 and 209:
196 Figura 6.11 - Configuração de
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
202 6.3 TRELIÇA ESPACIAL TE2 (NÓ
Page 216 and 217:
204 Deslocamento vertical (cm) 0.0
Page 218 and 219:
206 nodal, resultando em acréscimo
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
210 As fotos da Figura 6.31 apresen
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
214 39 5TD6 40 R8 R7 5TD6 41 R6 R3
Page 228 and 229:
216 as bordas, enquanto no plano da
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
220 6.5 TRELIÇA ESPACIAL TE3 (NÓ
Page 234 and 235:
222 Força aplicada por atuador (kN
Page 236 and 237:
224 deslocamentos apresentam valore
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
228 furos dos banzos, como pode se
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
236 resistente da ligação causand
Page 250 and 251:
238 Este fato gera um comportamento
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
242 TE4-1. 6x2500=15000mm Figura 6.
Page 256 and 257:
244 Força aplicada (kN) 11 17 19 1
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
248 Percebe-se que existe um desequ
Page 262 and 263: 250 6.9.2 Deslocamentos TE4-2 No gr
Page 264 and 265: 252 Força aplicada (kN) 300 250 20
Page 266 and 267: 254 Força aplicada (kN) Força apl
Page 268 and 269: 256 Figura 6.93 - Configuração de
Page 274 and 275: 262 Para os nós submetidos à comp
Page 276 and 277: 264 Comparando as treliças TE1 e T
Page 282 and 283: 270 Tabela 7.1 - Carregamento últi
Page 284 and 285: 272 Força aplicad (kN) 180 150 120
Page 286 and 287: 274 7.2 ANÁLISE NÃO-LINEAR Para a
Page 288 and 289: 276 Tabela 7.5 - Excentricidade nas
Page 290 and 291: 278 7.2.1 Treliça TE-1(nó típico
Page 294 and 295: 282 7.2.4 Treliça TE2-R (nó típi
Page 296 and 297: 284 Observou-se, experimentalmente,
Page 298 and 299: 286 O gráfico da Figura 7.17 apres
Page 300 and 301: 288 Deslocamento em serviço(cm) 5
Page 302 and 303: 290 Deslocamentos verticais(cm) - F
Page 304 and 305: 292 Esforços nas barras (kN) - For
Page 306 and 307: 294 apresentam as deformações med
Page 310 and 311: 298 Deslocamentos verticais(cm) - F
Page 314 and 315: 302 Como pode ser observado nos gr
Page 316 and 317: 304 sendo que este trabalho é mais
Page 318 and 319: 306 deslocamentos medidos experimen
Page 320 and 321: 308 3- Diante destes resultados foi
Page 322 and 323: 310 problema. Outras, provavelmente
Page 324 and 325: 312
Page 326 and 327: 314 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORM
Page 328 and 329: 316 EL-SHEIKH, A.I. (1996a). Experi
Page 330 and 331: 318 Guildford, UK, Sept. 1993. Proc
Page 332 and 333: 320 MURTHA-SMITH, E.; LEARY, S.F. (
Page 334 and 335: 322 YANG, Y. ; YANG, C. (1997). Eff
Page 336 and 337: 324 MURTHA-SMITH, E.; CHATURVEDI, A
Page 338 and 339: 326 Y 4 5,625 0,2165 5 5,716 0,125
Page 340 and 341: 328 Y 1 2 Seção S2 3 coordenadas
Page 342 and 343: 330 Y Y 1 Seção S3- Banzo φ 76x2
Page 344 and 345: 332 Y Tabela A.3 - Dimensões para
Page 346 and 347: 334 Y 1 Seção S2 - Diagonal φ 60
Page 348 and 349: 336 Y Y 1 Seção S3- Banzo φ 76x2
Page 350: 338 Y 1 2 Seção S2 3 coordenadas
show all

Download em PDF - Sistemas SET

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?