Download em PDF - Sistemas SET

More documents

Recommendations

Info

218 Força aplicada (kN) Força aplicada (kN) Força aplicada (kN) 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 Treliça TE2-R canal83 canal84 canal85 canal86 0 -200 -400 -600 -800 -1000 Deformação axial(µε) 0 -250 -500 -750 -1000 Deformação axial(µε) Treliça TE2-R canal87 canal88 canal89 canal90 treliça TE2-R canal47 canal48 0 -200 -400 -600 -800 -1000 Deformação axial(µε) 86 86 86 160mm 160mm 160mm 83 S1 85 83 S1 85 83 S1 85 84 84 84 50mm 90 50mm 90 50mm 90 S2 87 89 S2 87 89 S2 87 89 88 88 88 SC 47 48 SC 47 48 SC 47 Figura 6.40 – Deformações banzos superiores junto ao vértice superior TE2-R As deformações nas extremidades dos banzos apresentam comportamento semelhante ao observado nas diagonais, embora com valores inferiores. Nas seções centrais da barra as deformações permaneceram elásticas e lineares. Na Figura 6.41 são apresentadas as medições de deformações realizadas em banzos superiores (no meio da barra) da região central da estrutura. 48
Força aplicada (kN) 80 60 40 20 Treliça TE2-R canal51 canal52 0 0 -100 -200 -300 -400 Deformação axial(µε) -500 Força aplicada (kN) 80 60 40 20 219 0 0 -100 -200 -300 -400 -500 Deformação axial(µε) Figura 6.41 – Deformações banzos superiores TE2-R Treliça TE2-R canal57 canal58 Não há diferenças significativas de comportamento entre as treliças com nós típicos ensaiadas. Portanto, os comentários feitos para as demais estruturas valem para a treliça TE2-R. O reforço proposto não funcionou como esperado, não havendo alterações significativas nos deslocamentos ou na capacidade resistente da estrutura e nos modos de colapso. O que se pode notar é que o reforço provocou alterações na distribuição de deformações nas extremidades, principalmente nas proximidades da estampagem. Em alguns casos a distribuição de deformações foi mais homogênea quando inserido o reforço, resultando deformações por tração em apenas uma das faces.
Page 1:
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA D
Page 4 and 5:
ii SUMÁRIO RESUMO vii ABSTRACT ix
Page 6 and 7:
iv 5.2.1 Treliça TE1 150 5.2.2 tre
Page 8 and 9:
vi 6.11 Ensaios de nós isolados 26
Page 10 and 11:
viii
Page 13 and 14:
INTRODUÇÃO Estruturas reticuladas
Page 15 and 16:
Restava ainda, até a década de 60
Page 17 and 18:
A popularidade e o grande volume de
Page 19 and 20:
Determinar as características dess
Page 21 and 22:
2.1 INTRODUÇÃO REVISÃO BIBLIOGR
Page 23 and 24:
Ano Eventos científicos 1984 Surre
Page 25 and 26:
FLOWER & SCHMIDT (1971) Universidad
Page 27 and 28:
SMITH(1984) Universidade de Connect
Page 29 and 30:
MADI(1984) Universidade da Jordâni
Page 31 and 32:
EL - SHEIKH & MaConnel(1993) Univer
Page 33 and 34:
CUOCO (1997) ASCE - Comitê para es
Page 35 and 36:
WANG & LI (1999) Universidade de Si
Page 37 and 38:
HANAOR et al. (2000) Instituto de T
Page 39 and 40:
os dois anteriores. Foram comparado
Page 41 and 42:
Figura 2.4 - Estrutura do HATFORD C
Page 43 and 44:
2.3 EVOLUÇÃO DAS PESQUISAS NO BRA
Page 45 and 46:
D’ESTE (1998) PUC -RIO MAIOLA (19
Page 47 and 48:
SOUZA, A.N.(2002) Escola de Engenha
Page 49 and 50:
A determinação da tensão de flam
Page 51 and 52:
asileira NBR 8800(1986), utilizando
Page 53 and 54:
Tabela 2.5 - Resultados experimenta
Page 55 and 56:
Os inconvenientes dos ensaios em pr
Page 57 and 58:
Nó típico Nó de aço Figura 2.14
Page 59 and 60:
Força aplicada (kN) 270 240 210 18
Page 61:
Como pode se observar na Figura 2.2
Page 64 and 65:
52 • As treliças espaciais propi
Page 66 and 67:
54 Figura 3.2 - Arranjo quadrado so
Page 68 and 69:
56 Figura 3.5 - Quadrado diagonal s
Page 70 and 71:
58 Tabela 3.1 - Recomendações par
Page 72 and 73:
60 A princípio, qualquer tipo de s
Page 74 and 75:
62 Geralmente os apoios são distri
Page 76 and 77:
64 Figura 3.11 - Sistema de nó OKT
Page 78 and 79:
66 O TRIODETIC foi desenvolvido pri
Page 80 and 81:
68 Para avaliar o comportamento dos
Page 82 and 83:
70 Figura 3.21 - Sistema de ligaç
Page 84 and 85:
72 sistema Catrus utilizam tubos de
Page 86 and 87:
74 Figura 3.28 - Sistema de Ligaç
Page 88 and 89:
76 Figura 3.32 - Configuração de
Page 90 and 91:
78 3.6.2.4 Nó de aço Dentre os si
Page 92 and 93:
80 Figura 3.40 - Nó com chapa de p
Page 94 and 95:
82 l : comprimento da chapa de extr
Page 96 and 97:
Tabela 3.3 - Principais caracterís
Page 98 and 99:
Ligação Características Observa
Page 100 and 101:
88 3.6.3.1 Comprimento de Flambagem
Page 102 and 103:
90 2- Diferentes valores para a rel
Page 104 and 105:
92 k k m c = 0, 51 a = 0, 09 l Pelo
Page 106 and 107:
94 equivalentes. No Brasil, a açã
Page 108 and 109:
96 a) b) c) d) e) f) g) h) Figura 3
Page 110 and 111:
98 tipologia de nó conduz a compor
Page 112 and 113:
100 da utilização e do funcioname
Page 114 and 115:
102 Segundo PACKER & HENDERSON(1996
Page 116 and 117:
104 introduz flexão nas barras da
Page 118 and 119:
106 plataforma de trabalho especial
Page 120 and 121:
108
Page 122 and 123:
110 análise elástica linear, e su
Page 124 and 125:
112 Com o elemento PIPE20 é possí
Page 126 and 127:
114 Figura 4.7 - Aspecto da região
Page 128 and 129:
116 Nó típico Nó de aço Figura
Page 130 and 131:
118 TRELIÇA ESPACIAL PROT1 E PROT2
Page 132 and 133:
120 fy fp=0,5fy 0,1E E=20500kN/cm2
Page 134 and 135:
122 Força aplicada (kN) 300 250 20
Page 136 and 137:
124 Tabela 4.3 - Deslocamento teór
Page 138 and 139:
126 Ressalta-se que o objetivo inic
Page 140 and 141:
128 O comprimento da extremidade mo
Page 142 and 143:
130 4.2.1.2 Vinculação entre as b
Page 144 and 145:
132 diagonal de apoio. Sendo assim,
Page 146 and 147:
134 fy 0,9fy E=20500kN/cm2 0,1E 0,0
Page 148 and 149:
136 Deslocamentos verticais (cm) -
Page 150 and 151:
138 observações experimentais de
Page 152 and 153:
140 Na etapa final de carregamento
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
144 Figura 4.41 - Aspecto final do
Page 158 and 159:
146 Figura 5.1- Esquema - protótip
Page 160 and 161:
148 Tabela 5.2- Características ge
Page 162 and 163:
150 Figura 5.6b - Vista da treliça
Page 164 and 165:
152 Figura 5.10 - Detalhe da ligaç
Page 166 and 167:
154 barras substituídas Figura 5.1
Page 168 and 169:
156 Figura 5.18 - Detalhe nó de a
Page 170 and 171:
158 Figura 5.21 - Detalhe nó de a
Page 172 and 173:
160 barras elimidadas barras substi
Page 174 and 175:
162 Figura 5.27 - Detalhes da liga
Page 176 and 177:
164 Figura 5.30 - Detalhes da arrue
Page 178 and 179:
166 Figura 5.34 - Vistas do aparato
Page 180 and 181: 168 Os transdutores foram posiciona
Page 182 and 183: 170 5.4.3.2 - Treliça TE1-R - exte
Page 184 and 185: 172 5.4.3.4 - Treliça TE2-R - exte
Page 186 and 187: 174 4TD8 5.4.3.6 - Treliça TE3-1 -
Page 188 and 189: 176 6TD8 5.4.3.8 - Treliça TE4-1 -
Page 190 and 191: 178 5.4.3.10 - Treliça TE5 - exten
Page 192 and 193: 180 Os corpos-de-prova foram ensaia
Page 194 and 195: 182 5.6 PREVISÃO DE CARREGAMENTO N
Page 196 and 197: 184 Para determinação da força n
Page 198 and 199: 186 Tabela 5.7 - Carregamento últi
Page 200 and 201: 188 6.1 apresenta, em ordem seqüen
Page 202 and 203: 190 Os deslocamentos verticais enco
Page 204 and 205: 192 DET. 1 a b Posicionamento dos e
Page 206 and 207: 194 Força aplicada (kN) Força apl
Page 208 and 209: 196 Figura 6.11 - Configuração de
Page 212 and 213: 200 Força aplicada (kN) 100 80 60
Page 214 and 215: 202 6.3 TRELIÇA ESPACIAL TE2 (NÓ
Page 216 and 217: 204 Deslocamento vertical (cm) 0.0
Page 218 and 219: 206 nodal, resultando em acréscimo
Page 222 and 223: 210 As fotos da Figura 6.31 apresen
Page 226 and 227: 214 39 5TD6 40 R8 R7 5TD6 41 R6 R3
Page 228 and 229: 216 as bordas, enquanto no plano da
Page 232 and 233: 220 6.5 TRELIÇA ESPACIAL TE3 (NÓ
Page 234 and 235: 222 Força aplicada por atuador (kN
Page 236 and 237: 224 deslocamentos apresentam valore
Page 240 and 241: 228 furos dos banzos, como pode se
Page 248 and 249: 236 resistente da ligação causand
Page 250 and 251: 238 Este fato gera um comportamento
Page 254 and 255: 242 TE4-1. 6x2500=15000mm Figura 6.
Page 256 and 257: 244 Força aplicada (kN) 11 17 19 1
Page 260 and 261: 248 Percebe-se que existe um desequ
Page 262 and 263: 250 6.9.2 Deslocamentos TE4-2 No gr
Page 268 and 269: 256 Figura 6.93 - Configuração de
Page 274 and 275: 262 Para os nós submetidos à comp
Page 276 and 277: 264 Comparando as treliças TE1 e T
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
270 Tabela 7.1 - Carregamento últi
Page 284 and 285:
272 Força aplicad (kN) 180 150 120
Page 286 and 287:
274 7.2 ANÁLISE NÃO-LINEAR Para a
Page 288 and 289:
276 Tabela 7.5 - Excentricidade nas
Page 290 and 291:
278 7.2.1 Treliça TE-1(nó típico
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
282 7.2.4 Treliça TE2-R (nó típi
Page 296 and 297:
284 Observou-se, experimentalmente,
Page 298 and 299:
286 O gráfico da Figura 7.17 apres
Page 300 and 301:
288 Deslocamento em serviço(cm) 5
Page 302 and 303:
290 Deslocamentos verticais(cm) - F
Page 304 and 305:
292 Esforços nas barras (kN) - For
Page 306 and 307:
294 apresentam as deformações med
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
298 Deslocamentos verticais(cm) - F
Page 312 and 313:
300 Esforços nas barras (kN) - For
Page 314 and 315:
302 Como pode ser observado nos gr
Page 316 and 317:
304 sendo que este trabalho é mais
Page 318 and 319:
306 deslocamentos medidos experimen
Page 320 and 321:
308 3- Diante destes resultados foi
Page 322 and 323:
310 problema. Outras, provavelmente
Page 324 and 325:
312
Page 326 and 327:
314 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORM
Page 328 and 329:
316 EL-SHEIKH, A.I. (1996a). Experi
Page 330 and 331:
318 Guildford, UK, Sept. 1993. Proc
Page 332 and 333:
320 MURTHA-SMITH, E.; LEARY, S.F. (
Page 334 and 335:
322 YANG, Y. ; YANG, C. (1997). Eff
Page 336 and 337:
324 MURTHA-SMITH, E.; CHATURVEDI, A
Page 338 and 339:
326 Y 4 5,625 0,2165 5 5,716 0,125
Page 340 and 341:
328 Y 1 2 Seção S2 3 coordenadas
Page 342 and 343:
330 Y Y 1 Seção S3- Banzo φ 76x2
Page 344 and 345:
332 Y Tabela A.3 - Dimensões para
Page 346 and 347:
334 Y 1 Seção S2 - Diagonal φ 60
Page 348 and 349:
336 Y Y 1 Seção S3- Banzo φ 76x2
Page 350:
338 Y 1 2 Seção S2 3 coordenadas
show all

Download em PDF - Sistemas SET

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?