Download em PDF - Sistemas SET

Figura 4.36 – Configurações final teórica e experimental nó de canto.
141
Nota-se, que do ponto de vista qualitativo, o modelo numérico representa
satisfatoriamente bem o comportamento do nó típico, sendo possível reproduzir
o modo de falha observado experimentalmente e prever o carregamento último
com diferença de 12,4% em relação ao experimental.
4.2.1.5 Resultados para a treliça PROT2
Comparando-se resultados teóricos e experimentais para a treliça PROT2
observa-se comportamento semelhante ao encontrado para o PROT1,
apresentado anteriormente. Na Figura 4.37 apresentam-se os deslocamentos
verticais teóricos e experimentais.
Força Aplicada (cm)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
PROT2 - Teórico (no de canto)
PROT2 - Experimental
0
0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7
Deslocamento (cm)
Figura 4.37 – Deslocamentos teóricos e experimentais – PROT2
Para a treliça PROT2 a diferença entre carregamento último teórico e
experimental também foi da ordem de 12,0%. No entanto, as diferenças entre
deslocamentos teóricos e experimentais variam de 35% a 60%. Isto se deve ao
fato que no PROT2 ocorreram, durante o ensaio, acomodações e escorregamento
entre barras mais significativos. A Figura 4.38 apresenta os resultados de força
aplicada x deslocamentos para as treliças PROT1 e PROT2.