Download em PDF - Sistemas SET

121
com diferenças insignificantes entre tensões/deformações teóricas e
experimentais.
TRELIÇA ESPACIAL PROT3
O gráfico da Figura 4.16 apresenta uma comparação entre os resultados
de deslocamentos experimentais do protótipo PROT3 e os obtidos pela simulação
numérica, em análise elástica linear segundo os modelos 1 a 3. Os modelos 4 e
5 não se aplicam já que o nó de aço, com o qual é formado a estrutura PROT 3
não introduz excentricidades na ligação.
Força aplicada (kN)
300
250
200
150
carregamento de serviço 110kN
100
50
0
Prot3 - experimental
treliça - (modelo 1)
pórtico - (modelo 2)
pórtic I=var. (modelo 3)
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3
Deslocamento vertical (cm)
Figura 4.16 - Análise linear - deslocamentos teóricos x experimentais
PROT 3
Independente do modelo teórico pode se observar pelo gráfico da Figura
4.16 uma boa correlação entre resultados experimentais e teóricos, sobretudo
para carregamentos até 60% do carregamento último da estrutura. Percebem-
se, pelos resultados experimentais, acomodações na estrutura provenientes de
escorregamento de parafusos, no entanto, esse fenômeno só se manifesta para
carregamentos acima das condições de serviço da estrutura.
Incluindo os efeitos da não-linearidade física nos modelo 2 (pórtico e
barras com seção constante) e modelo 3 (pórtico e barras com variação de
seção) obtém-se os resultados apresentados no gráfico da Figura 4.17.