UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Sistemas SET

TABELA 2.3: Comparação de resultados teóricos com resultados experimentais –
MALITE et al. (1998)
Tipo
Conector
A
B
C
Dimensões
2.66
4.76
2.66
D 4.76
(mm)
50
50
40
40
50
50
75
75
Qn (KN)
(expressão
2.11)
Pu (KN)
(experimental)
Relação
Pu / Qn
104.7 124.2 1.19
161.5 178.0 1.10
92.8 122.9 1.32
170.6 185.8 1.09
Obs.
a) Comprimento dos conectores: 100 mm
b) Pu refere-se à força por conector no colapso (valor médio)
A expressão (2.11) deriva da expressão (2.10) para conectores tipo “U”
laminados, mantendo-se iguais as espessuras da mesa e da alma do conector,
característica dos perfis formados a frio. Por meio da comparação com os resultados
obtidos experimentalmente, mostrados na tabela 2.3, concluiu-se que, na ausência de
resultados experimentais, a expressão (2.11) é adequada para a determinação da
resistência nominal de conectores do tipo cantoneira e perfil “U” formados a frio.
26