21.08.2013 Views

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LISTA DE FIGURAS<br />

Figura 1.1 – Esquema dos corpos <strong>de</strong> prova utilizados nos ensaios finais (a)<br />

prisma; (b) paredinha........................................................................<br />

Figura 2.1 – Gráfico módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> argamassa x <strong>resistência</strong> à<br />

compressão <strong>da</strong> argamassa, SAHLIN (1.971)...................................<br />

Figura 2.2 – Relação entre a <strong>resistência</strong> <strong>de</strong> cálculo <strong>da</strong> <strong>alvenaria</strong> e a <strong>resistência</strong><br />

á compressão dos materiais constituintes. BS 5628 (1992).............<br />

Figura 2.3 – Influência <strong>da</strong> espessura <strong>da</strong> junta <strong>de</strong> argamassa nos módulos <strong>de</strong><br />

elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> <strong>alvenaria</strong> e <strong>da</strong> argamassa, em função do módulo<br />

<strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> do tijolo, SAHLIN (1971)..........................................<br />

Figura 2.4 – Mecanismo <strong>de</strong> ruptura <strong>de</strong> Hilsdorf, MEDEIROS (1993).................... 19<br />

Figura 2.5 – Influência do tipo <strong>de</strong> assentamento na <strong>resistência</strong> à compressão<br />

dos prismas não grauteados, ROMAGNA (2000) ............................<br />

Figura 2.6 – (a) Cargas atuantes em uma pare<strong>de</strong>; (b) Tensões no tijolo e na<br />

junta <strong>de</strong> argamassa quando submeti<strong>da</strong> à compressão axial,<br />

SABBATINI (1984)............................................................................<br />

Figura 2.7 – Ruptura do tipo cisalhamento cônico (“Conical shear-<br />

compression”) em prismas <strong>de</strong> dois <strong>blocos</strong>, DRYSDALE et al<br />

(1994)................................................................................................<br />

Figura 2.8 – Relação entre fp/fa e Ea/Eb, MOHAMAD (1998)................................ 27<br />

Figura 2.9 – Relação entre fp/fbt e Ea/Eb, MOHAMAD (1998)............................... 28<br />

Figura 2.10 – Curvas <strong>de</strong> ruptura para prismas <strong>de</strong> <strong>blocos</strong> não-grauteados,<br />

CHEEMA & KLINGER (1986)...........................................................<br />

Figura 2.11 – Prismas utilizados nos ensaios <strong>de</strong> KHALAF (1997) – (a) Prismas<br />

<strong>de</strong> 3 <strong>blocos</strong> comprimidos normalmente à face <strong>de</strong> assentamento<br />

usual; (b) Prismas <strong>de</strong> 2 <strong>blocos</strong> comprimidos paralelamente à face<br />

<strong>de</strong> assentamento usual dos <strong>blocos</strong> (medi<strong>da</strong>s em mm).....................<br />

Figura 2.12 – Modo <strong>de</strong> ruptura <strong>de</strong> prisma com carregamento paralelo ao plano<br />

<strong>de</strong> assentamento usual do bloco. DRYSDALE et al. (1994).............<br />

Figura 2.13 – Relação entre <strong>resistência</strong>s <strong>de</strong> prismas para carregamento paralelo<br />

e normal ao plano <strong>da</strong> face <strong>de</strong> assentamento usual do bloco.<br />

DRYSDALE et al. (1994)..................................................................<br />

08<br />

12<br />

14<br />

18<br />

21<br />

26<br />

26<br />

31<br />

38<br />

40<br />

i<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!