estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

Capítulo 2 – Revisão Bibliográfica 28
Figura 2.9 – Relação entre f p/fbt e Ea/Eb, MOHAMAD (1998).
Com as equações apresentadas acima, o autor comparou os resultados
experimentais obtidos por diversos autores com os valores propostos teoricamente.
A partir daí, estabeleceu a forma de ruptura dos prismas. Esta comparação pode
ser vista na tabela 2.3.
Tabela 2.3 – Relação entre a resistência à compressão dos prismas prevista
pela obtida experimentalmente por diversos autores, MOHAMAD (1998).
KHALAF &
FAIRBAIN
Ea/Eb fa fbt
fpprevista
Eq. (2.10) Eq. (2.11)
fpobtida
experim.
fpprevista/
fpexperimen
Tipo de ruptura
0,29 9,2 21,04 17,6 17,8 0,99 Tração no bloco
0,54 15,4 1,5 17,70 20,66 17,4 1,02 Na argamassa
(1992) 0,74 26,5 21,44 23,85 21,4 1,00 Na argamassa
HAMID &
DRYSDALE
0,21 5,7 18,65 15,2 15,4 1,00 Tração no bloco
0,56 14,7 1,37 16,2 13,13 16,4 0,99 Na argamassa
(1979) 0,70 18,2 15,7 21,15 16,3 0,96 Na argamassa
CHEEMA &
KLINGER
(1986)
HEGEMEIR
0,48
14,9
1,56
19,48
20,63
19,26
1,01
Na argamassa
03,7 22,8 2,25 39,7 27,7 31,7 0,87 Tração no bloco
(1978) 0,47 22,8 1,87 30,5 25,5 24,6 0,96 Tração no bloco
Notas: Resistência dos prismas obtida na área líquida.
Resistência à tração dos blocos calculadas através da equação fbt = 0,
41 fb
.