estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

Capítulo 2 – Revisão Bibliográfica 21
Segundo DRYSDALE et al. (1994), para os prismas executados com
preenchimento completo de argamassa, o aumento da carga de ruptura é menor
que o proporcional aumento na área argamassada. Assim, com base na área
efetiva, pode-se dizer que a resistência de prismas com argamassa apenas na face
longitudinal é maior se comparada aos prismas com argamassamento total das
juntas horizontais.
Nos ensaios realizados por ROMAGNA (2000) a resistência à compressão
dos prismas com assentamento total e lateral não apresentou diferenças
significativas. A figura 2.5 apresenta o gráfico das curvas obtidas da resistência do
prisma em função da resistência do bloco para os diferentes tipos de prismas
ensaiados.
Figura 2.5 – Influência do tipo de assentamento na resistência à compressão
dos prismas não grauteados, ROMAGNA (2000)
Notas: A denominação AT corresponde ao prisma com assentamento total e AL ao prisma
com assentamento lateral.
A argamassa A1 corresponde ao traço 1:1:6 e a A2 ao traço 1:0,5:4,5 (traço (iii) e (ii),
respectivamente, especificado pela BS 5628 part 1 (1.992)).
2.2.6. Relação altura/espessura
Dos ensaios realizados por DRYSDALE & HAMID (1.979) concluiu-se que
os prismas de dois blocos de altura não representam adequadamente o
comportamento da alvenaria, superestimando a resistência da alvenaria, devido ao
efeito de confinamento dos pratos da prensa. Os autores sugerem a utilização de