estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...
estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ... estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...
Capítulo 2 – Revisão Bibliográfica 19 deformação em relação ao bloco. Este diferencial pode ser o responsável pelo acréscimo de tensões no bloco, diminuindo a resistência da alvenaria. Através dos resultados obtidos pelos ensaios realizados por MOHAMAD (1998), foi possível mostrar um aumento de 32% na resistência do prisma ao diminuir a espessura da junta de argamassa de 1,0 cm para 0,7cm. Porém, o autor salienta que juntas com espessura inferior a 1,0 cm não têm capacidade de acomodar as fissurações na alvenaria. 2.2.5. Tipo de assentamento da argamassa O tipo de assentamento é um fator importante no que diz respeito ao comportamento da alvenaria estrutural. MEDEIROS (1993) cita a Teoria de Hilsdorf para explicar a ruptura típica de paredes de alvenaria carregada verticalmente, executadas com blocos assentados com preenchimento lateral das juntas horizontais, que ocorre através da propagação de fissuras verticais na região superior da espessura das paredes. Segundo esta teoria, também conhecida como Mecanismo de Fratura por Tração Transversal, a ruptura é causada pela diferença de rigidez entre a argamassa e o bloco. Com esta diferença, quando a parede está submetida à compressão, a deformação da argamassa confinada lateralmente gera tensões transversais nos blocos, ocorrendo a ruptura citada. Figura 2.4 – Mecanismo de ruptura de Hilsdorf, MEDEIROS (1993).
Capítulo 2 – Revisão Bibliográfica 20 Segundo HILDSDORF (1964), a ruptura da alvenaria com esse tipo de assentamento ocorre com a fissuração dos septos longitudinais dos blocos submetidos à compressão, conforme mostra a figura 2.4. No entanto, estudos realizados por SHRIVE 3 apud MEDEIROS (1993) revelam que a ruptura da alvenaria com preenchimento de argamassa somente lateralmente ocorre nos septos transversais dos blocos. Essa contradição à teoria desenvolvida por HILSDORF baseia-se em ensaios e modelagens utilizando o método de elementos finitos. Algumas das conclusões obtidas pelo autor estão transcritas a seguir: “- As tensões aplicadas nas faces laterais de assentamento dos blocos espalham-se pelos septos transversais da unidade; - Os blocos, ao serem solicitados por tensões de compressão aplicadas nos septos longitudinais, devem sofrer ruptura nos septos transversais no momento de aplicação da carga máxima de compressão axial; - Na ruptura por fissuração vertical, os blocos rompem em partes observou que: praticamente simétricas, ocorrendo normalmente de baixo para cima, em cada bloco individualmente.“ Através da aplicação do método dos elementos finitos SHRIVE (1982) - As modificações nos módulos de elasticidade da argamassa de assentamento e do próprio bloco não alteraram as tensões nos septos dos blocos; - As tensões de tração mais elevadas têm origem nos septos longitudinais de menor espessura; - Os septos transversais dos blocos são mais solicitados pelas tensões de tração do que os septos longitudinais, devido à sua maior rigidez; - O efeito de ruptura sugerido por HILDORF (1964) ocorre em menor intensidade e é superado pelo mecanismo “face-shell”, que provoca tração nos septos. 3 SHRIVE, N.G. (1982). The failure mechanism of face-shell bedded (ungrouted and unreinforced) masonry. International Journal of Masonry Construction. London, v.2, n. 3, p. 115-28.
- Page 1 and 2: ESTUDO DA RESISTÊNCIA E DA DEFORMA
- Page 3 and 4: AGRADECIMENTOS A Deus, pela graça
- Page 5 and 6: 2.2.4 Espessura da junta de argamas
- Page 7 and 8: 5 Conclusões e recomendações....
- Page 9 and 10: LISTA DE FIGURAS Figura 2.14 - Curv
- Page 11 and 12: LISTA DE FIGURAS Figura 4.21 - Comp
- Page 13 and 14: LISTA DE TABELAS Tabela 4.1 - Valor
- Page 15 and 16: LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS Ab A
- Page 17 and 18: LISTA DE SÍMBOLOS kg Kilograma kN
- Page 19 and 20: ABSTRACT JUSTE, A. E. (2001). Study
- Page 21 and 22: Capítulo 1 - Introdução 2 Mas, n
- Page 23 and 24: Capítulo 1 - Introdução 4 1.4. O
- Page 25 and 26: Capítulo 1 - Introdução 6 1.6. M
- Page 27 and 28: Capítulo 1 - Introdução 8 Cordõ
- Page 29 and 30: 2.1. Características mecânicas do
- Page 31 and 32: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 33 and 34: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 35 and 36: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 37: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 41 and 42: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 43 and 44: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 45 and 46: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 47 and 48: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 49 and 50: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 51 and 52: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 53 and 54: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 55 and 56: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 57 and 58: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 59 and 60: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 61 and 62: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 63 and 64: 3.1. Introdução 3. TRABALHO EXPER
- Page 65 and 66: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 67 and 68: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 69 and 70: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 71 and 72: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 73 and 74: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 75 and 76: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 77 and 78: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 79 and 80: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 81 and 82: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 83 and 84: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 85 and 86: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 87 and 88: Capítulo 3 - Trabalho experimental
Capítulo 2 – Revisão Bibliográfica 19<br />
<strong>de</strong>formação em relação ao bloco. Este diferencial po<strong>de</strong> ser o responsável pelo<br />
acréscimo <strong>de</strong> tensões no bloco, diminuindo a <strong>resistência</strong> <strong>da</strong> <strong>alvenaria</strong>.<br />
Através dos resultados obtidos pelos ensaios realizados por MOHAMAD<br />
(1998), foi possível mostrar um aumento <strong>de</strong> 32% na <strong>resistência</strong> do prisma ao<br />
diminuir a espessura <strong>da</strong> junta <strong>de</strong> argamassa <strong>de</strong> 1,0 cm para 0,7cm. Porém, o autor<br />
salienta que juntas com espessura inferior a 1,0 cm não têm capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
acomo<strong>da</strong>r as fissurações na <strong>alvenaria</strong>.<br />
2.2.5. Tipo <strong>de</strong> assentamento <strong>da</strong> argamassa<br />
O tipo <strong>de</strong> assentamento é um fator importante no que diz respeito ao<br />
comportamento <strong>da</strong> <strong>alvenaria</strong> estrutural.<br />
MEDEIROS (1993) cita a Teoria <strong>de</strong> Hilsdorf para explicar a ruptura típica <strong>de</strong><br />
pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>alvenaria</strong> carrega<strong>da</strong> verticalmente, executa<strong>da</strong>s com <strong>blocos</strong> assentados<br />
com preenchimento lateral <strong>da</strong>s juntas horizontais, que ocorre através <strong>da</strong><br />
propagação <strong>de</strong> fissuras verticais na região superior <strong>da</strong> espessura <strong>da</strong>s pare<strong>de</strong>s.<br />
Segundo esta teoria, também conheci<strong>da</strong> como Mecanismo <strong>de</strong> Fratura por Tração<br />
Transversal, a ruptura é causa<strong>da</strong> pela diferença <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z entre a argamassa e o<br />
bloco. Com esta diferença, quando a pare<strong>de</strong> está submeti<strong>da</strong> à compressão, a<br />
<strong>de</strong>formação <strong>da</strong> argamassa confina<strong>da</strong> lateralmente gera tensões transversais nos<br />
<strong>blocos</strong>, ocorrendo a ruptura cita<strong>da</strong>.<br />
Figura 2.4 – Mecanismo <strong>de</strong> ruptura <strong>de</strong> Hilsdorf, MEDEIROS (1993).