21.08.2013 Views

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 4 – Análise dos resultados 103<br />

Tabela 4.31 – Comparação do módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> entre a expressão<br />

proposta por SHALIN (1971) e os obti<strong>da</strong>s no ensaio (EF).<br />

*<br />

Séries <strong>de</strong> pare<strong>de</strong>s Eam Ebm<br />

*<br />

Epam (Eq. 2.24) Epam (Ensaio)<br />

correspon<strong>de</strong>ntes (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)<br />

PAB1A1Ey 9796 6228 6380 6383<br />

PAB2A1EY 9796 7554 7778 9128<br />

PAB1A2EY 7598 6228 6425 6440<br />

PAB2A2Ey 7598 7554 6425 8693**<br />

* Resistência do bloco na área bruta<br />

** Nesta série não foi possível obter valores médios <strong>de</strong>vido a ruptura <strong>de</strong> duas<br />

paredinhas durante o transporte.<br />

A partir dos valores <strong>de</strong> módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> médios <strong>da</strong> argamassa e do<br />

bloco calcula<strong>da</strong>s a partir dos ensaios, montou-se a tabela 4.31 para que fosse<br />

possível comparar os resultados ao utilizar a equação proposta por SHALIN (1971)<br />

para estimar o módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> <strong>alvenaria</strong> (equação 2.24) e os obtidos nos<br />

ensaios <strong>de</strong> paredinhas. Com isso, verificou-se gran<strong>de</strong> proximi<strong>da</strong><strong>de</strong> dos resultados<br />

estimados com os experimentais para os <strong>blocos</strong> do tipo 1, havendo uma variação<br />

<strong>de</strong> 17% para a série <strong>de</strong> <strong>blocos</strong> do tipo 2.<br />

Porém, cabe ressaltar que este pesquisador sugere adotar os módulos <strong>de</strong><br />

elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> do bloco e <strong>da</strong> argamassa obtidos a partir <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>formações<br />

feitas na própria <strong>alvenaria</strong>, o que não ocorreu no caso <strong>da</strong> argamassa, já que a<br />

mesma foi calcula<strong>da</strong> a partir <strong>de</strong> ensaio <strong>de</strong> compressão axial. Além disso, o módulo<br />

<strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> argamassa não foi recalculado para os ensaios finais, sendo<br />

usados os valores obtidos nos ensaios-piloto 2. Porém, nestes ensaios, verificou-se<br />

uma consi<strong>de</strong>rável diferença entre as <strong>resistência</strong>s à compressão <strong>da</strong> argamassa, o<br />

que provavelmente causou significativas modificações no módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong>. A<br />

proximi<strong>da</strong><strong>de</strong> dos valores experimentais em relação aos propostos por SHALIN<br />

(1971), ao utilizar o bloco 1, po<strong>de</strong> ser um indício <strong>da</strong> pouca influência <strong>da</strong> argamassa<br />

na <strong>alvenaria</strong> quando a ruptura <strong>da</strong> mesma ocorre por ruptura do bloco. No caso <strong>da</strong>s<br />

séries em que utilizaram-se os <strong>blocos</strong> do tipo 2, essa diferença passou a ser<br />

significativa, já que a ruptura pelo esmagamento <strong>da</strong> argamassa po<strong>de</strong> ter afetado os<br />

resultados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!