estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...
estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ... estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...
Capítulo 4 – Análise dos resultados 93 prismas bem inferiores à esperada quando combinada com o bloco do tipo 2, resultando numa ruptura por esmagamento da argamassa. Dessa forma, o módulo de elasticidade menor para esta série indica a deformabilidade da parede levando à ruptura por esmagamento da argamassa, enquanto a série PRB1A2Ey indica a deformabilidade da parede levando à ruptura por tração do bloco. Tabela 4.26 - Relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão dos prismas (EF). Série de prisma Epm/fpm Sd CV (%) B1A2Ey 789 18,88 2,27 B2A2Ey 489 57,89 11,84 A relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão média dos prismas, mostrada através da tabela 4.26, mostra que, provavelmente, a baixa resistência à compressão da argamassa em relação ao bloco tenha afetado o comportamento do conjunto. Influência da resistência à compressão do bloco na resistência à compressão do prisma Os valores de eficiência obtidos nos ensaios de prismas são apresentados na tabela 4.27. As eficiências obtidas através dos ensaios de prismas aproximaram do valor 0,70 quando usados prismas com blocos do tipo B1 e 0,40 quando usados blocos do tipo B2. Com isso, pode-se comprovar que para o primeiro caso os valores estão 14% abaixo da média obtida por ALY & SABBATINI (1994). No segundo caso o valor cai muito, indicando inadequação da argamassa para o bloco usado. O uso da argamassa de menor resistência à compressão teve pouquíssima interferência nos valores de resistências à compressão dos prismas, no caso do bloco B1, concordando com a consideração feita por ROMAGNA (2000), que diz não haver influência da resistência à compressão da argamassa na resistência à compressão do prisma para blocos de menor resistência.
Capítulo 4 – Análise dos resultados 94 Tabela 4.27- Relação entre resistência à compressão do prisma e dos blocos (EF). Série fpm (Ab) fbm (Ab) Eficiência correspondente (Mpa) (MPa) fpm/fbm PRB1A1Ey 7,96 10,80 0,74 PRB1A1Ex 6,89 10,80 0,64 PRB2A1EY 7,75 22,92 0,34 PRB2A1EX 10,48 22,92 0,46 PRB1A2EY 7,93 10,80 0,73 PRB1A2EX 7,07 10,80 0,66 PRB2A2Ey 9,22 22,92 0,40 PRB2A2Ex 9,44 22,92 0,41 Tipos de ruptura dos prismas As figuras 4.10 a 4.13 mostram as formas de rupturas observadas em alguns dos prismas ensaiados. Foi apresentado um exemplar correspondente a cada um dos tipos de séries ensaiadas. A maioria dos prismas moldados com blocos do tipo 1 apresentou propagação de fissuras verticais ao longo dos septos laterais, com ruptura característica por tração na região próxima da junta de argamassa. Alguns dos prismas, entretanto, romperam de maneira frágil e brusca, sem a presença prévia de nenhuma fissura visível. Figura 4.10 – Exemplo de ruptura de prisma da série B1A1Ey (EF).
- Page 61 and 62: Capítulo 2 - Revisão Bibliográfi
- Page 63 and 64: 3.1. Introdução 3. TRABALHO EXPER
- Page 65 and 66: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 67 and 68: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 69 and 70: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 71 and 72: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 73 and 74: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 75 and 76: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 77 and 78: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 79 and 80: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 81 and 82: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 83 and 84: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 85 and 86: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 87 and 88: Capítulo 3 - Trabalho experimental
- Page 89 and 90: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 91 and 92: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 93 and 94: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 95 and 96: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 97 and 98: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 99 and 100: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 101 and 102: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 103 and 104: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 105 and 106: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 107 and 108: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 109 and 110: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 111: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 115 and 116: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 117 and 118: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 119 and 120: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 121 and 122: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 123 and 124: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 125 and 126: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 127 and 128: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 129 and 130: Capítulo 4 - Análise dos resultad
- Page 131 and 132: Capítulo 5 - Conclusões e Recomen
- Page 133 and 134: Capítulo 5 - Conclusões e Recomen
- Page 135 and 136: Capítulo 5 - Conclusões e Recomen
- Page 137 and 138: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 118 RE
- Page 139 and 140: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSOCI
- Page 141 and 142: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS KHALAF
- Page 143 and 144: BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR 124 BIBLI
- Page 145 and 146: BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR submetido
- Page 147 and 148: DIAGRAMAS TENSÃO X DEFORMAÇÃO DO
- Page 149 and 150: DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE ELASTI
- Page 151 and 152: DIAGRAMAS TENSÃO X DEFORMAÇÃO DA
- Page 153 and 154: DIAGRAMAS TENSÃO X DEFORMAÇÃO DA
- Page 155 and 156: DETERMINAÇÃO DE E PARA ARGAMASSAS
- Page 157 and 158: DETERMINAÇÃO DE E PARA ARGAMASSAS
- Page 159 and 160: DETERMINAÇÃO DE E PARA ARGAMASSAS
- Page 161 and 162: COMPARAÇÃO CURVAS TENSÃO X DEFOR
Capítulo 4 – Análise dos resultados 93<br />
prismas bem inferiores à espera<strong>da</strong> quando combina<strong>da</strong> com o bloco do tipo 2,<br />
resultando numa ruptura por esmagamento <strong>da</strong> argamassa. Dessa forma, o módulo<br />
<strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> menor para esta série indica a <strong>de</strong>formabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> pare<strong>de</strong> levando à<br />
ruptura por esmagamento <strong>da</strong> argamassa, enquanto a série PRB1A2Ey indica a<br />
<strong>de</strong>formabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> pare<strong>de</strong> levando à ruptura por tração do bloco.<br />
Tabela 4.26 - Relação entre módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>resistência</strong> à<br />
compressão dos prismas (EF).<br />
Série <strong>de</strong> prisma Epm/fpm Sd CV (%)<br />
B1A2Ey 789 18,88 2,27<br />
B2A2Ey 489 57,89 11,84<br />
A relação entre módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>resistência</strong> à compressão média<br />
dos prismas, mostra<strong>da</strong> através <strong>da</strong> tabela 4.26, mostra que, provavelmente, a baixa<br />
<strong>resistência</strong> à compressão <strong>da</strong> argamassa em relação ao bloco tenha afetado o<br />
comportamento do conjunto.<br />
Influência <strong>da</strong> <strong>resistência</strong> à compressão do bloco na <strong>resistência</strong> à<br />
compressão do prisma<br />
Os valores <strong>de</strong> eficiência obtidos nos ensaios <strong>de</strong> prismas são apresentados<br />
na tabela 4.27.<br />
As eficiências obti<strong>da</strong>s através dos ensaios <strong>de</strong> prismas aproximaram do valor<br />
0,70 quando usados prismas com <strong>blocos</strong> do tipo B1 e 0,40 quando usados <strong>blocos</strong><br />
do tipo B2. Com isso, po<strong>de</strong>-se comprovar que para o primeiro caso os valores estão<br />
14% abaixo <strong>da</strong> média obti<strong>da</strong> por ALY & SABBATINI (1994). No segundo caso o<br />
valor cai muito, indicando ina<strong>de</strong>quação <strong>da</strong> argamassa para o bloco usado.<br />
O uso <strong>da</strong> argamassa <strong>de</strong> menor <strong>resistência</strong> à compressão teve pouquíssima<br />
interferência nos valores <strong>de</strong> <strong>resistência</strong>s à compressão dos prismas, no caso do<br />
bloco B1, concor<strong>da</strong>ndo com a consi<strong>de</strong>ração feita por ROMAGNA (2000), que diz<br />
não haver influência <strong>da</strong> <strong>resistência</strong> à compressão <strong>da</strong> argamassa na <strong>resistência</strong> à<br />
compressão do prisma para <strong>blocos</strong> <strong>de</strong> menor <strong>resistência</strong>.