estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos ...

Capítulo 4 – Análise dos resultados 86
Tensão (MPa)
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.000
0.001
0.002
0.003
0.004
Gráfico Tensão x Deformação P111 - Prisma
0.005
0.006
0.007
0.008
Deformação
0.009
0.010
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
Média Transdutores
Figura 4.8 – Exemplo de um gráfico tensão-deformação para o prisma com
argamassa do tipo P (EP1).
A apresentação gráfica dos pontos obtidos no ensaio possibilitou a
confirmação da alteração do comportamento do gráfico tensão-deformação ao
utilizar a argamassa do tipo P, como pode ser vista na figura 4.8. Isto comprometeu
a determinação do módulo de elasticidade do prisma, já que a ruptura precoce
levou os prismas a alcançarem módulos de elasticidade extremamente elevados.
Assim, optou-se por não considerar os módulos de elasticidade dos ensaios com
argamassa do tipo P, já que os mesmos resultaram em resultados insatisfatórios.
Verificou-se, também, um comprometimento na aderência da interface
bloco-argamassa nos ensaios pilotos realizados com a argamassa industrializada
do tipo Q, já que em vários dos prismas houve o descolamento dos blocos durante
o transporte dos corpos de prova e algumas ocorrências de esboroamento em
cargas muito baixas durante o ensaio. Porém, para este tipo de argamassa, o
gráfico tensão–deformação apresentou um comportamento típico, sem a mudança
brusca de inclinação da curva.
Segundo SOLÓRZANO (1994), a perda de aderência da interface bloco-
argamassa pode estar relacionada à capacidade de retenção de água deste tipo de
argamassa. Durante o assentamento da unidade de alvenaria, ocorre absorção de
parte da água da argamassa e, de acordo com HOGBERG (1980), se esta
absorção acontecer muito rapidamente, resulta em um vazio na interface unidade-
argamassa, prejudicando a aderência do prisma.
0.011
0.012
0.013
0.014
0.015