avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

2.1.1.1. Inspeção visual
A inspeção visual, ainda muito empregada atualmente, é o método mais antigo de
AND. Essa técnica fundamenta-se na avaliação de certas características de crescimento,
visíveis a olho nu, as quais são responsáveis pela diferença observada entre as propriedades
mecânicas das peças estruturais e dos corpos-de-prova isentos de defeitos.
As características de crescimento das toras são usadas para selecionar a madeira em
classes de qualidade visual com o auxílio de regras de classificação.
As primeiras normas norte-americanas para a classificação visual de toras de madeira,
segundo Wolfe (2000), foram a “Specification for Round Timber Piles” publicada pela ASTM
em 1915 e “Wood Pole Specification and Dimensions” publicada pela American Standards
Association (ASA) em 1924. Essas normas especificavam um nível mínimo de qualidade e
formaram a base para as atuais normas ASTM D25 (ASTM, 1991) “Standard Specification
for Round Timber Piles” e ANSI O5.1 (ANSI, 2002) “American National Standard for Wood
Poles: Specification and Dimensions”
Wolfe & Hernandez (1999) relatam que, ao contrário do que ocorre na madeira
serrada, as toras têm baixa sensibilidade às variações nas características avaliadas na
classificação visual como nós e inclinação das fibras. Por esse motivo, Wolfe (2000) afirma
que, para as toras, é preferível o uso de uma classificação simples por tensões ao invés de
somente a classificação visual.
Um estudo apresentado por Ranta Maunus (1999) demonstra que a avaliação do
módulo de elasticidade aliada à classificação visual fornece uma estimativa mais confiável
das propriedades mecânicas do que somente o emprego da classificação visual.
De acordo com Wolfe (2000), as normas norte-americanas para projeto de estruturas
de madeira consideram apenas uma classe de resistência para toras.
Para explicar o motivo das normas considerarem apenas uma classe de resistência,
Wolfe & Hernandez (1999) mostram uma comparação entre o módulo de ruptura na flexão
(fM) de tábuas de Douglas-fir classificadas visualmente como Select Structural (diâmetro dos
nós na face < 1/6 da largura e inclinação de fibras < 1:12) com teores de umidade de 12% e
23% e o fM de toras de pequeno diâmetro, também da espécie Douglas-fir, com teor de
umidade acima de 30% (Tabela 2.2).
9