avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

Observa-se na Figura 7.5 a presença de uma observação extrema (outlier) para a tora
31. Eliminando o outlier do grupo de dados, tem-se o diagrama de dispersão mostrado na
Figuras 7.6, notando-se uma forte correlação entre os módulos de elasticidade estático e
dinâmico com R 2 = 0,90. Verifica-se, ainda, que o coeficiente angular da equação de
regressão é próximo de 1,00, e que o termo independente dessa equação é inferior a 1 GPa.
Como resultado, obtém-se resíduos de pequena magnitude nas estimativas de EM,Stat,v* a partir
de EM,VT.
EM,Stat,v*,12% (GPa)
37
32
27
22
17
12
EM,VT,12% x EM,Stat,v*,12%
E M,Stat,v *,12% [GPa] = 0,971E M,VT,12% [GPa] - 0,335
R 2 = 0,90
16,00 21,00 26,00 31,00 36,00
E M,VT,12% (GPa)
Figura 7.6 – Gráfico de dispersão entre EM,VT,12% e EM,Stat,v*,12% após eliminação do outlier.
A equação de regressão mostrada na Figura 7.6 (Equação 7.1) foi validada, como se
observa no Apêndice D, e foi usada para calibrar o aparelho de vibração transversal para
estimativas de EM,Stat,v * a partir de EM,VT para a amostra em questão.
E * [GPa] = 0,971E M,Stat,v ,12%
M,VT,12% [GPa] − 0,335
( 7.1 )
As Figuras 7.7 e 7.8 mostram os gráficos de dispersão entre os valores do módulo de
elasticidade estático e dinâmico exclusivamente para as toras que apresentaram picos de
acelerância duplicados para o primeiro modo de flexão. Os valores do módulo de elasticidade
dinâmico mostrados na Figura 7.7, foram calculados com a média aritmética das frequências
observadas para o primeiro modo de flexão enquanto os da Figura 7.8 foram calculados com a
frequência de maior amplitude de acelerância.
235