avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

234
7.4. Análise dos resultados
7.4.1. Inspeção visual das toras
Obteve-se um índice elevado de reprovação das toras na inspeção visual segundo a
norma ANSI O5.1 (ANSI, 2002).
Verificou-se que 17 (42,5%) das 40 toras foram reprovadas na inspeção visual e não
poderiam ser utilizadas como postes.
As maiores causas de reprovação foram encurvamentos excessivos seguidos de nós de
grandes dimensões.
Segundo a norma ANSI O5.1 (2002), para todas as espécies, com exceção para a
Northern White Cedar, o limite para aceitável para o encurvamento das toras é 0,8%. Para a
espécie Northern White Cedar (Thuja occidentalis L.) esse limite é estendido para 1,6%.
Utilizando-se o critério definido para todas as espécies, segundo a norma ANSI O5.1
(2002), obteve-se um índice de reprovação de 17,5% em função do encurvamento.
7.4.2. Correlação entre os módulos de elasticidade estático e dinâmico
A Figura 7.5 mostra o gráfico de dispersão entre os módulos de elasticidade estático e
dinâmico calculado com a frequência de maior amplitude, ambos corrigidos para o teor de
umidade de 12% conforme NBR 7190 (ABNT, 1997).
EM,Stat,v * (GPa)
57
52
47
42
37
32
27
22
17
*
EM,VT x EM,Stat,v
E M,Stat,v * [GPa] = 1,279E M,VT [GPa] - 8,380
R 2 = 0,82
12
16,00 21,00 26,00 31,00 36,00 41,00
E M,VT (GPa)
Figura 7.5 – Gráfico de dispersão entre EM,VT e EM,Stat,v * .