avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

214
A Figura 5.12 mostra o diagrama de dispersão entre EM,Stat, e EM,VT no teor de umidade
do ensaio. Verifica-se nessa figura uma forte correlação entre os dados.
EM,Stat,u% (GPa)
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
EM,VT,u% x EM,Stat,u%
EM,Stat,u% [GPa] = 0,979EM,VT,u% [GPa] - 0,527
R 2 2,00
0,00
= 0,97
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
EM,VT,u% (GPa)
Figura 5.12 – Correlação entre EM,Stat e EM,VT no teor de umidade do ensaio.
A Figura 5.13 mostra o diagrama de dispersão entre EM,stat, e EM,VT no teor de umidade
de 12% sendo o módulo de elasticidade estático corrigido segundo NBR 7190 (ABNT, 1997)
e o módulo de elasticidade dinâmico corrigido segundo Unterwieser & Schickhofer (2010).
Em comparação com o gráfico mostrado na Figura 5.12 observa-se que a correção proposta
por Unterwieser & Schickhofer (2010) leva a uma maior dispersão dos pontos enfraquecendo
a correlação
Corrigindo-se ambos os módulos de elasticidade segundo a norma NBR 7190 (ABNT,
1997) verifica-se uma correlação mais forte entre os dados do que empregando-se a correção
sugerida por Unterwieser & Schickhofer (2010), conforme se observa na Figura 5.14.