avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

More documents

Recommendations

Info

190 Tabela 5.7 – Resultados dos ensaios na viga 6. Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) Viga 6 L (cm) F1 (N) ( δ δ = 4 mm) F2 (N) ( δ δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 09/03/10 9,70 93,8% 100,77 50,72 197,3 243,57 473,02 39,03 6,77 8,17 2 11/03/10 9,40 87,8% 100,67 50,49 197,3 243,57 473,02 39,75 6,87 8,33 3 14/03/10 8,95 78,8% 100,67 50,49 197,3 240,04 476,55 40,56 7,08 8,26 4 17/03/10 8,70 73,8% 100,66 50,76 197,3 240,04 480,08 41,19 7,08 8,15 5 21/03/10 8,15 62,8% 100,66 50,77 197,2 236,51 469,49 42,34 6,86 8,05 6 29/03/10 7,60 51,9% 100,58 50,45 197,2 236,51 473,02 43,74 7,11 8,17 7 31/03/10 7,35 46,9% 100,35 50,29 197,2 240,04 476,55 44,44 7,19 8,26 8 05/04/10 6,90 37,9% 100,57 50,72 197,2 241,81 480,08 45,92 7,05 8,05 9 12/04/10 6,40 27,9% 100,49 50,29 197,2 245,34 487,14 47,86 7,34 8,32 10 19/04/10 6,15 22,9% 100,40 50,11 197,2 252,40 497,73 49,12 7,54 8,52 11 26/04/10 6,00 19,9% 100,14 50,22 197,1 254,16 504,79 49,99 7,67 8,57 12 05/05/10 5,90 17,9% 99,99 49,99 197,1 247,10 497,73 50,63 7,79 8,78 13 13/05/10 5,85 16,9% 99,73 49,87 197,1 261,22 518,91 51,34 8,08 9,03 14 23/05/10 5,80 15,9% 99,62 49,34 197,0 261,22 522,44 51,65 8,47 9,36 15 03/06/10 5,75 14,9% 99,50 49,64 197,0 261,22 518,91 51,79 8,22 9,17 16 19/07/10 5,65 12,9% 99,27 49,02 197,0 268,28 543,62 52,32 9,14 9,57 17 02/08/10 5,60 11,9% 99,14 48,83 196,9 271,81 536,56 52,88 8,90 9,80 18 01/09/10 5,50 9,9% 98,59 48,72 196,9 271,81 547,15 53,35 9,37 9,92 19 05/10/10 5,60 11,9% 98,88 49,09 197,1 264,75 522,44 52,37 8,55 9,51 20 07/02/11 5,65 12,9% 98,82 49,60 197,1 282,40 547,15 52,342 8,52 9,30 Tabela 5.8 – Resultados dos ensaios na viga 7. Viga 7 Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) L (cm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 09/03/10 10,05 120,0% 100,19 50,53 197,6 303,58 554,21 38,97 7,52 8,62 2 16/03/10 9,45 106,9% 100,09 50,62 197,6 266,52 529,50 40,89 7,86 8,89 3 21/03/10 8,75 91,6% 100,02 50,38 197,6 250,63 501,26 42,36 7,60 8,96 4 26/03/10 7,55 65,3% 100,02 50,38 197,6 254,16 511,85 45,04 7,82 8,74 5 01/04/10 7,00 53,3% 100,02 50,38 197,6 261,22 518,91 46,31 7,82 8,57 6 07/04/10 6,40 40,1% 99,94 50,46 197,6 264,75 525,97 48,33 7,89 8,50 7 13/04/10 5,80 27,0% 99,67 50,22 197,6 264,75 525,97 50,87 8,03 8,68 8 19/04/10 5,55 21,5% 99,51 49,97 197,5 268,28 536,56 52,10 8,39 8,85 9 26/04/10 5,45 19,3% 98,68 49,62 197,4 271,81 543,62 52,94 8,75 9,22 10 05/05/10 5,40 18,2% 98,44 49,43 197,5 275,34 550,68 53,35 8,99 9,43 11 13/05/10 5,35 17,1% 98,26 49,33 197,4 292,99 571,86 54,04 9,18 9,64 12 23/05/10 5,30 16,0% 98,14 49,18 197,4 280,64 561,27 54,05 9,33 9,66 13 19/07/10 5,20 13,9% 97,66 48,51 197,4 285,93 568,33 54,86 9,83 10,22 14 02/08/10 5,15 12,8% 97,41 49,44 197,3 300,05 582,45 55,45 9,31 9,78 15 08/09/10 5,10 11,7% 97,35 49,5 197,3 289,46 582,45 55,75 9,63 9,76 16 01/09/10 5,05 10,6% 96,05 48,31 197,3 285,93 582,45 55,99 10,63 10,63 17 15/09/10 5,00 9,5% 95,91 48,18 197,3 257,69 557,74 56,11 10,86 10,67 18 05/10/10 5,15 12,8% 96,53 48,53 197,4 285,93 568,33 54,76 9,93 10,19
Tabela 5.9 – Resultados dos ensaios na viga 8. Viga 8 Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) L (cm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 09/03/10 10,30 126,6% 100,41 50,89 196,7 292,99 578,92 42,33 8,38 10,05 2 16/03/10 8,95 96,9% 100,63 50,99 196,7 292,99 582,45 44,65 8,42 9,63 3 21/03/10 8,30 82,6% 100,64 50,92 196,7 270,05 547,15 45,91 8,09 9,48 4 26/03/10 7,35 61,7% 100,55 50,87 196,7 282,40 564,80 48,43 8,28 9,38 5 30/03/10 7,15 57,3% 100,64 50,86 196,7 282,40 564,80 49,05 8,28 9,36 6 06/04/10 6,40 40,8% 100,66 50,89 196,7 289,46 578,92 51,76 8,47 9,31 7 12/04/10 5,80 27,6% 100,20 50,76 196,7 289,46 578,92 54,37 8,57 9,42 8 19/04/10 5,60 23,2% 99,61 50,51 196,7 303,58 607,16 55,46 9,18 9,66 9 26/04/10 5,50 21,0% 99,20 50,34 196,7 296,52 600,10 56,12 9,31 9,86 10 05/05/10 5,40 18,8% 98,67 50,16 196,7 310,64 617,75 56,75 9,57 10,06 11 13/05/10 5,35 17,7% 98,49 49,95 196,7 314,17 626,58 57,51 9,88 10,39 12 23/05/10 5,35 17,7% 98,15 49,91 196,6 307,11 624,81 57,51 10,10 10,43 13 03/06/10 5,30 16,6% 98,04 49,82 196,6 314,17 631,87 57,54 10,17 10,41 14 19/07/10 5,20 14,4% 97,47 49,57 196,6 331,82 656,58 58,21 10,62 10,67 15 02/08/10 5,15 13,3% 97,17 49,49 196,6 328,29 653,05 58,76 10,70 10,86 16 01/09/10 5,05 11,1% 95,98 48,74 196,5 331,82 667,17 59,41 11,71 11,52 17 15/09/10 5,00 10,0% 95,92 48,86 196,5 278,87 593,04 59,48 10,90 11,35 18 05/10/10 5,15 13,3% 96,53 49,31 196,7 310,64 635,40 58,09 10,89 10,82 Tabela 5.10 – Resultados dos ensaios na viga 9. Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) Viga 9 L (cm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 09/03/10 9,00 89,6% 100,11 50,48 197,7 243,57 476,55 40,19 7,02 8,25 2 16/03/10 8,45 78,1% 100,11 50,53 197,7 241,81 473,02 41,99 6,95 8,44 3 21/03/10 8,00 68,6% 100,07 50,96 197,7 232,98 465,96 42,87 6,83 8,12 4 26/03/10 6,85 44,3% 100,07 50,52 197,7 229,45 458,90 45,79 6,90 8,14 5 30/03/10 6,75 42,2% 100,07 50,67 197,7 236,51 465,96 46,01 6,84 8,03 6 06/04/10 6,40 34,9% 100,06 50,51 197,6 240,04 476,55 47,20 7,12 8,07 7 13/04/10 6,05 27,5% 99,92 50,58 197,6 234,75 469,49 48,62 7,05 8,08 8 19/04/10 5,80 22,2% 99,63 50,18 197,6 236,51 473,02 49,45 7,29 8,23 9 26/04/10 5,70 20,1% 99,27 50,32 197,5 240,04 476,55 50,03 7,26 8,22 10 05/05/10 5,60 18,0% 98,95 50,06 197,5 238,28 478,32 50,80 7,50 8,49 11 13/05/10 5,50 15,9% 98,60 50,05 197,3 243,57 490,67 51,66 7,76 8,63 12 23/05/10 5,50 15,9% 98,28 49,95 197,3 243,57 487,14 51,63 7,72 8,70 13 03/06/10 5,45 14,8% 98,41 49,26 197,3 250,63 494,20 51,87 8,04 9,06 14 19/07/10 5,35 12,7% 97,91 49,75 197,2 250,63 501,26 52,70 8,07 8,94 15 02/08/10 5,30 11,7% 97,72 49,64 197,0 257,69 511,85 53,35 8,25 9,13 16 01/09/10 5,20 9,6% 97,35 48,19 196,9 250,63 511,85 54,23 9,30 10,14 17 15/09/10 5,15 8,5% 97,33 48,21 197,1 236,51 494,20 54,20 9,17 10,05 18 05/10/10 5,30 11,7% 97,57 48,55 197,2 243,57 487,14 52,75 8,47 9,59 19 07/02/11 5,35 12,7% 98,06 49,42 197,6 264,75 522,44 52,58 8,45 9,12 191
Page 1 and 2:
Marcelo Rodrigo Carreira AVALIAÇÃ
Page 5 and 6:
Dedico este trabalho às pessoas ma
Page 9 and 10:
RESUMO CARREIRA, M. R. Avaliação
Page 11 and 12:
LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 - Ensai
Page 13 and 14:
Figura 2.65 - Métodos de fixação
Page 15 and 16:
Figura 7.5 - Gráfico de dispersão
Page 17 and 18:
Tabela 4.6 - Frequências do 1 o mo
Page 19 and 20:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABRA
Page 21 and 22:
N Newton P peso Pa Pascal R recepto
Page 23 and 24:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 25:
xvii 7.3.2. Ensaio de vibração tr
Page 28 and 29:
2 Entre esses métodos, a técnica
Page 30 and 31:
4 Por esses motivos, em muitos caso
Page 32 and 33:
6 de dados e a implementação do p
Page 34 and 35:
8 Tabela 2.1 - Vantagens e desvanta
Page 36 and 37:
10 Verifica-se que, na condição s
Page 38 and 39:
12 Tabela 2.5 - Limite nas dimensõ
Page 40 and 41:
14 Austrália e América do Norte c
Page 42 and 43:
16 A resistência à micro-perfura
Page 44 and 45:
18 et al (2006) ressaltam que são
Page 46 and 47:
20 permite que os seus feixes passe
Page 48 and 49:
22 as propriedades mecânicas de se
Page 50 and 51:
24 podridão na superfície das tor
Page 52 and 53:
26 2.1.1.5. Ensaios dinâmicos A re
Page 54 and 55:
28 Tabela 2.9 - Bandas de frequênc
Page 56 and 57:
30 com 50 cm de comprimento de regi
Page 58 and 59:
32 materiais homogêneos, isotrópi
Page 60 and 61:
34 Wang et al (2004) observaram que
Page 62 and 63:
36 Figura 2.23 - Correlação entre
Page 64 and 65:
38 Bartholomeu et al (2004) desenvo
Page 66 and 67:
40 frequências dos modos de flexã
Page 68 and 69:
42 Com os ensaios dinâmicos, além
Page 70 and 71:
44 Como a relação entre o comprim
Page 72 and 73:
46 Figura 2.37 - Correlação entre
Page 74 and 75:
48 Tabela 2.13 - Estudo de regress
Page 76 and 77:
50 Na análise modal de estruturas,
Page 78 and 79:
52 Sendo: [M] = matriz de massa; [C
Page 80 and 81:
54 podem ser demonstradas pelo teor
Page 82 and 83:
56 Sendo: ξn = amortecimento adime
Page 84 and 85:
58 - A viga é considerada como uma
Page 86 and 87:
60 Tabela 2.15 - Frequências natur
Page 88 and 89:
62 E = módulo de Young; G = módul
Page 90 and 91:
64 Sendo: M q& & + C q& + K q = F (
Page 92 and 93:
66 2.2.2.2. Posição dos apoios de
Page 94 and 95:
68 Alguns autores como Hearmon (195
Page 96 and 97:
70 2 i 2 i ηE 2 L 2 L G 2 2 2 2 2
Page 98 and 99:
72 [ ] 1 1 2ψ sen( λL) senh( λL)
Page 100 and 101:
74 Richard (1980) apresenta um grá
Page 102 and 103:
76 Entretanto, segundo Miná et al
Page 104 and 105:
78 toras da espécie estudada não
Page 106 and 107:
80 Figura 2.53 - Influência do nó
Page 108 and 109:
82 (a) Figura 2.54 - Amplificadores
Page 110 and 111:
84 Erro de quantização Em qualque
Page 112 and 113:
86 Figura 2.58 - Relação entre os
Page 114 and 115:
88 Muitos tipos de janela foram pro
Page 116 and 117:
90 (a) (b) Figura 2.62 - Efeito da
Page 118 and 119:
92 Para a medição da Função de
Page 120 and 121:
94 A fixação inadequada dos acele
Page 122 and 123:
96 Figura 2.67 - FRF com dois acele
Page 124 and 125:
98 De acordo com Forrest (1995), as
Page 126 and 127:
100 Pseudo-aleatório (pseudo-rando
Page 128 and 129:
102 Figura 2.73 - Suspensão da car
Page 130 and 131:
104 Os primeiros algoritmos de iden
Page 132 and 133:
106 A Equação 2.76 pode ainda ser
Page 134 and 135:
108 J * T { E } { E} Na qual o sím
Page 136 and 137:
110 respostas do experimento se dev
Page 138 and 139:
112 aparecem em médias e altas fre
Page 140 and 141:
114 O COMAC permite identificar qua
Page 142 and 143:
116 Frequency Response Assurance Cr
Page 144 and 145:
118 condição ideal de engaste é
Page 146 and 147:
120 3. DETERMINAÇÃO DO DIÂMETRO
Page 148 and 149:
122 Para avaliar a exatidão das es
Page 150 and 151:
124 Tabela 3.1 - Determinação de
Page 152 and 153:
126 Tabela 3.3 - Determinação de
Page 154 and 155:
128 Observou-se que os diâmetros o
Page 156 and 157:
130 3.1.3. Conclusões Para o ensai
Page 158 and 159:
132 Tabela 3.7 - Cálculo do erro n
Page 160 and 161:
134 ∃ i 20,0% 16,0% 12,0% 8,0% 4,
Page 162 and 163:
136 4. ENSAIOS COM AS TORAS DA AMOS
Page 164 and 165:
138 Para relacionar as possíveis d
Page 166 and 167: 140 Figura 4.4 - Suspensão das tor
Page 168 and 169: 142 A Figura 4.7 mostra os equipame
Page 170 and 171: 144 O limite superior da banda de f
Page 172 and 173: 146 Sendo: EM,VT = módulo de elast
Page 174 and 175: 148 Alternativamente o módulo de e
Page 176 and 177: 150 Tabela 4.4 - Características f
Page 178 and 179: 152 Figura 4.17 - Picos duplicados
Page 180 and 181: 154 Figura 4.21 - Ajuste para a FRF
Page 182 and 183: 156 Tabela 4.7 - Frequências do 1
Page 184 and 185: 158 Tabela 4.9 - Frequências do 1
Page 186 and 187: 160 Tabela 4.12 - Frequências natu
Page 188 and 189: 162 Tabela 4.15 - Módulo de elasti
Page 190 and 191: 164 Os valores do módulo de elasti
Page 192 and 193: 166 Tabela 4.26 - Teor de umidade o
Page 194 and 195: 168 Figura 4.24 - Desalinhamento do
Page 196 and 197: 170 Tabela 4.27 - Comparação entr
Page 198 and 199: 172 Foram obtidos 224 gráficos de
Page 200 and 201: 174 Os valores médios de FRAC maio
Page 202 and 203: 176 A partir da análise da Tabela
Page 204 and 205: 178 EM,Stat,ap (GPa) 26,00 24,00 22
Page 206 and 207: 180 EM,Stat,v* (GPa) 28,00 26,00 24
Page 208 and 209: 182 O emprego da Equação 4.7 para
Page 210 and 211: 184 5. ESTUDO DA INFLUÊNCIA DO TEO
Page 212 and 213: 186 As linhas foram amarradas em mo
Page 214 and 215: 188 Tabela 5.3 - Resultados dos ens
Page 218 and 219: 192 Tabela 5.11 - Resultados dos en
Page 224 and 225: 198 EM,stat,rel,u% 1,20 1,10 1,00 0
Page 226 and 227: 200 EM,VT,rel,u%,transf (x EM,Stat,
Page 228 and 229: 202 Tabela 5.22 - Comparação entr
Page 230 and 231: 204 Continuação da Tabela 5.22. V
Page 232 and 233: 206 5.4.2. Determinação do módul
Page 240 and 241: 214 A Figura 5.12 mostra o diagrama
Page 242 and 243: 216 para as finalidades de compara
Page 244 and 245: 218 6.1. MÉTODO DE ENSAIO O métod
Page 246 and 247: 220 6.1.3.5. Seleção da ponta da
Page 248 and 249: 222 Os efeitos da inércia à rota
Page 250 and 251: 224 seguintes dimensões das toras:
Page 252 and 253: 226 Figura 7.3 - Indicação do pla
Page 254 and 255: 228 Tabela 7.3 - Número de defeito
Page 256 and 257: 230 Tabela 7.5 - Cálculo do módul
Page 258 and 259: 232 7.3.4. Determinação do teor d
Page 260 and 261: 234 7.4. Análise dos resultados 7.
Page 262 and 263: 236 EM,Stat,v*,12% (GPa) 37 32 27 2
Page 264 and 265: 238 Para tanto, foi necessário est
Page 266 and 267:
240 7.4.5. Correlação entre as pr
Page 268 and 269:
242 transversal proposto no Capítu
Page 270 and 271:
244 incorretos. Diante desses resul
Page 272 and 273:
246 AMERICAN SOCIETY OF TESTING AND
Page 274 and 275:
248 CARREIRA, M. R. ; CANDIAN, M. T
Page 276 and 277:
250 GREEN, D. W.; GORMAN, T. M.; EV
Page 278 and 279:
252 MANTILLA CARRASCO, E. V; AZEVED
Page 280 and 281:
254 REYNOLDS, P.; PAVIC, S. Impulse
Page 282 and 283:
256 WANG, X.; WIEDENBECK, J.; ROSS,
Page 284 and 285:
258 Figura A.2 - Martelo de impulso
Page 286 and 287:
260 Para proteção do chip, a plac
Page 288 and 289:
262 Figura A.8- Circuito condiciona
Page 290 and 291:
264 Os acelerômetros foram dispost
Page 292 and 293:
266 Canal do martelo Tipo de aquisi
Page 294 and 295:
268 Essa pequena diferença pode se
Page 296 and 297:
270 um amplificador facilita sua ut
Page 298 and 299:
272 Tabela B.3 - Dados da tora TT-1
Page 300 and 301:
274 Data: 10/09/2009 Espécie: Euca
Page 302 and 303:
276 Tabela B.11 - Dados da tora TB-
Page 304 and 305:
278 Tabela B.15 - Dados da tora TT-
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
282 Tabela B.23 - Dados da tora TB-
Page 310 and 311:
284 Tabela B.27 - Dados da tora TT-
Page 312 and 313:
286 APÊNDICE C - IMPLEMENTAÇÃO D
Page 314 and 315:
288 Início Abre arquivo de dados L
Page 316 and 317:
290 e com os graus dos polinômios,
Page 318 and 319:
292 APÊNDICE D - TESTES ESTATÍSTI
Page 320 and 321:
294 Resíduos (GPa) 2 1,5 1 0,5 0 -
Page 322 and 323:
296 Tabela D.5 - Análise de variâ
Page 324 and 325:
298 Distribuição cumulativa teór
Page 326 and 327:
300 Tabela D.8 - Valores de EM,VT,r
Page 328 and 329:
302 Distribuição cumulativa teór
Page 330 and 331:
304 Da tabela F, tem-se que F0,05;1
Page 332 and 333:
306 APÊNDICE E - RESULTADOS DA IDE
Page 334 and 335:
308 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 336 and 337:
310 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 338 and 339:
312 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 340 and 341:
314 Tabela E.8 - Parâmetros modais
Page 342 and 343:
316 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 344 and 345:
318 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 346 and 347:
320 Tabela E.14 - Parâmetros modai
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
382 Racha: separação entre as fib
Page 410 and 411:
384 terra do poste até a aresta do
show all

avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?