avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

More documents

Recommendations

Info

188 Tabela 5.3 – Resultados dos ensaios na viga 2. Viga 2 Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) L (cm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 10/03/10 8,75 101,2% 100,28 50,60 197,3 201,21 388,30 37,60 5,59 6,92 2 12/03/10 8,20 88,6% 100,28 50,60 197,3 199,45 388,30 39,01 5,64 6,98 3 19/03/10 7,60 74,8% 100,23 50,39 197,3 197,68 388,30 39,99 5,77 6,89 4 21/03/10 7,15 64,4% 100,23 50,64 197,3 199,45 395,36 41,15 5,84 6,76 5 26/03/10 6,90 58,7% 100,23 50,49 197,3 194,15 388,30 41,58 5,84 6,72 6 29/03/10 6,45 48,3% 100,11 50,59 197,3 194,15 384,77 42,66 5,71 6,58 7 01/04/10 6,10 40,3% 100,05 50,30 197,3 194,15 388,30 43,65 5,92 6,63 8 07/04/10 5,75 32,2% 100,04 50,29 197,3 199,45 395,36 45,19 5,98 6,71 9 13/04/10 5,40 24,2% 99,85 50,13 197,3 199,45 395,36 46,99 6,04 6,89 10 19/04/10 5,25 20,7% 99,55 49,97 197,0 201,21 395,36 48,04 6,07 7,06 11 26/04/10 5,20 19,6% 99,22 50,38 196,8 201,21 395,36 48,71 5,94 7,01 12 05/05/10 5,10 17,3% 98,87 49,56 196,8 201,21 409,48 49,62 6,72 7,53 13 13/05/10 5,05 16,1% 98,72 49,43 196,8 208,27 418,31 50,40 6,84 7,76 14 23/05/10 5,00 15,0% 98,53 50,05 196,8 210,04 423,60 50,38 6,71 7,41 15 19/07/10 4,90 12,7% 98,02 50,04 196,8 243,57 487,14 51,29 7,70 7,57 16 02/08/10 4,85 11,5% 97,75 49,95 196,7 211,80 427,13 51,98 6,86 7,75 17 01/09/10 4,75 9,2% 97,65 49,85 196,7 218,86 451,84 52,64 7,47 7,84 18 05/10/10 4,90 12,7% 97,88 50,08 196,9 208,27 423,60 51,20 6,80 7,55 Tabela 5.4 – Resultados dos ensaios na viga 3. Viga 3 Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) L (cm) F1 (N) ( δ δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 10/03/10 9,20 114,8% 100,28 50,23 197,6 250,63 487,14 38,76 7,22 7,94 2 12/03/10 8,50 98,4% 100,12 50,23 197,6 247,10 480,08 40,33 7,13 7,96 3 19/03/10 7,65 78,6% 100,36 50,31 197,5 215,33 441,25 42,57 6,86 7,91 4 21/03/10 7,00 63,4% 100,16 50,56 197,5 247,10 487,14 44,24 7,20 7,72 5 26/03/10 6,65 55,2% 100,26 50,62 197,5 238,28 476,55 45,08 7,11 7,58 6 29/03/10 6,20 44,7% 100,19 50,20 197,5 240,04 480,08 46,67 7,35 7,77 7 01/04/10 5,85 36,6% 100,14 50,55 197,5 236,51 473,02 47,88 7,10 7,56 8 06/04/10 5,55 29,6% 100,07 50,48 197,5 240,04 476,55 49,42 7,13 7,68 9 12/04/10 5,35 24,9% 99,84 50,13 197,5 236,51 476,55 50,58 7,41 7,93 10 19/04/10 5,20 21,4% 99,32 50,15 197,4 240,04 476,55 51,67 7,33 8,07 11 26/04/10 5,15 20,2% 99,25 50,00 197,3 243,57 487,14 52,29 7,62 8,25 12 05/05/10 5,05 17,9% 98,87 49,88 197,3 243,57 494,20 52,80 7,93 8,34 13 13/05/10 5,00 16,7% 98,50 49,83 197,2 243,57 497,73 53,45 8,09 8,51 14 23/05/10 5,00 16,7% 98,50 49,65 197,2 247,10 504,79 53,61 8,30 8,65 15 19/07/10 4,85 13,2% 97,97 49,32 197,2 254,16 515,38 54,51 8,63 8,90 16 02/08/10 4,80 12,1% 97,67 49,44 197,0 254,16 508,32 55,05 8,36 8,92 17 01/09/10 4,75 10,9% 97,32 48,76 197,0 264,75 529,50 55,576 9,11 9,41 18 15/09/10 4,70 9,7% 97,42 48,72 197,5 229,45 494,20 55,736 9,12 9,45 19 05/10/10 4,85 13,2% 97,37 49,02 197,2 247,10 501,26 54,399 8,60 9,08
Tabela 5.5 – Resultados dos ensaios na viga 4. Viga 4 Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) hm (mm) L (cm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 10/03/10 7,45 52,4% 100,43 50,86 197,7 384,77 762,48 54,91 11,09 12,43 2 11/03/10 7,05 44,2% 100,67 50,70 197,7 391,83 780,13 56,68 11,49 12,63 3 14/03/10 6,70 37,0% 100,51 50,53 197,7 381,24 766,01 57,77 11,51 12,61 4 17/03/10 6,55 34,0% 100,71 50,40 197,7 386,54 767,78 58,27 11,47 12,61 5 21/03/10 6,15 25,8% 100,00 50,48 197,6 384,77 766,01 59,99 11,50 12,56 6 26/03/10 6,10 24,8% 100,22 50,25 197,7 388,30 769,54 60,06 11,63 12,66 7 31/03/10 5,95 21,7% 99,54 49,80 197,6 383,01 762,48 60,78 11,98 13,05 8 05/04/10 5,90 20,7% 99,82 49,99 197,6 390,07 773,07 60,92 11,92 12,82 9 12/04/10 5,90 20,7% 99,51 49,84 197,6 381,24 758,95 61,48 11,90 13,22 10 19/04/10 5,80 18,6% 99,31 50,15 197,6 374,18 748,36 61,83 11,59 12,92 11 26/04/10 5,75 17,6% 99,04 49,56 197,6 379,48 762,48 61,93 12,33 13,36 12 05/05/10 5,70 16,6% 98,96 49,38 197,6 384,77 771,31 62,39 12,59 13,60 13 13/05/10 5,65 15,6% 98,46 49,23 197,6 388,30 776,60 62,91 12,83 13,90 14 23/05/10 5,60 14,5% 98,27 49,17 197,6 388,30 780,13 62,97 13,02 13,88 15 19/07/10 5,50 12,5% 97,67 48,85 197,6 409,48 811,90 63,79 13,72 14,35 16 02/08/10 5,45 11,5% 97,69 49,53 197,5 405,95 808,37 64,24 13,16 13,81 17 01/09/10 5,35 9,4% 97,33 49,36 197,5 402,42 811,90 64,62 13,58 13,91 18 05/10/10 5,45 11,5% 97,68 49,40 197,6 388,30 773,07 63,65 12,68 13,69 19 07/02/11 5,50 12,5% 97,89 49,37 197,7 413,01 818,96 63,62 13,37 13,821 Tabela 5.6 – Resultados dos ensaios na viga 5. Medição Data Massa (kg) U (%) bm (mm) Viga 5 hm L (cm) (mm) F1 (N) ( δ = 4 mm) F2 (N) ( δ = 8 mm) Fr1 (Hz) EM,Stat (GPa) EM,VT (GPa) 1 10/03/10 8,95 83,2% 100,29 50,71 196,8 268,28 529,50 42,40 7,75 8,88 2 16/03/10 8,25 68,9% 100,37 50,79 196,8 271,81 533,03 44,19 7,71 8,84 3 21/03/10 7,25 48,4% 100,32 50,52 196,8 278,87 547,15 46,66 8,05 8,80 4 26/03/10 6,75 38,2% 100,28 50,71 196,8 264,75 529,50 48,05 7,86 8,60 5 29/03/10 6,45 32,0% 100,24 50,41 196,8 266,52 531,27 49,04 8,00 8,72 6 31/03/10 6,30 28,9% 99,89 50,46 196,8 268,28 536,56 49,84 8,11 8,80 7 05/04/10 6,05 23,8% 100,01 50,58 196,8 264,75 533,03 50,84 8,04 8,72 8 12/04/10 5,95 21,8% 99,81 50,17 196,8 271,81 540,09 51,65 8,26 9,09 9 19/04/10 5,85 19,7% 99,50 50,45 196,7 268,28 541,86 52,32 8,31 9,03 10 26/04/10 5,85 19,7% 99,41 49,91 196,7 275,34 550,68 52,51 8,65 9,40 11 05/05/10 5,75 17,7% 99,09 50,25 196,6 282,40 566,57 53,02 8,77 9,25 12 13/05/10 5,70 16,7% 98,89 49,59 196,6 285,93 568,33 53,73 9,09 9,81 13 23/05/10 5,70 16,7% 98,84 50,18 196,6 277,11 559,51 53,75 8,78 9,48 14 03/06/10 5,65 15,6% 98,68 49,45 197,0 278,87 561,27 53,98 9,18 9,98 15 19/07/10 5,55 13,6% 98,23 49,16 197,0 300,05 596,57 54,61 9,86 10,26 16 02/08/10 5,45 11,5% 98,15 49,85 196,5 294,76 589,51 55,15 9,41 9,79 17 01/09/10 5,40 10,5% 97,96 49,64 196,5 282,40 568,33 55,60 9,26 10,00 18 15/09/10 5,35 9,5% 98,04 48,52 196,4 268,28 564,80 55,80 10,28 10,67 19 05/10/10 5,50 12,6% 98,18 49,73 196,6 289,46 568,33 54,61 8,96 9,77 189
Page 1 and 2:
Marcelo Rodrigo Carreira AVALIAÇÃ
Page 5 and 6:
Dedico este trabalho às pessoas ma
Page 9 and 10:
RESUMO CARREIRA, M. R. Avaliação
Page 11 and 12:
LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 - Ensai
Page 13 and 14:
Figura 2.65 - Métodos de fixação
Page 15 and 16:
Figura 7.5 - Gráfico de dispersão
Page 17 and 18:
Tabela 4.6 - Frequências do 1 o mo
Page 19 and 20:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABRA
Page 21 and 22:
N Newton P peso Pa Pascal R recepto
Page 23 and 24:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 25:
xvii 7.3.2. Ensaio de vibração tr
Page 28 and 29:
2 Entre esses métodos, a técnica
Page 30 and 31:
4 Por esses motivos, em muitos caso
Page 32 and 33:
6 de dados e a implementação do p
Page 34 and 35:
8 Tabela 2.1 - Vantagens e desvanta
Page 36 and 37:
10 Verifica-se que, na condição s
Page 38 and 39:
12 Tabela 2.5 - Limite nas dimensõ
Page 40 and 41:
14 Austrália e América do Norte c
Page 42 and 43:
16 A resistência à micro-perfura
Page 44 and 45:
18 et al (2006) ressaltam que são
Page 46 and 47:
20 permite que os seus feixes passe
Page 48 and 49:
22 as propriedades mecânicas de se
Page 50 and 51:
24 podridão na superfície das tor
Page 52 and 53:
26 2.1.1.5. Ensaios dinâmicos A re
Page 54 and 55:
28 Tabela 2.9 - Bandas de frequênc
Page 56 and 57:
30 com 50 cm de comprimento de regi
Page 58 and 59:
32 materiais homogêneos, isotrópi
Page 60 and 61:
34 Wang et al (2004) observaram que
Page 62 and 63:
36 Figura 2.23 - Correlação entre
Page 64 and 65:
38 Bartholomeu et al (2004) desenvo
Page 66 and 67:
40 frequências dos modos de flexã
Page 68 and 69:
42 Com os ensaios dinâmicos, além
Page 70 and 71:
44 Como a relação entre o comprim
Page 72 and 73:
46 Figura 2.37 - Correlação entre
Page 74 and 75:
48 Tabela 2.13 - Estudo de regress
Page 76 and 77:
50 Na análise modal de estruturas,
Page 78 and 79:
52 Sendo: [M] = matriz de massa; [C
Page 80 and 81:
54 podem ser demonstradas pelo teor
Page 82 and 83:
56 Sendo: ξn = amortecimento adime
Page 84 and 85:
58 - A viga é considerada como uma
Page 86 and 87:
60 Tabela 2.15 - Frequências natur
Page 88 and 89:
62 E = módulo de Young; G = módul
Page 90 and 91:
64 Sendo: M q& & + C q& + K q = F (
Page 92 and 93:
66 2.2.2.2. Posição dos apoios de
Page 94 and 95:
68 Alguns autores como Hearmon (195
Page 96 and 97:
70 2 i 2 i ηE 2 L 2 L G 2 2 2 2 2
Page 98 and 99:
72 [ ] 1 1 2ψ sen( λL) senh( λL)
Page 100 and 101:
74 Richard (1980) apresenta um grá
Page 102 and 103:
76 Entretanto, segundo Miná et al
Page 104 and 105:
78 toras da espécie estudada não
Page 106 and 107:
80 Figura 2.53 - Influência do nó
Page 108 and 109:
82 (a) Figura 2.54 - Amplificadores
Page 110 and 111:
84 Erro de quantização Em qualque
Page 112 and 113:
86 Figura 2.58 - Relação entre os
Page 114 and 115:
88 Muitos tipos de janela foram pro
Page 116 and 117:
90 (a) (b) Figura 2.62 - Efeito da
Page 118 and 119:
92 Para a medição da Função de
Page 120 and 121:
94 A fixação inadequada dos acele
Page 122 and 123:
96 Figura 2.67 - FRF com dois acele
Page 124 and 125:
98 De acordo com Forrest (1995), as
Page 126 and 127:
100 Pseudo-aleatório (pseudo-rando
Page 128 and 129:
102 Figura 2.73 - Suspensão da car
Page 130 and 131:
104 Os primeiros algoritmos de iden
Page 132 and 133:
106 A Equação 2.76 pode ainda ser
Page 134 and 135:
108 J * T { E } { E} Na qual o sím
Page 136 and 137:
110 respostas do experimento se dev
Page 138 and 139:
112 aparecem em médias e altas fre
Page 140 and 141:
114 O COMAC permite identificar qua
Page 142 and 143:
116 Frequency Response Assurance Cr
Page 144 and 145:
118 condição ideal de engaste é
Page 146 and 147:
120 3. DETERMINAÇÃO DO DIÂMETRO
Page 148 and 149:
122 Para avaliar a exatidão das es
Page 150 and 151:
124 Tabela 3.1 - Determinação de
Page 152 and 153:
126 Tabela 3.3 - Determinação de
Page 154 and 155:
128 Observou-se que os diâmetros o
Page 156 and 157:
130 3.1.3. Conclusões Para o ensai
Page 158 and 159:
132 Tabela 3.7 - Cálculo do erro n
Page 160 and 161:
134 ∃ i 20,0% 16,0% 12,0% 8,0% 4,
Page 162 and 163:
136 4. ENSAIOS COM AS TORAS DA AMOS
Page 164 and 165: 138 Para relacionar as possíveis d
Page 166 and 167: 140 Figura 4.4 - Suspensão das tor
Page 168 and 169: 142 A Figura 4.7 mostra os equipame
Page 170 and 171: 144 O limite superior da banda de f
Page 172 and 173: 146 Sendo: EM,VT = módulo de elast
Page 174 and 175: 148 Alternativamente o módulo de e
Page 176 and 177: 150 Tabela 4.4 - Características f
Page 178 and 179: 152 Figura 4.17 - Picos duplicados
Page 180 and 181: 154 Figura 4.21 - Ajuste para a FRF
Page 182 and 183: 156 Tabela 4.7 - Frequências do 1
Page 184 and 185: 158 Tabela 4.9 - Frequências do 1
Page 186 and 187: 160 Tabela 4.12 - Frequências natu
Page 188 and 189: 162 Tabela 4.15 - Módulo de elasti
Page 190 and 191: 164 Os valores do módulo de elasti
Page 192 and 193: 166 Tabela 4.26 - Teor de umidade o
Page 194 and 195: 168 Figura 4.24 - Desalinhamento do
Page 196 and 197: 170 Tabela 4.27 - Comparação entr
Page 198 and 199: 172 Foram obtidos 224 gráficos de
Page 200 and 201: 174 Os valores médios de FRAC maio
Page 202 and 203: 176 A partir da análise da Tabela
Page 204 and 205: 178 EM,Stat,ap (GPa) 26,00 24,00 22
Page 206 and 207: 180 EM,Stat,v* (GPa) 28,00 26,00 24
Page 208 and 209: 182 O emprego da Equação 4.7 para
Page 210 and 211: 184 5. ESTUDO DA INFLUÊNCIA DO TEO
Page 212 and 213: 186 As linhas foram amarradas em mo
Page 216 and 217: 190 Tabela 5.7 - Resultados dos ens
Page 218 and 219: 192 Tabela 5.11 - Resultados dos en
Page 224 and 225: 198 EM,stat,rel,u% 1,20 1,10 1,00 0
Page 226 and 227: 200 EM,VT,rel,u%,transf (x EM,Stat,
Page 228 and 229: 202 Tabela 5.22 - Comparação entr
Page 230 and 231: 204 Continuação da Tabela 5.22. V
Page 232 and 233: 206 5.4.2. Determinação do módul
Page 240 and 241: 214 A Figura 5.12 mostra o diagrama
Page 242 and 243: 216 para as finalidades de compara
Page 244 and 245: 218 6.1. MÉTODO DE ENSAIO O métod
Page 246 and 247: 220 6.1.3.5. Seleção da ponta da
Page 248 and 249: 222 Os efeitos da inércia à rota
Page 250 and 251: 224 seguintes dimensões das toras:
Page 252 and 253: 226 Figura 7.3 - Indicação do pla
Page 254 and 255: 228 Tabela 7.3 - Número de defeito
Page 256 and 257: 230 Tabela 7.5 - Cálculo do módul
Page 258 and 259: 232 7.3.4. Determinação do teor d
Page 260 and 261: 234 7.4. Análise dos resultados 7.
Page 262 and 263: 236 EM,Stat,v*,12% (GPa) 37 32 27 2
Page 264 and 265:
238 Para tanto, foi necessário est
Page 266 and 267:
240 7.4.5. Correlação entre as pr
Page 268 and 269:
242 transversal proposto no Capítu
Page 270 and 271:
244 incorretos. Diante desses resul
Page 272 and 273:
246 AMERICAN SOCIETY OF TESTING AND
Page 274 and 275:
248 CARREIRA, M. R. ; CANDIAN, M. T
Page 276 and 277:
250 GREEN, D. W.; GORMAN, T. M.; EV
Page 278 and 279:
252 MANTILLA CARRASCO, E. V; AZEVED
Page 280 and 281:
254 REYNOLDS, P.; PAVIC, S. Impulse
Page 282 and 283:
256 WANG, X.; WIEDENBECK, J.; ROSS,
Page 284 and 285:
258 Figura A.2 - Martelo de impulso
Page 286 and 287:
260 Para proteção do chip, a plac
Page 288 and 289:
262 Figura A.8- Circuito condiciona
Page 290 and 291:
264 Os acelerômetros foram dispost
Page 292 and 293:
266 Canal do martelo Tipo de aquisi
Page 294 and 295:
268 Essa pequena diferença pode se
Page 296 and 297:
270 um amplificador facilita sua ut
Page 298 and 299:
272 Tabela B.3 - Dados da tora TT-1
Page 300 and 301:
274 Data: 10/09/2009 Espécie: Euca
Page 302 and 303:
276 Tabela B.11 - Dados da tora TB-
Page 304 and 305:
278 Tabela B.15 - Dados da tora TT-
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
282 Tabela B.23 - Dados da tora TB-
Page 310 and 311:
284 Tabela B.27 - Dados da tora TT-
Page 312 and 313:
286 APÊNDICE C - IMPLEMENTAÇÃO D
Page 314 and 315:
288 Início Abre arquivo de dados L
Page 316 and 317:
290 e com os graus dos polinômios,
Page 318 and 319:
292 APÊNDICE D - TESTES ESTATÍSTI
Page 320 and 321:
294 Resíduos (GPa) 2 1,5 1 0,5 0 -
Page 322 and 323:
296 Tabela D.5 - Análise de variâ
Page 324 and 325:
298 Distribuição cumulativa teór
Page 326 and 327:
300 Tabela D.8 - Valores de EM,VT,r
Page 328 and 329:
302 Distribuição cumulativa teór
Page 330 and 331:
304 Da tabela F, tem-se que F0,05;1
Page 332 and 333:
306 APÊNDICE E - RESULTADOS DA IDE
Page 334 and 335:
308 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 336 and 337:
310 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 338 and 339:
312 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 340 and 341:
314 Tabela E.8 - Parâmetros modais
Page 342 and 343:
316 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 344 and 345:
318 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
Page 346 and 347:
320 Tabela E.14 - Parâmetros modai
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
382 Racha: separação entre as fib
Page 410 and 411:
384 terra do poste até a aresta do
show all

avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?