avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

Observa-se que os pontos ficaram mais dispersos em relação a Figura 4.29 resultando
em R 2 = 0,54. Esse resultado pode ser atribuído aos valores estranhos obtidos para EM,stat,v.
A Figura 4.31 mostra o gráfico de correlação entre EM,VT e EM,Stat,v * no qual observa-se
que, embora os pontos tenham sofrido uma pequena dispersão em relação à Figura 4.29, a
correlação entre EM,VT e EM,Stat,v* é mais forte do que o gráfico mostrado na Figura 4.30.
EM,Stat,v (GPa)
28,00
26,00
24,00
22,00
20,00
18,00
16,00
EM,VT x EM,Stat,v *
*
EM,Stat,v = 0,861EM,VT + 2,830
R 2 = 0,83
16,00 18,00 20,00 22,00 24,00 26,00 28,00
EM,VT (GPa)
Figura 4.31 – Gráfico de dispersão entre EM,VT e EM,Stat,v* calculado pela Equação 4.6.
O maior resíduo observado nas estimativas do módulo de elasticidade à flexão com o
modelo de regressão mostrado na Figura 4.31 foi de 2 GPa, sendo que 27 das 30 observações
apresentaram resíduo inferior a 1 GPa.
A título de comparação, a Figura 4.32 mostra o gráfico de correlação entre EM,VT e
EM,Stat,v* com EM,VT calculado com a frequência do primeiro pico em vez da média aritmética
das frequências dos dois primeiros picos.
179