avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

172
Foram obtidos 224 gráficos de correlação como o mostrado na Figura 4.25 e, devido à
grande quantidade de informação, somente os valores de FDAC e FRSF obtidos nos picos de
frequência do primeiro modo de flexão são mostrados neste capítulo.
A(g/N)
θθ (Rad)
FDAC
FRSF
1
0,1
0,01
0,001
0,0001
FRAC GSF
0,98 1,11
Tora 1
Correlação entre os ensaios horizontal e vertical
Plano 0-4
A 10 9
Plano 0-4
0,00001
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
6,28
3,14
-6,28
Freq (Hz)
0
0
-3,14
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
1,50
1,00
0,50
-1,00
Freq (Hz)
Correlação entre os ensaios
Frequency Domain Assurance Criterion (FDAC)
0,00
-0,50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
1000,0
100,0
10,0
Freq (Hz)
Frequency Response Scale Factor (FRSF)
1,0
0
0,1
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Freq (Hz)
Figura 4.25 – Correlação entre as FRF’s A10 9 da tora 1 para os ensaios com excitação
horizontal e vertical no plano 0-4.
Inicialmente foi verificada a correlação global (em toda a banda de frequências) entre
as FRF’s. Para tanto, os valores de FRAC e GSF obtidos nas correlações foram tabelados
obtendo-se a Tabela 4.29.
Horiz.
Vert.
Horiz.
Vert.
FDAC
FRSF