126 Tabela 3.3 – Determinação <strong>de</strong> x’ótimo para o ensaio <strong>de</strong> <strong>flexão</strong> estática na condição <strong>de</strong> contorno bi-apoiado. Viga ΔF Δv Deq ∃i N o Dbase D<strong>meio</strong> Dtopo EM,Stat C (%) L (m) L/D<strong>meio</strong> (m) (m) (m) (GPa) (N) (m) (m) (%) 1 10 0,303 0,300 0,297 121160 0,011 0,300 17,9 0,3% 2 12 0,253 0,250 0,247 64363 0,012 0,250 17,9 0,5% 3 14 0,217 0,214 0,211 37007 0,012 0,214 17,8 1,4% 4 16 0,191 0,188 0,185 22652 0,012 0,187 18,0 0,1% 5 0,2% 3,00 18 0,170 0,167 0,164 14583 0,013 0,166 17,9 0,4% 6 20 0,153 0,150 0,147 9787 0,013 0,150 17,7 1,8% 7 22 0,139 0,136 0,133 6800 0,013 0,136 17,7 1,4% 8 24 0,128 0,125 0,122 4865 0,014 0,125 16,8 6,7% 9 26 0,118 0,115 0,112 3569 0,013 0,115 17,7 1,7% 10 10 0,309 0,300 0,291 121160 0,011 0,299 18,0 0,2% 11 12 0,259 0,250 0,241 64363 0,012 0,249 18,0 0,0% 12 14 0,223 0,214 0,205 37007 0,012 0,214 17,9 0,7% 13 16 0,197 0,188 0,179 22652 0,012 0,187 18,1 0,7% 14 0,6% 3,00 18 0,176 0,167 0,158 14583 0,013 0,166 18,0 0,2% 15 20 0,159 0,150 0,141 9787 0,013 0,149 17,9 0,8% 16 22 0,145 0,136 0,127 6800 0,013 0,136 17,9 0,5% 17 24 0,134 0,125 0,116 4865 0,013 0,124 18,1 0,5% 18 26 0,124 0,115 0,106 3569 0,013 0,115 17,9 0,8% 19 10 0,315 0,300 0,285 121160 0,011 0,299 18,1 0,4% 20 12 0,265 0,250 0,235 64363 0,012 0,249 18,1 0,3% 21 14 0,229 0,214 0,199 37007 0,012 0,213 17,9 0,3% 22 16 0,203 0,188 0,173 22652 0,012 0,187 18,2 1,1% 23 1,0% 3,00 18 0,182 0,167 0,152 14583 0,013 0,166 18,1 0,7% 24 20 0,165 0,150 0,135 9787 0,013 0,149 17,9 0,4% 25 22 0,151 0,136 0,121 6800 0,013 0,135 18,0 0,0% 26 24 0,140 0,125 0,110 4865 0,013 0,124 18,2 0,9% 27 26 0,130 0,115 0,100 3569 0,014 0,114 17,9 0,5% 28 10 0,321 0,300 0,279 121160 0,011 0,299 18,1 0,7% 29 12 0,271 0,250 0,229 64363 0,012 0,249 18,1 0,6% 30 14 0,235 0,214 0,193 37007 0,012 0,213 18,0 0,0% 31 16 0,209 0,188 0,167 22652 0,012 0,186 18,3 1,4% 32 1,4% 3,00 18 0,188 0,167 0,146 14583 0,013 0,165 18,2 0,9% 33 20 0,171 0,150 0,129 9787 0,013 0,149 18,0 0,1% 34 22 0,157 0,136 0,115 6800 0,013 0,135 18,0 0,2% 35 24 0,146 0,125 0,104 4865 0,013 0,124 18,1 0,7% 36 26 0,136 0,115 0,094 3569 0,014 0,114 17,9 0,8% 37 10 0,327 0,300 0,273 121160 0,011 0,298 18,2 0,9% 38 12 0,277 0,250 0,223 64363 0,011 0,248 19,0 5,3% 39 14 0,241 0,214 0,187 37007 0,012 0,213 18,0 0,0% 40 16 0,215 0,188 0,161 22652 0,013 0,186 18,2 1,4% 41 1,8% 3,00 18 0,194 0,167 0,140 14583 0,013 0,165 18,1 0,7% 42 20 0,177 0,150 0,123 9787 0,013 0,148 17,9 0,4% 43 22 0,163 0,136 0,109 6800 0,014 0,135 17,9 0,6% 44 24 0,152 0,125 0,098 4865 0,014 0,123 18,0 0,1% 45 26 0,142 0,115 0,088 3569 0,014 0,114 17,7 1,7% x'ótimo = 0,47 Mínimo 16,8 0,0% Σ ∃i = 40,1% Média 18,0 0,9% 3.1.2. Análise dos resultados Máximo 19,0 6,7% Na Tabela 3.1, po<strong>de</strong> ser observado que o menor erro total para a estimativa do módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> dinâmico no ensaio <strong>de</strong> vibração transversal com as <strong>toras</strong> em suspensão livre-
livre é obtido para x’ótimo = 0,50. Com o diâmetro calculado nessa coor<strong>de</strong>na<strong>da</strong>, o módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> variou <strong>de</strong> 17,8 a 18,3 GPa, sendo que o valor médio <strong>de</strong> 18,0 GPa coinci<strong>de</strong> com o módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> adotado na mo<strong>de</strong>lagem numérica. Para o ensaio estático na condição engastado-livre com força concentra<strong>da</strong> na extremi<strong>da</strong><strong>de</strong> livre foi encontrado x’ótimo = 0,70. Na mo<strong>de</strong>lagem com as vigas bi-apoia<strong>da</strong>s com força concentra<strong>da</strong> na meta<strong>de</strong> do comprimento foi encontrado x’ótimo = 0,47. A Tabela 3.4 mostra uma comparação entre os módulos <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> calculados com diâmetro equivalente para x’ótimo = 0,70 e o adotado pelas normas NBR 6231(ABNT, 1980) e ASTM D 1036 (ASTM, 2005) para o ensaio <strong>de</strong> <strong>flexão</strong> estática na condição <strong>de</strong> contorno engasta<strong>da</strong>-livre. Observa-se que ambas as formas <strong>de</strong> calcular o diâmetro equivalente levam a estimativas muito próximas do módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong>. Assim sendo, foi feito o seguinte teste <strong>de</strong> hipótese (ver Apêndice D): ⎧⎪ H0 : EM , Stat ( x ' ótimo ) = EM , Stat ( x ' NBR 6231) ⎨ ⎪⎩ H1 : EM , Stat ( x ' ótimo ) ≠ EM , Stat ( x ' NBR 6231) 127 ( 3.6 ) Como se po<strong>de</strong> observar no Apêndice D, os diâmetros obtidos com x’ótimo e Deq <strong>da</strong>do segundo as normas NBR 6231 (ABNT, 1980) e ASTM D1036 (ASTM, 2005) produzem resultados diferentes para o módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>à</strong> <strong>flexão</strong> no ensaio <strong>de</strong> <strong>flexão</strong> estática com a condição <strong>de</strong> contorno engasta<strong>da</strong>-livre. Contudo, a diferença encontra<strong>da</strong> foi consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> insignificante conforme se observa no teste <strong>de</strong> Tukey. A Tabela 3.5 mostra uma comparação entre os módulos <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> calculados com diâmetro equivalente para x’ = 0,47 e o diâmetro medido na meta<strong>de</strong> do comprimento <strong>da</strong> tora (x’ = 0,50) para o ensaio <strong>de</strong> <strong>flexão</strong> estática na condição <strong>de</strong> contorno bi-apoia<strong>da</strong>. Como os valores encontrados para o módulo <strong>de</strong> elastici<strong>da</strong><strong>de</strong> calculado com os diâmetros anteriormente citados foram diferentes foi realizado o seguinte teste <strong>de</strong> hipótese (ver Apêndice D): ⎧⎪ H0 : EM , Stat ( x ' = 0, 47) = EM , Stat ( x ' = 0,50) ⎨ ⎪⎩ H1 : EM , Stat ( x ' = 0,47) ≠ EM , Stat ( x ' = 0,50) ( 3.7 )
- Page 1 and 2:
Marcelo Rodrigo Carreira AVALIAÇÃ
- Page 5 and 6:
Dedico este trabalho às pessoas ma
- Page 9 and 10:
RESUMO CARREIRA, M. R. Avaliação
- Page 11 and 12:
LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 - Ensai
- Page 13 and 14:
Figura 2.65 - Métodos de fixação
- Page 15 and 16:
Figura 7.5 - Gráfico de dispersão
- Page 17 and 18:
Tabela 4.6 - Frequências do 1 o mo
- Page 19 and 20:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABRA
- Page 21 and 22:
N Newton P peso Pa Pascal R recepto
- Page 23 and 24:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
- Page 25:
xvii 7.3.2. Ensaio de vibração tr
- Page 28 and 29:
2 Entre esses métodos, a técnica
- Page 30 and 31:
4 Por esses motivos, em muitos caso
- Page 32 and 33:
6 de dados e a implementação do p
- Page 34 and 35:
8 Tabela 2.1 - Vantagens e desvanta
- Page 36 and 37:
10 Verifica-se que, na condição s
- Page 38 and 39:
12 Tabela 2.5 - Limite nas dimensõ
- Page 40 and 41:
14 Austrália e América do Norte c
- Page 42 and 43:
16 A resistência à micro-perfura
- Page 44 and 45:
18 et al (2006) ressaltam que são
- Page 46 and 47:
20 permite que os seus feixes passe
- Page 48 and 49:
22 as propriedades mecânicas de se
- Page 50 and 51:
24 podridão na superfície das tor
- Page 52 and 53:
26 2.1.1.5. Ensaios dinâmicos A re
- Page 54 and 55:
28 Tabela 2.9 - Bandas de frequênc
- Page 56 and 57:
30 com 50 cm de comprimento de regi
- Page 58 and 59:
32 materiais homogêneos, isotrópi
- Page 60 and 61:
34 Wang et al (2004) observaram que
- Page 62 and 63:
36 Figura 2.23 - Correlação entre
- Page 64 and 65:
38 Bartholomeu et al (2004) desenvo
- Page 66 and 67:
40 frequências dos modos de flexã
- Page 68 and 69:
42 Com os ensaios dinâmicos, além
- Page 70 and 71:
44 Como a relação entre o comprim
- Page 72 and 73:
46 Figura 2.37 - Correlação entre
- Page 74 and 75:
48 Tabela 2.13 - Estudo de regress
- Page 76 and 77:
50 Na análise modal de estruturas,
- Page 78 and 79:
52 Sendo: [M] = matriz de massa; [C
- Page 80 and 81:
54 podem ser demonstradas pelo teor
- Page 82 and 83:
56 Sendo: ξn = amortecimento adime
- Page 84 and 85:
58 - A viga é considerada como uma
- Page 86 and 87:
60 Tabela 2.15 - Frequências natur
- Page 88 and 89:
62 E = módulo de Young; G = módul
- Page 90 and 91:
64 Sendo: M q& & + C q& + K q = F (
- Page 92 and 93:
66 2.2.2.2. Posição dos apoios de
- Page 94 and 95:
68 Alguns autores como Hearmon (195
- Page 96 and 97:
70 2 i 2 i ηE 2 L 2 L G 2 2 2 2 2
- Page 98 and 99:
72 [ ] 1 1 2ψ sen( λL) senh( λL)
- Page 100 and 101:
74 Richard (1980) apresenta um grá
- Page 102 and 103: 76 Entretanto, segundo Miná et al
- Page 104 and 105: 78 toras da espécie estudada não
- Page 106 and 107: 80 Figura 2.53 - Influência do nó
- Page 108 and 109: 82 (a) Figura 2.54 - Amplificadores
- Page 110 and 111: 84 Erro de quantização Em qualque
- Page 112 and 113: 86 Figura 2.58 - Relação entre os
- Page 114 and 115: 88 Muitos tipos de janela foram pro
- Page 116 and 117: 90 (a) (b) Figura 2.62 - Efeito da
- Page 118 and 119: 92 Para a medição da Função de
- Page 120 and 121: 94 A fixação inadequada dos acele
- Page 122 and 123: 96 Figura 2.67 - FRF com dois acele
- Page 124 and 125: 98 De acordo com Forrest (1995), as
- Page 126 and 127: 100 Pseudo-aleatório (pseudo-rando
- Page 128 and 129: 102 Figura 2.73 - Suspensão da car
- Page 130 and 131: 104 Os primeiros algoritmos de iden
- Page 132 and 133: 106 A Equação 2.76 pode ainda ser
- Page 134 and 135: 108 J * T { E } { E} Na qual o sím
- Page 136 and 137: 110 respostas do experimento se dev
- Page 138 and 139: 112 aparecem em médias e altas fre
- Page 140 and 141: 114 O COMAC permite identificar qua
- Page 142 and 143: 116 Frequency Response Assurance Cr
- Page 144 and 145: 118 condição ideal de engaste é
- Page 146 and 147: 120 3. DETERMINAÇÃO DO DIÂMETRO
- Page 148 and 149: 122 Para avaliar a exatidão das es
- Page 150 and 151: 124 Tabela 3.1 - Determinação de
- Page 154 and 155: 128 Observou-se que os diâmetros o
- Page 156 and 157: 130 3.1.3. Conclusões Para o ensai
- Page 158 and 159: 132 Tabela 3.7 - Cálculo do erro n
- Page 160 and 161: 134 ∃ i 20,0% 16,0% 12,0% 8,0% 4,
- Page 162 and 163: 136 4. ENSAIOS COM AS TORAS DA AMOS
- Page 164 and 165: 138 Para relacionar as possíveis d
- Page 166 and 167: 140 Figura 4.4 - Suspensão das tor
- Page 168 and 169: 142 A Figura 4.7 mostra os equipame
- Page 170 and 171: 144 O limite superior da banda de f
- Page 172 and 173: 146 Sendo: EM,VT = módulo de elast
- Page 174 and 175: 148 Alternativamente o módulo de e
- Page 176 and 177: 150 Tabela 4.4 - Características f
- Page 178 and 179: 152 Figura 4.17 - Picos duplicados
- Page 180 and 181: 154 Figura 4.21 - Ajuste para a FRF
- Page 182 and 183: 156 Tabela 4.7 - Frequências do 1
- Page 184 and 185: 158 Tabela 4.9 - Frequências do 1
- Page 186 and 187: 160 Tabela 4.12 - Frequências natu
- Page 188 and 189: 162 Tabela 4.15 - Módulo de elasti
- Page 190 and 191: 164 Os valores do módulo de elasti
- Page 192 and 193: 166 Tabela 4.26 - Teor de umidade o
- Page 194 and 195: 168 Figura 4.24 - Desalinhamento do
- Page 196 and 197: 170 Tabela 4.27 - Comparação entr
- Page 198 and 199: 172 Foram obtidos 224 gráficos de
- Page 200 and 201: 174 Os valores médios de FRAC maio
- Page 202 and 203:
176 A partir da análise da Tabela
- Page 204 and 205:
178 EM,Stat,ap (GPa) 26,00 24,00 22
- Page 206 and 207:
180 EM,Stat,v* (GPa) 28,00 26,00 24
- Page 208 and 209:
182 O emprego da Equação 4.7 para
- Page 210 and 211:
184 5. ESTUDO DA INFLUÊNCIA DO TEO
- Page 212 and 213:
186 As linhas foram amarradas em mo
- Page 214 and 215:
188 Tabela 5.3 - Resultados dos ens
- Page 216 and 217:
190 Tabela 5.7 - Resultados dos ens
- Page 218 and 219:
192 Tabela 5.11 - Resultados dos en
- Page 220 and 221:
194 Tabela 5.15 - Resultados dos en
- Page 222 and 223:
196 Tabela 5.19 - Resultados dos en
- Page 224 and 225:
198 EM,stat,rel,u% 1,20 1,10 1,00 0
- Page 226 and 227:
200 EM,VT,rel,u%,transf (x EM,Stat,
- Page 228 and 229:
202 Tabela 5.22 - Comparação entr
- Page 230 and 231:
204 Continuação da Tabela 5.22. V
- Page 232 and 233:
206 5.4.2. Determinação do módul
- Page 234 and 235:
208 Continuação da Tabela 5.23. V
- Page 236 and 237:
210 Continuação da Tabela 5.23. V
- Page 238 and 239:
212 Continuação da Tabela 5.23. V
- Page 240 and 241:
214 A Figura 5.12 mostra o diagrama
- Page 242 and 243:
216 para as finalidades de compara
- Page 244 and 245:
218 6.1. MÉTODO DE ENSAIO O métod
- Page 246 and 247:
220 6.1.3.5. Seleção da ponta da
- Page 248 and 249:
222 Os efeitos da inércia à rota
- Page 250 and 251:
224 seguintes dimensões das toras:
- Page 252 and 253:
226 Figura 7.3 - Indicação do pla
- Page 254 and 255:
228 Tabela 7.3 - Número de defeito
- Page 256 and 257:
230 Tabela 7.5 - Cálculo do módul
- Page 258 and 259:
232 7.3.4. Determinação do teor d
- Page 260 and 261:
234 7.4. Análise dos resultados 7.
- Page 262 and 263:
236 EM,Stat,v*,12% (GPa) 37 32 27 2
- Page 264 and 265:
238 Para tanto, foi necessário est
- Page 266 and 267:
240 7.4.5. Correlação entre as pr
- Page 268 and 269:
242 transversal proposto no Capítu
- Page 270 and 271:
244 incorretos. Diante desses resul
- Page 272 and 273:
246 AMERICAN SOCIETY OF TESTING AND
- Page 274 and 275:
248 CARREIRA, M. R. ; CANDIAN, M. T
- Page 276 and 277:
250 GREEN, D. W.; GORMAN, T. M.; EV
- Page 278 and 279:
252 MANTILLA CARRASCO, E. V; AZEVED
- Page 280 and 281:
254 REYNOLDS, P.; PAVIC, S. Impulse
- Page 282 and 283:
256 WANG, X.; WIEDENBECK, J.; ROSS,
- Page 284 and 285:
258 Figura A.2 - Martelo de impulso
- Page 286 and 287:
260 Para proteção do chip, a plac
- Page 288 and 289:
262 Figura A.8- Circuito condiciona
- Page 290 and 291:
264 Os acelerômetros foram dispost
- Page 292 and 293:
266 Canal do martelo Tipo de aquisi
- Page 294 and 295:
268 Essa pequena diferença pode se
- Page 296 and 297:
270 um amplificador facilita sua ut
- Page 298 and 299:
272 Tabela B.3 - Dados da tora TT-1
- Page 300 and 301:
274 Data: 10/09/2009 Espécie: Euca
- Page 302 and 303:
276 Tabela B.11 - Dados da tora TB-
- Page 304 and 305:
278 Tabela B.15 - Dados da tora TT-
- Page 306 and 307:
280 Data: 30/11/2009 Espécie: Euca
- Page 308 and 309:
282 Tabela B.23 - Dados da tora TB-
- Page 310 and 311:
284 Tabela B.27 - Dados da tora TT-
- Page 312 and 313:
286 APÊNDICE C - IMPLEMENTAÇÃO D
- Page 314 and 315:
288 Início Abre arquivo de dados L
- Page 316 and 317:
290 e com os graus dos polinômios,
- Page 318 and 319:
292 APÊNDICE D - TESTES ESTATÍSTI
- Page 320 and 321:
294 Resíduos (GPa) 2 1,5 1 0,5 0 -
- Page 322 and 323:
296 Tabela D.5 - Análise de variâ
- Page 324 and 325:
298 Distribuição cumulativa teór
- Page 326 and 327:
300 Tabela D.8 - Valores de EM,VT,r
- Page 328 and 329:
302 Distribuição cumulativa teór
- Page 330 and 331:
304 Da tabela F, tem-se que F0,05;1
- Page 332 and 333:
306 APÊNDICE E - RESULTADOS DA IDE
- Page 334 and 335:
308 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
- Page 336 and 337:
310 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
- Page 338 and 339:
312 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
- Page 340 and 341:
314 Tabela E.8 - Parâmetros modais
- Page 342 and 343:
316 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
- Page 344 and 345:
318 Plano 0-4 1-5 2-6 3-7 4-0 5-1 6
- Page 346 and 347:
320 Tabela E.14 - Parâmetros modai
- Page 348 and 349:
322 Tabela E.16 - Parâmetros modai
- Page 350 and 351:
324 Tabela E.18 - Parâmetros modai
- Page 352 and 353:
326 Tabela E.20 - Parâmetros modai
- Page 354 and 355:
328 Tabela E.22 - Parâmetros modai
- Page 356 and 357:
330 Tabela E.24 - Parâmetros modai
- Page 358 and 359:
332 Tabela E.26 - Parâmetros modai
- Page 360 and 361:
334 Tabela E.28 - Parâmetros modai
- Page 362 and 363:
336 Tabela E.30 - Parâmetros modai
- Page 364 and 365:
338 Tabela E.32 - Parâmetros modai
- Page 366 and 367:
340 Tabela E.34 - Parâmetros modai
- Page 368 and 369:
342 Data: 14/04/2010 Espécie: Euca
- Page 370 and 371:
344 Data: 20/04/2010 Espécie: Euca
- Page 372 and 373:
346 Data: 22/04/2010 Espécie: Euca
- Page 374 and 375:
348 Data: 23/04/2010 Espécie: Euca
- Page 376 and 377:
350 Data: 27/04/2010 Espécie: Euca
- Page 378 and 379:
352 Data: 28/04/2010 Espécie: Euca
- Page 380 and 381:
354 Data: 29/04/2010 Espécie: Euca
- Page 382 and 383:
356 Data: 30/04/2010 Espécie: Euca
- Page 384 and 385:
358 Data: 03/05/2010 Espécie: Euca
- Page 386 and 387:
360 Data: 04/05/2010 Espécie: Euca
- Page 388 and 389:
362 Data: 06/05/2010 Espécie: Euca
- Page 390 and 391:
364 Data: 10/05/2010 Espécie: Euca
- Page 392 and 393:
366 Data: 11/05/2010 Espécie: Euca
- Page 394 and 395:
368 Data: 12/05/2010 Espécie: Euca
- Page 396 and 397:
370 Data: 19/05/2010 Espécie: Euca
- Page 398 and 399:
372 Data: 20/05/2010 Espécie: Euca
- Page 400 and 401:
374 Data: 25/05/2010 Espécie: Euca
- Page 402 and 403:
376 Data: 26/05/2010 Espécie: Euca
- Page 404 and 405:
378 Data: 27/05/2010 Espécie: Euca
- Page 406 and 407:
380 Data: 28/05/2010 Espécie: Euca
- Page 408 and 409:
382 Racha: separação entre as fib
- Page 410 and 411:
384 terra do poste até a aresta do