avaliação da rigidez à flexão de toras de madeira por meio de ...

98
De acordo com Forrest (1995), as pontas macias (plástico ou borracha) produzem
picos de força de baixa amplitude com maior tempo de impacto fornecendo boa energia em
baixas frequências e baixa energia nas frequências mais altas. Por outro lado, as pontas mais
rígidas, como alumínio, produzem picos de força com grande amplitude e pequeno intervalo
de tempo fornecendo energia suficiente para os modos de alta frequência mas pouca energia
nos modos baixos.
Portanto, a escolha da ponta do martelo deve ser norteada em função da frequência dos
modos que se deseja excitar.
A Figura 2.71 mostra o desenvolvimento de um ensaio com o martelo de impacto.
Nesse arranjo, o acelerômetro é fixado em um ponto e o impacto com o martelo é feito em
vários pontos da estrutura.
Tanto o sinal de excitação como o de reposta são medidos em um único ponto. Essa
característica denomina tal configuração de ensaio como SISO, do inglês Single Input Single
Output.
Figura 2.71 – Ensaio dinâmico com saída fixa e excitação por impacto.
Fonte: Allemang & Brown (2002).
O shaker eletrodinâmico é mais versátil do que os antigos sistemas que empregavam a
rotação de massas excêntricas, como o mostrado na Figura 2.68d, pois pode aplicar diferentes
formas sinal de excitação na estrutura.
A escolha do sinal de entrada depende das características do sistema, dos parâmetros a
serem estimados e da utilização esperada dos dados.
O sinal de excitação pode ser aleatório ou determinístico.