Volume 3 Parte 1 - Portal do Professor - Ministério da Educação

50
na crença de que a avaliação, mais rica de
significado para o aluno e para o professor,
caracteriza-se como apoio e ajuda. Assim, a
Referências
ASSOCIAÇÃO DOS PROFESSORES DE MATEMÁTI-
CA. Normas para o currículo e avaliação em matemática.
Lisboa: Associação dos Professores de Matemática,1998.
(Coleção Adendas)
BECKER, Fernando. O que é construtivismo. In Revista
de Educação AEC, Brasília, AEC, v. 21, n. 83, p. 7-15,
abr./jun. 1992.
BOTOMÉ, Silvio Paulo; RIZZON, Luiz Antônio. Medida
do desempenho ou avaliação da aprendizagem em
um processo de ensino: práticas usuais ou possibilidades
de renovação. Chronos, Caxias do Sul, v. 30, n. 1,
p. 7-34, jan./jun.1997.
BRASIL. Congresso Nacional. Lei de Diretrizes e Bases
da Educação Nacional, n. 9.394, de 20/12/1996.
___. Ministério da Educação. Secretaria de Educação
Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: matemática.
Brasília: MEC/SEF, 1997.
___. Parâmetros curriculares nacionais para o ensino
médio. PCNEM. Brasília: Secretaria de Educação Média
e Tecnologia (Semtec /MEC), 1999.
___. PCN+ ensino médio: Orientações Educacionais
Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais.
Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias.
Brasília: Ministério da Educação/Secretaria de
Educação Média e Tecnológica, 2002.
COLL, César. O construtivismo na sala de aula. São
Paulo: Ática, 1997.
DEVLIN, Keith. Matemática: A ciência dos padrões.
Porto, Portugal: Porto Editora, 2002.
FINI, Maria Inês (Coord.). Proposta Curricular do Estado
de São Paulo: Matemática. São Paulo: SEE, 2008.
HOFFMANN, Jussara. Avaliação: mito e desafio. Porto
Alegre: Mediação, 1992.
___. Avaliação mediadora: uma prática em construção da
avaliação estaria contribuindo para a humanização
não só do processo de avaliação mas
do processo educativo como um todo.
pré-escola à universidade. Porto Alegre: Mediação, 1993.
___. Avaliação na pré-escola: um olhar sensível e reflexivo
sobre o educando. Porto Alegre: Mediação,
1997.
___. Pontos e Contra pontos: do processo ao agir em
avaliação. Porto Alegre: Mediação, 1998.
IMENES, Luiz Inácio; LELLIS, Marcelo. Matemática
– Manual Pedagógico. São Paulo: Editora Scepioni,
1997.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS
EDUCACIONAIS. ENEM – Exame nacional do ensino
médio: documento básico, 2000. Brasília, DF, 1999.
___. INEP, Diretoria de Avaliação para Certificação de
Competências, Exame Nacional de Certificação de Competências
de Jovens e Adultos – ENCCEJA – Matriz de
Competências de Habilidades de Matemática, 2002.
LINS, R. C.; GIMENEZ, J. Perspectivas em aritmética e
álgebra para o século XXI. Campinas: Papirus, 1997.
LUCKESI, Cipriano. Avaliação da aprendizagem escolar.
São Paulo: Cortez, 1995.
MURRIE, Z. de F. Documento básico: ensino fundamental
e médio. ENCCEJA: Brasília, MEC-INEP, 2002.
Livro introdutório.
PAIS, Luiz Carlos. Didática da matemática: Uma análise
de influência francesa. Belo Horizonte: Autêntica,
2002.
PORTANOVA, Ruth (Org.). Um currículo de matemática
em movimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2005.
VASCONCELLOS, Celso. Avaliação: concepção didática
– libertadora do processo de avaliação escolar.
São Paulo: Libertad – Centro de Formação e Assessoria
Pedagógica, 1992.
WADSWORTH, Barry. Inteligência e afetividade da
criança na teoria de Piaget. São Paulo: Pioneira, 1995.
MATEMATICA ENSINO FUNDAMENTAL V3.indd 50 24/8/2009 15:45:23