Diversidade Sexual na Educação: problematizações sobre a ...
Diversidade Sexual na Educação: problematizações sobre a ... Diversidade Sexual na Educação: problematizações sobre a ...
de John Boswell ( 980: ), segundo quem anti-semitismo e homofobia sempre estiveram juntos na história européia: as mesmas leis que oprimiram judeus, discriminaram homossexuais; os mesmos grupos que pretenderam eliminar os primeiros, perseguiram igualmente os segundos, usando-se contra ambos idênticos métodos de propaganda. Se, por um lado, tal afirmação pode soar linear para alguns; por outro, é difícil desconsiderar os nexos entre homofobia e anti-semitismo ao longo (e a partir) de uma importante mudança ocorrida entre os séculos XVIII e XIX, apontada por Hannah Arendt ( 9 [ 99 : - ]): as noções de “crime” de prática do judaísmo ou da sodomia foram simultaneamente transformadas em “vício” de ser judeu ou de ser homossexual. Dois vícios considerados semelhantes, praticamente equivalentes, resultantes da condição psicológica intrínseca de indivíduos naturalmente predestinados a cometer determinados crimes. Até aquele momento, as práticas “criminosas” em questão poderiam ser punidas com um castigo ou evitadas com a conversão ou a abstinência. A partir de então, a extirpação de vícios inerentes a indivíduos e seus grupos exigiria decisões não apenas voltadas a punir “delinqüentes efetivos” mas, sobretudo, a liquidar todos os “racialmente culpados” (ibid.: ). Uma libertação social de um perigo em potencial. 4 É preciso, ademais, sublinhar que, nas suas expressões contemporâneas, homofobia e racismo são fenômenos que, com freqüência, convergem e se nutrem mútua e intermitentemente. E mais: imbricadas, homofobia e heteronormatividade, à medida que se articulam de modo dinâmico e múltiplo com as lógicas relativas ao sexismo, à misoginia, ao racismo, à xenofobia, parecem adquirir maiores potência, capilaridade e capacidade de atualização ( JUNQUEIRA, 00 : -4 ), elementos anti-semitismo. Em todo o caso, não se trata simplesmente de uma substituição do “judeu” pelo “árabe”, pelos imigrantes em geral ou pelos homossexuais, nem tampouco apenas de “racismo”. Creio estarmos diante de um processo em que uma modalidade de “anti-semitismo a 360 graus” se atualiza, se fortalece, se aprofunda e se desdobra, imbricado na (re)produção de múltiplos mecanismos (hetero)normativos. 53 Sobre a construção da distinção, no séc. XIX, entre as noção de “sodomita” (categoria religiosa relativa ao praticante da sodomia) e de “homossexual” (categoria psicológica, psiquiátrica e médica referente a uma classe de sujeitos vistos como uma “espécie” em si), vide: FOUCAULT, 1976 [1988] e ARIÈS, 1985. 54 Tal passagem foi crucial para possibilitar a formulação e a difusão de políticas eugenistas e higienistas. Todas elas racistas, anti-semitas e homofóbicas. Vide: BLACK, 2003; CARRARA, 1996; COSTA, 1983; DÁVILA, 2003. Sobre a perseguição aos homossexuais no regime nazista, vide: CONSOLI, 1991. 55 Não é casual a quase completa justaposição entre as características negativas atribuídas a judeus e a homossexuais: ambos seriam ardilosos, dissimulados, vingativos, imorais, inconfiáveis, traiçoeiros, mentirosos, aberrantes, ligados a “lobbies” poderosos, “complôs”, subversão etc. 56 Pode ser mais do que uma infeliz coincidência que o forte anti-semitismo na Polônia de hoje conviva com a mais explícita manifestação de homofobia institucional do continente europeu. Em março de 2007, entre outras medidas e declarações contra o “vício homossexual”, o governo polonês enviou ao Parlamento um projeto de lei proibindo a discussão sobre a homossexualidade nas escolas, para limitar “a propaganda homossexual”, proteger as crianças de “uma visão imprópria da família” e “impedir a promoção da cultura homossexual e outras aberrações”. Vide: “Polônia terá lei antigay nas escolas”: e “Poland: Official Homophobia Threatens Basic Freedoms”: . 382
indispensáveis para que a hegemonia urdida em torno delas ganhe eficácia, magnitude e produza ulteriores efeitos 7 . Isso tampouco significa dizer que as discriminações se equivalham. Como afirma Étienne Balibar ( 004: 87), “os ódios também têm sua história”. Embora racismo e homofobia com freqüência convirjam e se reforcem, são fenômenos que não desencadeiam idênticos discursos, práticas e modalidades de explicitação ou ocultamento de seus mecanismos. Basta lembrar que, aqui, onde o racismo é sistematicamente camuflado, o preconceito homofóbico, mesmo sem deixar de também ter suas sutilezas, comumente encontra manifestação ostensiva e insistente, e seus mecanismos discriminatórios operam às claras sob o beneplácito aquiescente de instituições e opinião pública. 8 E mais: de todos os setores sociais minorizados (SANTOS, 99 : 40), os “homossexuais” figuram entre os que suscitam maior aversão. 9 Assim, ao lado de numerosos discursos que não salvaguardam nem sequer vagas enunciações acerca de princípios de igualdade, não são poucos os que, dentro e fora da escola, se sentem confortavelmente legitimados a adotar, de maneira ostensiva, posições preconceituosas e discriminatórias heterossexistas e homofóbicas, amparados em uma maior aceitação da expressão de preconceito, discriminação e violência contra transgêneros, homossexuais e bissexuais. Em que pese não existirem fórmulas, creio que a eficácia dos esforços voltados para problematizar a homofobia (ou qualquer outro conceito que se prefira empregar) 0 também depende muito da compreensão que se tem acerca do grau de 57 O anti-semitismo moderno representou uma das antecipações paradigmáticas dos regimes totalitários (ARENDT, 1951 [1996]) e depois esteve, com a homofobia, presente em quase todos os regimes autoritários. 58 Em ambos os casos, lida-se com um não-reconhecimento que comporta enormes custos sociais, civis, materiais, simbólicos, psicológicos. Sem desconsiderar o fardo do racismo à brasileira, é importante sublinhar que a população homossexual é a única que não pode legalmente contrair matrimônio, inscrever parceiro/a como dependente ou beneficiário de INSS e plano de saúde. Enfrenta dificuldades para adotar e ter a guarda dos próprios filhos ou os do/a companheiro/a falecido/a. Não tem direito a receber herança do/a companheiro/a ou de tomar decisão quando ele/a se encontra impossibilitado/a. Tem dificuldades para participar de reuniões de “pais e mestres” e das atividades da escola dos filhos, etc. A atuação do movimento LGBT, sentenças judiciais e os debates em torno do reconhecimento da parceria civil e da criminalização da homofobia têm, entre outros fatores, contribuído para alterar esse cenário gradualmente. Vide: MELLO, 2005. 59 Segundo pesquisa da Fundação Perseu Abramo, no Brasil os índices de repulsa contra homossexuais somente são menores do que aqueles contra ateus e contra usuários de drogas, chegando a ser 8 vezes mais altos do que em relação a negros e a idosos (VENTURI, 2008). 60 Mesmo que o conceito de homofobia se preste a diferentes entendimentos e o de heteronormatividade nos acene com a possibilidade de análises mais fecundas e ações potencialmente mais incisivas, não creio ser prudente defender o imediato abandono do primeiro em favor do último. Tive breves mas ricas oportunidades de discutir o assunto com Berenice Bento, Beto de Jesus, Fernando Pocahy, Veriano Terto Jr. e Guacira Lopes Louro. A todos o conceito apresenta limitações, e não tínhamos posição definitiva. Berenice e Beto sublinharam a necessidade de enfatizarmos seus vínculos com as normas de gênero. Pocahy considerou a insuficiência de sua ressignificação. Veriano defendeu a pronta busca por um termo que o substitua; Guacira, sua manutenção provisória. Seja como for, distintos mas fortemente relacionados, os conceitos de homofobia e heteronormatividade talvez possam contribuir para compreendermos 383
- Page 332 and 333: Todas as mudanças são, em princí
- Page 334 and 335: Mas os livros dos quais estou falan
- Page 336 and 337: 336 um bloco monolítico de valores
- Page 338 and 339: BARCELLOS, José Carlos. Literatura
- Page 341 and 342: Orientação Sexual nas Escolas Pú
- Page 343 and 344: municipais de diversas cidades bras
- Page 345 and 346: seguida, foram realizados quatro se
- Page 347 and 348: comprometidos com trabalho em todos
- Page 349 and 350: Os Educadores Relatam Experiências
- Page 351 and 352: BOUER, Jairo. Sexo & Cia. São Paul
- Page 353: SOARES, Marcelo. A Aids. São Paulo
- Page 356 and 357: do gay? A saída não está em apon
- Page 358 and 359: antológico ensaio de 97 , “O Ent
- Page 360 and 361: O confronto entre memória e olhar,
- Page 362 and 363: seus vários sentidos, seja políti
- Page 364 and 365: Esta não é uma posição extrema,
- Page 367 and 368: Educação e Homofobia: o reconheci
- Page 369 and 370: tivas, cálculos e conjunturas espe
- Page 371 and 372: que buscam obter um reconhecimento
- Page 373 and 374: na sua mera “reação anti-homoss
- Page 375 and 376: pressupostos homofóbicos mais ampl
- Page 377 and 378: onormatividade com outros regimes e
- Page 379 and 380: Nesse contexto, homens negros são
- Page 381: samento inter-racial é a fonte mai
- Page 385 and 386: nifestação explicitamente contrá
- Page 387 and 388: Imaginemos, neste último exemplo,
- Page 389 and 390: Por sua vez, outros parecem acredit
- Page 391 and 392: discurso em torno da responsabiliza
- Page 393 and 394: Calorosos e intermináveis confront
- Page 395 and 396: direitos”, enquanto veículo de p
- Page 397 and 398: conservadora, e a tendência é pro
- Page 399 and 400: teiam sua produção e os conjuntos
- Page 401 and 402: ou promovê-la não significa fazer
- Page 403 and 404: 000: 7 ), que não se dobre diante
- Page 405 and 406: Em outros termos: não é a qualida
- Page 407 and 408: aprofunda o processo de sua distin
- Page 409 and 410: No entanto, o encontro com o indiv
- Page 411 and 412: suas potencialidades e, uma vez max
- Page 413 and 414: discussão dos conteúdos curricula
- Page 415 and 416: Para tentar escapar dessa fetichiza
- Page 417 and 418: alma se pretende unificar, onde o E
- Page 419 and 420: A importância da desconstrução d
- Page 421 and 422: que já estava lá, desde sempre, n
- Page 423 and 424: mo, ficariam confinadas em atividad
- Page 425 and 426: Ademais, ao falarmos de diversidade
- Page 427 and 428: des da comunicação, investe na co
- Page 429 and 430: BELL, Susan. Changing ideas: the me
- Page 431 and 432: BUTLER, Judith. Actos perfomativos
indispensáveis para que a hegemonia urdida em torno delas ganhe eficácia, magnitude<br />
e produza ulteriores efeitos 7 .<br />
Isso tampouco significa dizer que as discrimi<strong>na</strong>ções se equivalham. Como<br />
afirma Étienne Balibar ( 004: 87), “os ódios também têm sua história”. Embora<br />
racismo e homofobia com freqüência convirjam e se reforcem, são fenômenos que<br />
não desencadeiam idênticos discursos, práticas e modalidades de explicitação ou<br />
ocultamento de seus mecanismos. Basta lembrar que, aqui, onde o racismo é sistematicamente<br />
camuflado, o preconceito homofóbico, mesmo sem deixar de também<br />
ter suas sutilezas, comumente encontra manifestação ostensiva e insistente, e seus<br />
mecanismos discrimi<strong>na</strong>tórios operam às claras sob o beneplácito aquiescente de<br />
instituições e opinião pública. 8 E mais: de todos os setores sociais minorizados<br />
(SANTOS, 99 : 40), os “homossexuais” figuram entre os que suscitam maior<br />
aversão. 9 Assim, ao lado de numerosos discursos que não salvaguardam nem sequer<br />
vagas enunciações acerca de princípios de igualdade, não são poucos os que, dentro<br />
e fora da escola, se sentem confortavelmente legitimados a adotar, de maneira ostensiva,<br />
posições preconceituosas e discrimi<strong>na</strong>tórias heterossexistas e homofóbicas,<br />
amparados em uma maior aceitação da expressão de preconceito, discrimi<strong>na</strong>ção e<br />
violência contra transgêneros, homossexuais e bissexuais.<br />
Em que pese não existirem fórmulas, creio que a eficácia dos esforços voltados<br />
para problematizar a homofobia (ou qualquer outro conceito que se prefira<br />
empregar) 0 também depende muito da compreensão que se tem acerca do grau de<br />
57 O anti-semitismo moderno representou uma das antecipações paradigmáticas dos regimes totalitários<br />
(ARENDT, 1951 [1996]) e depois esteve, com a homofobia, presente em quase todos os regimes<br />
autoritários.<br />
58 Em ambos os casos, lida-se com um não-reconhecimento que comporta enormes custos sociais, civis,<br />
materiais, simbólicos, psicológicos. Sem desconsiderar o fardo do racismo à brasileira, é importante<br />
sublinhar que a população homossexual é a única que não pode legalmente contrair matrimônio, inscrever<br />
parceiro/a como dependente ou beneficiário de INSS e plano de saúde. Enfrenta dificuldades para<br />
adotar e ter a guarda dos próprios filhos ou os do/a companheiro/a falecido/a. Não tem direito a receber<br />
herança do/a companheiro/a ou de tomar decisão quando ele/a se encontra impossibilitado/a. Tem dificuldades<br />
para participar de reuniões de “pais e mestres” e das atividades da escola dos filhos, etc. A<br />
atuação do movimento LGBT, sentenças judiciais e os debates em torno do reconhecimento da parceria<br />
civil e da crimi<strong>na</strong>lização da homofobia têm, entre outros fatores, contribuído para alterar esse cenário<br />
gradualmente. Vide: MELLO, 2005.<br />
59 Segundo pesquisa da Fundação Perseu Abramo, no Brasil os índices de repulsa contra homossexuais<br />
somente são menores do que aqueles contra ateus e contra usuários de drogas, chegando a ser 8 vezes<br />
mais altos do que em relação a negros e a idosos (VENTURI, 2008).<br />
60 Mesmo que o conceito de homofobia se preste a diferentes entendimentos e o de heteronormatividade<br />
nos acene com a possibilidade de análises mais fecundas e ações potencialmente mais incisivas, não<br />
creio ser prudente defender o imediato abandono do primeiro em favor do último. Tive breves mas ricas<br />
oportunidades de discutir o assunto com Berenice Bento, Beto de Jesus, Fer<strong>na</strong>ndo Pocahy, Veriano Terto<br />
Jr. e Guacira Lopes Louro. A todos o conceito apresenta limitações, e não tínhamos posição definitiva.<br />
Berenice e Beto sublinharam a necessidade de enfatizarmos seus vínculos com as normas de gênero.<br />
Pocahy considerou a insuficiência de sua ressignificação. Veriano defendeu a pronta busca por um termo<br />
que o substitua; Guacira, sua manutenção provisória. Seja como for, distintos mas fortemente relacio<strong>na</strong>dos,<br />
os conceitos de homofobia e heteronormatividade talvez possam contribuir para compreendermos<br />
383