centro federal de educação tecnológica do ceará – cefet/ce

produção de supérfluos, sob a justificativa de promover o bem-estar eqüitativo do
povo e proporcionar a satisfação de necessidades básicas. Contudo, há uma
contradição, pois o acesso aos bens e serviços fundamentais às necessidades
básicas da maioria humana, quando não é negado, é restrito e/ou precário, e mais
recentemente, privatizado. Portanto, essa idéia de minimizar desigualdades via
crescimento econômico e produção de supérfluos é falsa, mas permanece como
verdade absoluta e “promessa tecnológica”.
Para Latres et al (1998, p.1):
Para Lessa (2003, p.17):
[...] a emergência de um novo paradigma tecnológico e a globalização
financeira são os traços mais marcantes da economia mundial nos últimos
15 anos, contudo, a expectativa de que a entrada maciça do capital
estrangeiro pudesse acelerar a difusão das novas tecnologias e a
integração das economias locais com um mercado global frustrou-se e a
crise social tornou-se mais aguda.
A globalização está produzindo um terremoto social e atrofiando a
capacidade do setor público para administrar políticas compensatórias,
enquanto a pobreza ajusta-se e ganha crescente visibilidade nas ruas. Há
uma tendência dos ricos criarem suas próprias “cidades”: em São Paulo, o
Alphaville; no Rio, Barra da Tijuca, etc.; no coração do seu desejo elas
aspiram estar em Miami/Nova York. Enquanto isso, a pobreza organiza
“outra cidade”, complexamente imbricada [...].
A co-existência de “cidades ricas” e “cidades pobres” num mesmo espaço
geográfico evidencia as contradições do próprio sistema capitalista, que nos nossos
tempos, degrada as condições de vida das maiorias humanas, segrega e acentua
desigualdades. Conforme observamos em Abreu (2001), alguns ricos do Brasil são
até mais ricos que milionários do “primeiro mundo” e há brasileiros em piores
condições que miseráveis das regiões mais pobres do planeta.
Zaneti (2006, p.67) nos traz reflexão complementar:
A concentração de renda se acentua, pois os ricos aumentaram o seu
rendimento, enquanto os mais pobres diminuíram. Isto indica que o tipo de
desenvolvimento que está sendo produzido tende a se inviabilizar porque é
injusto. Ao gerar concentração de renda, cada vez mais serão ampliadas
as diferenças sociais entre uma minoria, cada vez menor, que possui cada
vez mais e uma imensa maioria, cada vez maior, que possui cada vez
menos. O resultado não será outro, senão a gigantesca explosão social,
que já estamos assistindo nos dias de hoje.
25