Tese de Doutorado Gilmar - Programa de de Pós-Graduação em ...

5 CONCLUSÕES
a) O método proposto por Bergner e Zouhar aplicado à equação de Paris
122
possibilitou ajuste adequado na obtenção da curva de Hollomon
( ̅ )
b) A técnica de visioplasticidade empregando usinagem dos círculos apresentou
média de 1,213mm e desvio padrão 0,016mm propiciou a obtenção do perfil
de deformação mais eficientemente que o processo de marcação eletrolítica
utilizado em trabalho anterior (REIS, 2008)
c) A obtenção da curva tensão verdadeira versus deformação verdadeira
utilizando–se as técnicas de ensaio de tração e ensaio de indentação
instrumentada propiciaram os mesmos resultados sem a necessidade de
correção proposta alguns autores.
d) Os erros obtido nos valores de carga e deformação efetiva na simulação por
elementos finitos em software Deform-2D foram similares estatisticamente ao
se utilizar as curvas tensão verdadeira versus deformação verdadeira obtidas
pela técnica de ensaio de tração ou ensaio de indentação instrumentada
e) A distribuição do erro de carga entre a simulação por elementos finitos e os
resultados obtidos experimentalmente apresentaram média de 14,32 e 11,06
com desvio padrão de 4,22 e 4,06 para o corpo de prova trefilado, e, média
de 11,76 e 7,66 com desvio padrão de 4,83 e 5,76 para os corpos de prova
recozidos
f) O acréscimo na carga de extrusão envolvendo o aço ABNT1010 foi mais
sensível à deformação que a modificação do ângulo do punção.
g) Foi proposta uma metodologia de obtenção das curvas tensão verdadeira
versus deformação verdadeira após passes de deformação
h) Baseado na metodologia proposta verificou se que o ângulo do punção não
afetou a curva para o segundo estágio.