Tese de Doutorado Gilmar - Programa de de Pós-Graduação em ...

Tabela 21 – Resultado das soluções propostas algoritmo inverso amostra
Recozida/extrudada a 20
Existência de pile-up nas indentações
N N E[GPa] std(E) Y [GPa] std(Y) HP[GPa] std(HP)
1 0 197,505807 12,677574 1,079387 0,221854 2,537163 0,388829
2 0,050 202,194821 12,812295 0,968247 0,203552 2,633439 0,390871
3 0,100 206,961962 12,985278 0,858071 0,185275 2,732379 0,393631
4 0,150 211,806103 13,199358 0,748644 0,166766 2,834018 0,397636
5 0,200 216,718611 13,450269 0,641059 0,147992 2,938195 0,403045
6 0,224 219,062812 13,579818 0,591345 0,139059 2,988283 0,406075
Fonte: Elaborado pelo autor
120
A escolha da melhor solução entre as propostas para o corpo de prova
trefilado/extrudado e recozido/extrudado foi determinada pela comparação entre a
dureza inicial obtida pela equação (68) e os valores obtidos de microdureza no
sentido radial e comprimento após a realização do primeiro estágio Apêndice I. As
equações (82) e (83) mostram os valores das durezas iniciais dos corpos de prova
trefilado e recozidos não deformados respectivamente.
(82)
(83)
As soluções que apresentaram resultados mais próximos em comparação
com os resultados obtidos por microdureza nos corpos de prova
trefilados/extrudados e recozidos/extrudados foram as curvas de número três (3)
Tabela (20) para o corpo de prova trefilado/extrudado e a curva número seis (6)
Tabela (21) para o corpo de prova recozido/extrudado. As equações (84) e (85)
mostram os valores de dureza para os corpos de prova trefilado/extrudados e
recozidos/extrudados respectivamente.
( )
(84)