Tese de Doutorado Gilmar - Programa de de Pós-Graduação em ...

Tabela 18 – Resultado de Microdureza – Amostra trefilada 20- Carga 50gf
Pontos medidos
(Hv) – (Kgf/mm 2 Sentido Radial Sentido Comprimento
) (1Centro a 10 Externo) (1Externo a 10 Interno
1 253,2 276,2
2 256,4 273,4
3 255,8 274,8
4 252,6 275,6
5 259,3 279,3
6 263,4 278,4
7 262,1 275,1
8 264,8 279,8
9 260,9 278,9
10 263,3 272,2
Média 259,1 276,37
Fonte: Elaborado pelo autor
Tabela 19 – Resultado de Microdureza – Amostra Recozida 20- Carga 50gf
Pontos medidos
(Hv) – (Kgf/mm 2 Sentido Radial Sentido Comprimento
) (1Centro a 10 Externo) (1Externo a 10 Interno
1 286,6 272,1
2 295,8 275,4
3 291,2 278,3
4 297,9 277,8
5 306,9 279,1
6 301,4 276,6
7 297,5 286,1
8 295,2 283,7
9 298,6 282,3
10 295,9 281,8
Média 296,7 279,3
Fonte: Elaborado pelo autor
119
Com os resultados dos ensaios de indentações instrumentada realizado nas
amostras trefilada/extrudada e recozida/extrudada Apêndice H, chegaram-se as
soluções propostas pelo algoritmo inverso. As Tabelas 20 e 21 apresentam as
soluções propostas para as amostras trefilada/extrudada e recozida/extrudada
ambas com a cabeça do punção a 20.
Tabela 20 – Resultado das soluções propostas algoritmo inverso amostra
trefilada/extrudada a 20
Existência de pile-up nas endentações
N˚ n E[GPa] std(E) Y [GPa] std(Y) HP[GPa] std(HP)
1 0 198,723473 11,060124 1,195751 0,093871 2,835178 0,134250
2 0,050 203,086958 11,413317 1,074990 0,086181 2,935559 0,133994
3 0,100 207,548544 11,777120 0,955215 0,078511 3,03964 0,134065
4 0,150 212,118475 12,148145 0,836056 0,070758 3,146279 0,134686
5 0,200 216,790921 12,523737 0,718574 0,06291 3,256801 0,135911
6 0,206 217,351871 12,568550 0,704823 0,061974 3,270136 0,136095
Fonte: Elaborado pelo autor