DEPRECIAÇÃO EM ECONOMIA VERSUS ... - Editora Ferreira

DEP RECIAÇÃO EM ECONOMIA VERSUS DEP RECIAÇÃO CONTÁBIL
Muitas vezes, para um melhor entendimento de um conceito em determinada disciplina, é
preciso abordá­lo de forma comparada, isto é, sob o ponto de vista de disciplinas diversas, mas
que, em última análise, convergem para um mesmo ponto. Como muitos conceitos da Ciência
Econômica mostram­se de difícil assimilação para alguns estudantes, além do que a própria
literatura que aborda o assunto não costuma ser muito favorável nesse sentido, procuramos, no
presente texto, colocar em relevância alguns aspectos fundamentais relacionados ao conceito de
Depreciação na Ciência Econômica. Para tanto, não deixamos de lado o conceito oferecido pela
Ciência Contábil, mas inter­relacionamos as definições de uma e outra para, ao final, extrairmos
conclusões objetivas, sólidas e suficientes o bastante para servir de subsídios na caminhada rumo
ao tão sonhado emprego público.
Para começar nosso bate­papo é preciso recorrermos à definição de Depreciação para a
Macroeconomia. Em outras palavras: o que a Macroeconomia chama de Depreciação? Bem, os
economistas costumam defini­la através de uma equação matemática, conforme abaixo:
P NL = PNB – depreciação
Onde:
PNL: Produto Nacional Líquido
PNB: Produto Nacional Bruto
Da forma como está posta não é possível extrair muita coisa desta equação. Ademais, os
próprios livros que abordam o assunto pouco acrescentam nesse sentido. Para superar esse
empecilho, vamos montar o nosso próprio sistema econômico e, a partir dele, entendermos como
é gerado o conceito de Depreciação em Economia.
Primeiro, imaginemos um país em que haja apenas duas empresas: a empresa “A” e a
empresa “B”. A empresa “A” produz apenas veículos, enquanto a “B” produz computadores.
Admitamos ainda que o preço de venda de cada veículo seja, hipoteticamente, de 3 u.m. (três
unidades monetárias). Já o de cada computador é de 2 u.m. A cada ano, as empresas produzem
apenas 10 (dez) unidades de cada produto, ou seja, 10 veículos e 10 computadores. A totalidade
da produção de computadores e veículos é consumida pela população desse país, isto é, pelas
pessoas físicas.
Considerando­se que o preço de venda do veículo é de 3 u.m. facilmente calculamos o
valor bruto faturado nas vendas da empresa A: 3 x 10 = 30 u.m. O mesmo podemos dizer da
empresa B: 2 x 10 = 20 u.m.
Digamos que o referido faturamento tenha ocorrido no ano X1 de nosso sistema
econômico hipotético, ou seja, 50 u.m (30 u.m. + 20 u.m.).
No ano X2, contudo, começa a operar em nossa economia a empresa “C”. Esta, para
entrar em operação, precisa comprar 1 veículo, que servirá para apoiar a sua parte comercial nos
contatos com os clientes. No ano X2, portanto, ela adquire um veículo da empresa A.
Em Contabilidade sabemos que os veículos se depreciam, em regra, a um percentual de
20% ao ano. Contudo, para simplificar nossos comentários, admitamos que em nosso país os
veículos se depreciem em 50%. Assim, sua vida útil é de apenas 02 anos: 50% no primeiro ano e
mais 50% no segundo. Em razão disso, a vida útil do veículo adquirido pela empresa C abrangerá
os exercícios X2 e X3. Isso significa que no exercício X4 terá que comprar um novo para repor o
seu Ativo Permanente.
Para tornar nossa economia um pouco mais complexa, digamos que no ano X3 comece a
operar a empresa “D”. Esta necessita adquirir 1 computador para apoiar seus serviços
administrativos. Terá de fazê­lo, portanto, junto à empresa B. Suponhamos que a depreciação

dos computadores seja de 25% ao ano. Isso significa que a vida útil do computador adquirido
pela empresa D se estenderá até X6 (25% em X3 + 25% em X4 + 25% em X5 + 25% em X6).
Em X7, portanto, ela terá de adquirir um novo para repor a baixa de seu Ativo Permanente.
Contudo, sabendo que as empresas C e D são previdentes, elas, na verdade, não irão
adquirir o novo veículo e o novo computador, respectivamente, no ano subseqüente àquele em
que expirar a vida útil do bem já em uso. Com efeito, a empresa C terá de providenciar a compra
do novo veículo não em X4, mas em X3, para, em X4, poder contar com ele no seu dia­a­dia. O
mesmo ocorrerá com a empresa D, que terá de adquirir o novo computador em X6 e não em X7,
pelos mesmos motivos.
Considerando todas as situações acima em conjunto devemos observar que:
1 – no ano X2 a empresa A terá de atender a uma demanda adicional: a da empresa C,
que, conforme dissemos, começou a operar naquele ano. Ora, como sua produção é de 10
veículos por ano e eles, em sua totalidade, vêm sendo adquiridos pela população, a fim de
atender à demanda adicional, ela só poderá optar por uma destas duas soluções:
a – deixar de atender à população em 01 veículo para destiná­lo à empresa C. Nesse
caso, perceba que ela manterá a produção constante (10 veículos), mas a demanda aumentará
(em razão da entrada em operação da empresa C). Esse fato poderá gerar inflação por (excesso
de) demanda. Essa solução não é boa para a economia de nosso país, mas possível.
b – produzir mais um veículo naquele ano, a fim de atender à demanda adicional da
empresa C. Essa solução se mostra bastante salutar, pois provavelmente gerará mais emprego
em nossa economia (mais pessoas irão ser chamadas pela empresa A para a linha de produção)
e, por conseqüência, também mais renda será gerada (mais salários irão ser pagos a essas
pessoas). Além disso, não deixará de atender à demanda da população, sua antiga clientela.
Admitamos que ela opte pela primeira das soluções apontadas.
2 – no ano X3 também haverá uma demanda adicional por computadores em razão,
conforme dissemos, da entrada em operação da empresa D. As opções de produção, nesse caso,
para a empresa B (produtora de computadores) são as mesmas da empresa A, conforme
descrevemos. Admitamos que a empresa B opte também pela primeira das soluções propostas.
3 – As demandas adicionais referidas nos itens “1” e “2” ocorrerão novamente nos anos X3
(para a empresa A, já que nesse ano a empresa C irá adquirir um novo veículo, que perderá sua
vida útil, para repor o seu Ativo Permanente) e X6 (para a empresa B, já que nesse ano a
empresa D irá adquirir um novo computador, que também perderá sua vida útil, para repor o seu
Ativo Permanente). Essas demandas adicionais, na verdade, ocorrerão indefinidamente daí por
diante, uma vez que sempre haverá a expiração da vida útil de veículos e computadores ao longo
dos anos. Isso significa que nossa economia, constituída pelas empresas A e B, terá de fazer um
esforço de produção adicional em razão da entrada em operação das empresas C e D. Isso será
cíclico, em decorrência da depreciação de seus Ativos Permanentes e da necessidade de
recompô­los periodicamente, à medida que perderem sua vida útil.
Agora, imagine numa economia real a quantidade de elementos do Ativo Permanente das
empresas que, anualmente, têm sua vida útil expirada. Deve ser uma soma fabulosa, você não
acha? E o que tem isso a ver com a Depreciação objeto de estudos da Macroeconomia? Tudo. Na
verdade, o que os economistas chamam de Depreciação nada mais é que a soma de tudo que é
produzido anualmente numa economia e que tem por finalidade a reposição de elementos dos
Ativos Permanentes das empresas, em razão do término de sua vida útil. Todavia, melhor
dizermos isso em números.
X6.
Para tanto, vamos calcular primeiro os Produtos Nacionais Líquidos dos exercícios de X1 a
­ Para X1 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 0 u.m.
PNL = 50 u.m – 0 u.m.= 50 u.m.

Para esse ano o PNL coincide com o PNB em razão da ausência de depreciação no
período. Essa é uma situação praticamente impossível numa economia geral.
­ Para X2 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 3 u.m. (referentes ao valor do veículo adquirido pela
empresa C junto à empresa A)
PNL = 50 u.m. – 3 u.m. = 47 u.m.
Perceba que no segundo ano houve uma queda no PNL. A razão decorreu da depreciação
registrada no período (ausente no período anterior). Isso significa que de toda a produção deste
ano (50 u.m) uma parte (3 u.m) retornou para as empresas, fato que as levou a deixar de
atender à população em geral. Assim, podemos dizer que as empresas produziram para si o valor
de 3.u.m. O restante (líquido) da produção (47 u.m) se destinou à população.
­ Para X3 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 5 u.m. (2 u.m. referentes ao valor do computador
adquirido pela empresa D junto à B + 3.u.m. relativas ao valor do
veículo adquirido pela empresa C junto à empresa A, a fim de repor o
que está em seu último ano de vida útil)
PNL = 50 u.m. – 5 u.m. = 45 u.m.
Mais uma vez verificamos uma queda no PNL. A razão decorreu da existência de duas
depreciações registradas no período: a primeira devido à entrada em operação da empresa D, e a
segunda por conta da segunda aquisição feita pela empresa C, a fim de recompor o seu Ativo
Permanente que ficará desfalcado em X4. Assim, de toda a produção deste ano (50 u.m), uma
parte (5 u.m) retornou para as empresas, fato que as levou a deixar de atender à população em
geral. Assim, podemos dizer que as empresas produziram para si o valor de 5.u.m. O restante da
produção (45 u.m) se destinou à população.
­ Para X4 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 0 u.m.
PNL = 50 u.m – 0 u.m.= 50 u.m.
A ausência de depreciação decorre da ausência da necessidade de reposição de itens do
Ativo Permanente neste ano.
­ Para X5 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 3 u.m. (referentes ao valor de um novo veículo
adquirido pela empresa C junto à empresa A para reposição de seu
Ativo Permanente)
PNL = 50 u.m. – 3 u.m. = 47 u.m.
Conforme se vê, há depreciação no período e conseqüente queda no PNL.
­ Para X6 temos: PNB = 50 u.m (30 u.m. da empresa A + 20 u.m. da empresa B)
Depreciação = 2 u.m. (referentes ao valor de um novo computador
adquirido pela empresa D junto à B para reposição de seu Ativo
Permanente)
PNL = 50 u.m. – 2 u.m. = 48 u.m.
Conforme acima, há depreciação no período, mas o PNL se eleva em relação ao ano
anterior. A Elevação decorre do fato de os itens produzidos e destinados à empresa D serem de
valor monetário inferior ao veículo produzido em X5.
De tudo o que foi exposto, algumas conclusões relevantes podemos extrair. Inicialmente,
que algumas depreciações foram geradas a partir da montagem do Ativo Permanente das
empresas C e D. Isso ocorreu nos anos X2 (para a empresa C) e X3 (para a empresa D). A partir
daí as novas depreciações que foram sendo registradas foram motivadas não pelas instalações

das referidas empresas, mas pela necessidade de reposição de seu Ativo Permanente. Isso
ocorreu nos anos X3 e X5 (para a empresa C) e X6 (para a empresa D).
Uma outra conclusão que podemos extrair é que em Macroeconomia, quando se coloca de
um lado as empresas e de outro as unidades familiares, isso significa que, num primeiro
momento, tudo aquilo que é produzido pelas empresas destina­se à satisfação das necessidades
das unidades familiares. Todavia, uma parte dessa produção não chega até o seu destino, pois é
consumida pelas próprias empresas. Esse consumo (de parte de sua própria produção)
corresponde, em linhas gerais, à necessidade de elas recomporem o seu Ativo Permanente, mais
especificamente o seu Imobilizado Técnico, que se desgastou durante todo o processo produtivo.
Mas não apenas isso. É preciso ficar claro para o estudante que o referido desgaste corresponde
apenas àquele que põe fim à vida útil dos elementos do Imobilizado das empresas. Não se refere,
portanto, às sucessivas depreciações que ocorrem durante o período de vida útil do bem
imobilizado, a exemplo do que ocorreu no ano X4 em que, muito embora pela ótica Contábil
tenha sido contabilizada a primeira depreciação do veículo adquirido no fim de X3, não houve
registro, pela Ciência Econômica, desta depreciação, uma vez que ela, repetimos, não pôs fim à
vida útil do bem considerado.
Por último, que agora podemos visualizar uma estreita relação entre a depreciação
considerada pela Ciência Contábil e aquela registrada pela Ciência Econômica. Esta relação,
contudo, é relativa. Isto porque toda depreciação registrada pela Ciência Econômica é também
registrada pela Ciência Contábil, mas nem toda depreciação registrada por esta é também objeto
de registro daquela, conforme vimos acima.
É o que tínhamos.
Um grande abraço e bons estudos!
Professor Alipio Reis Firmo Filho
w w w .editoraferreira.com.br