UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - Biblioteca Digital ...

incapazes de ir além do espaço doméstico que lhes fora legado pela natureza. Estas
conclusões são, no entanto contraditórias, pois, existiam naquele momento, mulheres
que organizavam saraus e difundiam o espírito filosófico, a literatura e as ciências. 122
Estes argumentos ganharam força ao longo do século XIX, adquirindo
respaldo científico. Segundo a medicina social, a fragilidade, o recato, o predomínio das
faculdades afetivas sobre as intelectuais, a subordinação da sexualidade à vocação
maternal, constituía-se em características biologicamente femininas. Em contraposição,
os homens eram vistos como portadores de uma natureza autoritária e racional.
Apoiados nesta corrente, Lombroso e Ferrero promoveram um estudo sobre a mulher
criminosa e a prostituta 123 no qual buscaram analisá-las partindo das características
consideradas biologicamente normais para as mulheres sem levar em consideração
quaisquer razões sócio-culturais. Segundo estes médicos criminologistas a mulher
normal era infantilizada, de fraca inteligência, possuía menor sensibilidade sexual, era
mais frígida e passiva no ato sexual, adaptava-se facilmente à poligamia masculina.
Eram mais resistentes ao sofrimento, mais piedosas e religiosas, mas eram mais
irascíveis. Por serem muito frágeis tinham maior senso de justiça, porém o ciúme, a
inveja, o sentimento de vingança eram maiores nelas do que nos homens. Entre as
mulheres inexistia a lealdade e a amizade, não eram perseverantes e sim pacientes,
eram dependentes e tinha na maternidade sua função preponderante. Aquelas dotadas
de erotismo intenso e forte inteligência, eram despidas do sentimento de maternidade,
121 SOIHET, Rachel.VIOLÊNCIA SIMBÓLICA: Saberes masculinos e representações femininas. In:
Revista Estudos Feministas. Vol 5 n. 1/97: IFCS/UFRJ, 1997.
122 Ibidem, p.9.
123 LOMBROSO & FERRERO, La femme criminelle et a prostituée (Traduction de i’talien) 1896 apud
SOIHET, Rachel. Condição feminina e formas de violência - mulheres pobres e ordem urbana 1890-1920.
Rio de Janeiro, 1989, p.81-110.
82