ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

More documents

Recommendations

Info

No teste de Mann-Whitney, comparando-se os grupos (casos/controles),<br />observa-se correlação lactulose/manitol significativa com relação ao valor p= 0,0741.<br />Tabela 10 – Teste de Mann-Whitney para comparação do percentual de excreção da<br />lactulose, lactose e correlação do percentual de excreção da<br />lactulose/manitol e lactose/manitol.<br />Variáveis<br />Teste Mann-Whitney para a comparação dos grupos caso/controle, em função da distribuição das variáveis<br />Grupo<br />n Media ep<br />Mediana P<br />Volume urinário (L) Caso 34 0,2982 0,0305 0,2300 0,3047<br />Controle 31 0,3310 0,0317 0,2700<br />Sacarose % Exc Caso 34 0,0028 0,0011 0,0000 0,4389<br />Controle 31 0,0030 0,0021 0,0000<br />Lactose % Exc Caso 34 0,0562 0,0094 0,0476 0,1317<br />Controle 31 0,0704 0,0255 0,0000<br />Manitol % Exc Caso 34 11,5945 0,9657 10,4598 0,3511<br />Controle 31 12,8636 1,3371 11,9005<br />Lactulose % Exc Caso 34 0,1678 0,0410 0,1080 0,1030<br />Controle 31 0,1045 0,0354 0,0000<br />Sacaros (%)/Manitol (%) Caso 34 0,0003 0,0001 0,0000 0,4130<br />Controle 30 0,0002 0,0001 0,0000<br />Lactose (%)/Manitol (%) Caso 34 0,0062 0,0018 0,0037 0,1085<br />Controle 30 0,0037 0,0011 0,0000<br />Lactulose (%)/Manitol (%) Caso 34 0,0182 0,0047 0,0105<br />Controle 30 0,0071 0,0019 0,0000 0,0741<br />Na Tabela 10 observam-se os resultados do teste de Mann-Whitney do percentual de excreção da lactulose,<br />lactose e percentual de excreção da relação lactulose/manitol e lactose/manitol.<br />73
Figura 25 – Análise do percentual de excreção lactulose/manitol<br />Sensibilidade<br />Sensitivity<br />1,0<br />0,9<br />0,8<br />0,7<br />0,6<br />0,5<br />0,4<br />0,3<br />0,2<br />0,1<br />0,0<br />Fonte: pesquisa direta.<br />Área sob a curva para a % lactulose / % manitol<br />Área ep P IC com 95% de Confiança<br />LI LS<br />0,6225 0,0701 0,0926 0,4852 0,7599<br />A análise da curva de ROC para a taxa percentualde excreção da lactulose/manitol<br />apresenta uma área de 0,6225, com ep=0,0701, com IC de 95%, Li=0,4852, LS=0,7599 e um<br />valor de p=0,0926.<br />0,0<br />0,1<br />0,2<br />0,3<br />0,4<br />0,5<br />0,6<br />1 - Specificity<br />1 - Especificidade<br />0,7<br />0,8<br />0,9<br />1,0<br />74
Page 1 and 2:
17 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEA
Page 3:
FICHA CATALOGRÁFICA Preparada
Page 6 and 7:
DEDICATÓRIA “The action is
Page 8 and 9:
ABSTRACT Introduction. The int
Page 10 and 11:
LI - limite inferior LPH - lac
Page 12 and 13:
LISTA DE FIGURAS 1 Esquema de
Page 14 and 15:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO.......
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃO 1.1 Desenvolvim
Page 18 and 19:
linhagens maduras. Uma camada
Page 20 and 21:
A subunidade sacarase (sacarase-iso
Page 22 and 23:
para quantificar as bactérias col
Page 24 and 25: muito útil, pois é resistente a p
Page 26 and 27: quinase de cadeia leve (MLCK) é co
Page 28 and 29: Moléculas com massa acima de 180 d
Page 30 and 31: lactulose entra pela via paracelula
Page 32 and 33: Tabela 1 - Taxas de permeabilidade
Page 34 and 35: utilizando-se a D-xilose isoladamen
Page 36 and 37: (SIBER et al., 1980) ou metotrexato
Page 38 and 39: elacionados aos mecanismos envolvid
Page 40 and 41: Verificaram que células da glia en
Page 42 and 43: Após jejum de 12 horas, colhe-se a
Page 44 and 45: 3 JUSTIFICATIVA O trato gastri
Page 46 and 47: 5 MATERIAIS E MÉTODOS 5.1 Ét
Page 48 and 49: salários-mínimos, foi maior em 23
Page 50 and 51: 5.6 Soluções para o Teste Múltip
Page 52 and 53: como padrão interno diluído em 2,
Page 54 and 55: Para avaliação da normalidade na
Page 56 and 57: A Tabela 3 resume os dados, com os
Page 58 and 59: Grupo de voluntários-casos (34 cas
Page 60 and 61: Na Tabela 6, nota-se que existe dif
Page 62 and 63: Tabela 8 - Em cada grupo, comparaç
Page 64 and 65: Figura 14 - Cromatograma do HPLC do
Page 66 and 67: 6.2 Avaliação da Área de Absorç
Page 68 and 69: A Figura 18 apresenta a análise do
Page 70 and 71: de 0,6105, com ep de 0,0706, obtém
Page 72 and 73: Figura 23 - Análise do percentual
Page 76 and 77: Positivo se > = x Sensibi
Page 78 and 79: Considerando a estratificação por
Page 80 and 81: - Não existe diferença marginal n
Page 82 and 83: Tabela 13 - Avaliação da deficiê
Page 84 and 85: A Figura 29 mostra a dispersão de
Page 86 and 87: da população mundial adulta apres
Page 88 and 89: quando eles são comparados. Quando
Page 90 and 91: seja inerte e atóxico, e deve ser
Page 92 and 93: identificar pacientes com deficiên
Page 94 and 95: da expressão e atividade da cadeia
Page 96 and 97: exequibilidade clínica, avaliando
Page 98 and 99: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS A
Page 100 and 101: BRUMMER, R. J. M.; KARIBE, M.; STOC
Page 102 and 103: COOPER, B. T.; UKABAM, S. O.; O’B
Page 104 and 105: FURUSE, M.; FURUSE, K.; SASAKI, H.;
Page 106 and 107: LEVITT, M. D. Carboydrate assimilat
Page 108 and 109: MENZIES, I. S. Alimentary disachari
Page 110 and 111: PALYFORD, R. J.; BELO, A.; POULSOM,
Page 112 and 113: STEVENSON, B. R.; SILICANO, J. D.;
Page 114 and 115: WYATT, J.; VOGELSANG, H.; HUBL, W.;
Page 116 and 117: ANEXO ESPECIAL AGRADECIMENTOS<
Page 118 and 119: Anuência ANEXO B O diret
Page 120 and 121: 2.8 Condições de moradia: 
Page 122 and 123: ANEXO E 121
Page 124 and 125:
Figura 2. Seções transversais de
Page 126 and 127:
CRIPTAS VILOS ENTERÓCITO
Page 128 and 129:
Lactose Figura 6. Representaç
Page 130 and 131:
Secção através das junções cel
Page 132:
Superfície Apical Superfície
show all

ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?