ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

More documents

Recommendations

Info

de 0,6105, com ep de 0,0706, obtém-se valor de p=0,1260, portanto, sem significância, num<br />intervalo de confiança de 95% e LI de 0,4721 e LS de 0,7490. Portanto, pela área da curva de<br />ROC, verifica-se que a percentagem de excreção da lactulose não é bom preditor para o<br />diagnóstico de intolerância a lactose.<br />Observa-se na Figura 21, que a distribuição de casos e controles para o percentual<br />da taxa de excreção da lactulose difere, sendo nos casos mais dispersos do que nos controles.<br />Na Figura 22 observa-se também uma dispersão maior nos casos que nos controles quanto à<br />taxa percentual da excreção lactulose/manitol.<br />Figura 21 – Distribuição da população do estudo para a taxa percentual de excreção da<br />lactulose<br />Fonte: pesquisa direta.<br />Teste Teste de de avaliação da área mucosa na na população do estudo<br />do estudo<br />% Excreção Lactulose<br />1.1<br />0.9<br />0.7<br />0.5<br />0.3<br />0.1<br />-0.1<br />Casos n=34 Controles n=31<br />Referência: Tabela de dados do HPLC<br />69<br />Médias
Figura 22 – Análise percentual da excreção lactulose/manitol (permeabilidade<br />intestinal) na população do estudo<br />Fonte: pesquisa direta.<br />6.4 Avaliação da Excreção de Lactose (como Teste Múltiplo de Açúcares)<br />Para a lactose, a média % de excreção de 0,0562 (mínimo=0,0000 e<br />máximo=0,1721 com dp=0,0551) para os casos, e a média % de excreção 0,0704<br />(mínimo=0,0000, máximo=0,5489 com dp=0,1419) para os controles, resultando em valor de<br />p=0,1317, mostram que este parâmetro não é significativo para o diagnóstico de intolerância a<br />lactose.<br />Teste de permeabilidade intestinal na população do estudo<br />Taxa % Excreção<br />Lactulose/Manitol<br />Teste de permeabilidade intestinal na população do estudo<br />0.10<br />0.08<br />0.06<br />0.04<br />0.02<br />0.00<br />Casos n=34 Controles n=31<br />Referência: Tabela de dados do HPLC<br />70<br />Médias
Page 1 and 2:
17 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEA
Page 3:
FICHA CATALOGRÁFICA Preparada
Page 6 and 7:
DEDICATÓRIA “The action is
Page 8 and 9:
ABSTRACT Introduction. The int
Page 10 and 11:
LI - limite inferior LPH - lac
Page 12 and 13:
LISTA DE FIGURAS 1 Esquema de
Page 14 and 15:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO.......
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃO 1.1 Desenvolvim
Page 18 and 19:
linhagens maduras. Uma camada
Page 20 and 21: A subunidade sacarase (sacarase-iso
Page 22 and 23: para quantificar as bactérias col
Page 24 and 25: muito útil, pois é resistente a p
Page 26 and 27: quinase de cadeia leve (MLCK) é co
Page 28 and 29: Moléculas com massa acima de 180 d
Page 30 and 31: lactulose entra pela via paracelula
Page 32 and 33: Tabela 1 - Taxas de permeabilidade
Page 34 and 35: utilizando-se a D-xilose isoladamen
Page 36 and 37: (SIBER et al., 1980) ou metotrexato
Page 38 and 39: elacionados aos mecanismos envolvid
Page 40 and 41: Verificaram que células da glia en
Page 42 and 43: Após jejum de 12 horas, colhe-se a
Page 44 and 45: 3 JUSTIFICATIVA O trato gastri
Page 46 and 47: 5 MATERIAIS E MÉTODOS 5.1 Ét
Page 48 and 49: salários-mínimos, foi maior em 23
Page 50 and 51: 5.6 Soluções para o Teste Múltip
Page 52 and 53: como padrão interno diluído em 2,
Page 54 and 55: Para avaliação da normalidade na
Page 56 and 57: A Tabela 3 resume os dados, com os
Page 58 and 59: Grupo de voluntários-casos (34 cas
Page 60 and 61: Na Tabela 6, nota-se que existe dif
Page 62 and 63: Tabela 8 - Em cada grupo, comparaç
Page 64 and 65: Figura 14 - Cromatograma do HPLC do
Page 66 and 67: 6.2 Avaliação da Área de Absorç
Page 68 and 69: A Figura 18 apresenta a análise do
Page 72 and 73: Figura 23 - Análise do percentual
Page 74 and 75: No teste de Mann-Whitney, comparand
Page 76 and 77: Positivo se > = x Sensibi
Page 78 and 79: Considerando a estratificação por
Page 80 and 81: - Não existe diferença marginal n
Page 82 and 83: Tabela 13 - Avaliação da deficiê
Page 84 and 85: A Figura 29 mostra a dispersão de
Page 86 and 87: da população mundial adulta apres
Page 88 and 89: quando eles são comparados. Quando
Page 90 and 91: seja inerte e atóxico, e deve ser
Page 92 and 93: identificar pacientes com deficiên
Page 94 and 95: da expressão e atividade da cadeia
Page 96 and 97: exequibilidade clínica, avaliando
Page 98 and 99: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS A
Page 100 and 101: BRUMMER, R. J. M.; KARIBE, M.; STOC
Page 102 and 103: COOPER, B. T.; UKABAM, S. O.; O’B
Page 104 and 105: FURUSE, M.; FURUSE, K.; SASAKI, H.;
Page 106 and 107: LEVITT, M. D. Carboydrate assimilat
Page 108 and 109: MENZIES, I. S. Alimentary disachari
Page 110 and 111: PALYFORD, R. J.; BELO, A.; POULSOM,
Page 112 and 113: STEVENSON, B. R.; SILICANO, J. D.;
Page 114 and 115: WYATT, J.; VOGELSANG, H.; HUBL, W.;
Page 116 and 117: ANEXO ESPECIAL AGRADECIMENTOS<
Page 118 and 119: Anuência ANEXO B O diret
Page 120 and 121:
2.8 Condições de moradia: 
Page 122 and 123:
ANEXO E 121
Page 124 and 125:
Figura 2. Seções transversais de
Page 126 and 127:
CRIPTAS VILOS ENTERÓCITO
Page 128 and 129:
Lactose Figura 6. Representaç
Page 130 and 131:
Secção através das junções cel
Page 132:
Superfície Apical Superfície
show all

ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?