ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

More documents

Recommendations

Info

A Figura 18 apresenta a análise do percentual de excreção do manitol com o fator<br />diagnóstico para intolerância a lactose, onde se observa na curva de ROC, para uma área de<br />0,4326, com ep de 0,0740 e intervalo de confiança de 95 %, LI de 0,2676 e LS de 0,5776,<br />resultando em um valor de p=0,3511, portanto não significativo para o diagnóstico de<br />intolerância a lactose por este dado isolado.<br />A Figura 19 apresenta a distribuição dos pacientes segundo casos e controles em<br />relação à distribuição do percentual da taxa de excreção do manitol. Observa-se que, nos<br />casos, esta distribuição é mais condensada.<br />Figura 19 – Teste percentual de excreção do manitol na população de casos e controles<br />Teste de permeabilidade intestinal na população do estudo<br />% Excreção Manitol<br />Na Figura 19. Observa-se a distribuição dos pacientes quanto a casos e controles em relação ao percentual de<br />excreção do manitol (médias foram utilizadas).<br />Fonte: pesquisa direta.<br />A avaliação do percentual de excreção do manitol como fator preditor da<br />intolerância a lactose, supondo-se que para valores do % de excreção manitol > = x, com<br />maior chance de positividade, observa-se, para uma área de 0,4326, com ep de 0,0740, valor<br />de p= 0,3511, com intervalo de confiança de 95% e LI 0,2876, LS 0,5776. Segundo os dados<br />observados, nada leva a se crer que a percentagem de excreção do manitol seja bom preditor<br />para o diagnóstico de intolerância a lactose.<br />40<br />30<br />20<br />10<br />0<br />Casos n=34 Controles n=31<br />Referência: Tabela de dados do HPLC<br />Médias<br />67
6.3 Avaliação da Excreção de Lactulose<br />Para a lactulose, os valores para os casos do % de excreção foram, em média, de<br />0,1678 (mínimo 0,0000 e máximo 1,668) (dp=0,2389); e para os controles, de 0,1045<br />(mínimo 0,0000 e máximo 0,9669) (dp=0,1970), resultando em valor de p=0,1030, portanto,<br />não significativo.<br />Figura 20 – Curva de ROC de excreção percentual da lactulose<br />Sensibilidade<br />Sensitivity<br />1,0<br />0,8<br />0,6<br />0,4<br />0,2<br />0,0<br />0,0<br />0,2<br />0,4<br />0,6<br />1 - Specificity<br />1 - Especificidade<br />Área sob a curva de ROC: % de excreção da Lactulose<br />Área Ep P IC com 95% de Confiança<br />LI LS<br />0,6105 0,0706 0,1260 0,4721 0,7490<br />Fonte: pesquisa direta.<br />Como se observa na Figura 20, a análise da curva de ROC para o % de excreção<br />da lactulose como fator para o diagnóstico da intolerância a lactose, para uma área sob a curva<br />0,8<br />1,0<br />68
Page 1 and 2:
17 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEA
Page 3:
FICHA CATALOGRÁFICA Preparada
Page 6 and 7:
DEDICATÓRIA “The action is
Page 8 and 9:
ABSTRACT Introduction. The int
Page 10 and 11:
LI - limite inferior LPH - lac
Page 12 and 13:
LISTA DE FIGURAS 1 Esquema de
Page 14 and 15:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO.......
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃO 1.1 Desenvolvim
Page 18 and 19: linhagens maduras. Uma camada
Page 20 and 21: A subunidade sacarase (sacarase-iso
Page 22 and 23: para quantificar as bactérias col
Page 24 and 25: muito útil, pois é resistente a p
Page 26 and 27: quinase de cadeia leve (MLCK) é co
Page 28 and 29: Moléculas com massa acima de 180 d
Page 30 and 31: lactulose entra pela via paracelula
Page 32 and 33: Tabela 1 - Taxas de permeabilidade
Page 34 and 35: utilizando-se a D-xilose isoladamen
Page 36 and 37: (SIBER et al., 1980) ou metotrexato
Page 38 and 39: elacionados aos mecanismos envolvid
Page 40 and 41: Verificaram que células da glia en
Page 42 and 43: Após jejum de 12 horas, colhe-se a
Page 44 and 45: 3 JUSTIFICATIVA O trato gastri
Page 46 and 47: 5 MATERIAIS E MÉTODOS 5.1 Ét
Page 48 and 49: salários-mínimos, foi maior em 23
Page 50 and 51: 5.6 Soluções para o Teste Múltip
Page 52 and 53: como padrão interno diluído em 2,
Page 54 and 55: Para avaliação da normalidade na
Page 56 and 57: A Tabela 3 resume os dados, com os
Page 58 and 59: Grupo de voluntários-casos (34 cas
Page 60 and 61: Na Tabela 6, nota-se que existe dif
Page 62 and 63: Tabela 8 - Em cada grupo, comparaç
Page 64 and 65: Figura 14 - Cromatograma do HPLC do
Page 66 and 67: 6.2 Avaliação da Área de Absorç
Page 70 and 71: de 0,6105, com ep de 0,0706, obtém
Page 72 and 73: Figura 23 - Análise do percentual
Page 74 and 75: No teste de Mann-Whitney, comparand
Page 76 and 77: Positivo se > = x Sensibi
Page 78 and 79: Considerando a estratificação por
Page 80 and 81: - Não existe diferença marginal n
Page 82 and 83: Tabela 13 - Avaliação da deficiê
Page 84 and 85: A Figura 29 mostra a dispersão de
Page 86 and 87: da população mundial adulta apres
Page 88 and 89: quando eles são comparados. Quando
Page 90 and 91: seja inerte e atóxico, e deve ser
Page 92 and 93: identificar pacientes com deficiên
Page 94 and 95: da expressão e atividade da cadeia
Page 96 and 97: exequibilidade clínica, avaliando
Page 98 and 99: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS A
Page 100 and 101: BRUMMER, R. J. M.; KARIBE, M.; STOC
Page 102 and 103: COOPER, B. T.; UKABAM, S. O.; O’B
Page 104 and 105: FURUSE, M.; FURUSE, K.; SASAKI, H.;
Page 106 and 107: LEVITT, M. D. Carboydrate assimilat
Page 108 and 109: MENZIES, I. S. Alimentary disachari
Page 110 and 111: PALYFORD, R. J.; BELO, A.; POULSOM,
Page 112 and 113: STEVENSON, B. R.; SILICANO, J. D.;
Page 114 and 115: WYATT, J.; VOGELSANG, H.; HUBL, W.;
Page 116 and 117: ANEXO ESPECIAL AGRADECIMENTOS<
Page 118 and 119:
Anuência ANEXO B O diret
Page 120 and 121:
2.8 Condições de moradia: 
Page 122 and 123:
ANEXO E 121
Page 124 and 125:
Figura 2. Seções transversais de
Page 126 and 127:
CRIPTAS VILOS ENTERÓCITO
Page 128 and 129:
Lactose Figura 6. Representaç
Page 130 and 131:
Secção através das junções cel
Page 132:
Superfície Apical Superfície
show all

ricardo aires - novembro 2008 - correo tese - Repositorio.ufc.br - UFC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?