INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resultados e Discussão 148<br />
_____________________________________________________________________<br />
Diferenças individuais na avaliação do sêmen têm sido amplamente<br />
relatadas quanto aos parâmetros de cinética (EPPLESTON & MAXWELL,<br />
1995; FARREL et al., 1998; EL-ALAMY & FOOTE, 2001), de viabilidade (HOLT<br />
et al., 1992) ou de mudanças semelhantes à capacitação espermática (COLLIN<br />
et al., 2000).<br />
Segundo Morris et al. (2001), alguns relatos de ausência de variabilidade<br />
entre carneiros são um reflexo do processo de seleção prévia dos animais.<br />
Testes laboratoriais in vitro exibem pequena diferença entre os reprodutores<br />
quando os ejaculados são selecionados antes da sua estocagem (NAVES et<br />
al., 1996). Morris et al. (2001) não encontrou influência individual sobre a<br />
cinética dos espermatozóides de carneiros escolhidos a partir de uma pequena<br />
população previamente selecionada por critérios de fertilidade: motilidade<br />
espermática pós-descongelação > 30%. Provavelmente, a evidente diferença<br />
entre os agrupamentos de animais verificada na maioria dos parâmetros<br />
espermáticos mensurados neste trabalho, tenha sido reflexo da utilização de<br />
carneiros que, embora possuíssem ejaculados passíveis de processamento<br />
(aprovado em exame clínico-andrológico e Mot > 70% no sêmen in natura), seu<br />
desempenho frente à criopreservação ou a demais testes in vitro ou in vivo não<br />
era conhecido.<br />
Independente da qualidade anterior, o sêmen de certos indivíduos<br />
congela com menos crioinjúria em relação a outros (HOLT et al., 1992).<br />
Espermatozóides provenientes de touros com baixa fertilidade têm membranas<br />
plasmáticas mais frágeis e menos funcionais após a criopreservação e essas<br />
alterações de membrana favorecem o influxo de cálcio, cujos níveis<br />
intracelulares são inversamente correlacionados com a fertilidade in vivo<br />
(COLLIN et al., 2000). Supostamente a menor crioresistência verificada em<br />
CRIO 1 por exemplo, seja um reflexo de uma maior fragilidade da membrana<br />
plasmática e conseqüentemente de um maior nível de Ca 2+ nos<br />
espermatozóides dos carneiros deste agrupamento.<br />
Apesar das diferenças entre os CRIO, o desempenho do ejaculado<br />
durante a criopreservação não pôde, na maioria dos parâmetros, ser previsto<br />
na avaliação do sêmen in natura. Entretanto, em alguns parâmetros as<br />
diferenças entre os agrupamentos animais foram detectadas ainda no sêmen in