INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resultados e Discussão 144<br />
_____________________________________________________________________<br />
O fato da motilidade total (MT) mensurada pela CASA não ter sofrido<br />
influência do tratamento com colesterol corrobora com o que foi encontrado por<br />
Mocé & Graham (2006) em bovinos e Zahn (2002) em eqüinos, porém está em<br />
desacordo com o que foi relatado por Purdy & Graham (2004a) também em<br />
bovinos e Barrera-Compean et al. (2005) em caprinos que verificaram<br />
incremento neste parâmetro em grupos adicionados de complexo de inclusão<br />
de colesterol e ciclodextrina (CLC). Já a motilidade progressiva (MP) sofreu um<br />
incremento com a incorporação de CLC nos espermatozóides segundo Mocé &<br />
Graham (2006) porém isso não foi observado neste trabalho nem foi relatado<br />
por Zahn (2002). A ausência de efeito significativo da adição de colesterol<br />
sobre outros parâmetros de cinética como o vigor espermático (Vigor),<br />
linearidade (LIN), retilinearidade (STR) e velocidade curvilinear (VCL)<br />
corroboraram com Zahn (2002).<br />
A não detecção de melhoria na integridade da membrana plasmática<br />
não corroborou com os relatos de alguns autores que verificaram incremento<br />
neste parâmetro devido a adição de colesterol ao sêmen (ZAHN, 2002;<br />
MORRIER et al., 2003; PURDY & GRAHAM, 2004a e MOCÉ & GRAHAM,<br />
2006) porém concordou com o que foi relatado por outros autores que não<br />
verificaram influência da sua adição sobre a viabilidade espermática<br />
(BARRERA-COMPEAN et al., 2005; OLLERO et al., 1996 e 1998b).<br />
A constatação de que a incorporação de CLC não teve nenhum efeito<br />
sobre a integridade e o status de capacitação dos espermatozóides corroborou<br />
com os relatos de Barrera-Compean et al. (2005) que também não detectaram<br />
influência em caprinos e com os de Purdy & Graham (2004b) que não<br />
identificaram efeito sobre a capacitação e reação acrossomal de<br />
espermatozóides bovinos criopreservados submetidos à agentes capacitantes.<br />
Os resultados entretanto foram diferentes daqueles relatados por Morrier et al.<br />
(2003) que observaram um incremento no número de espermatozóides ovinos<br />
não capacitados e não reagidos após tratamento com CLC e criopreservação e<br />
com aqueles de Zahn (2002) que obtiveram porcentagem significativamente<br />
maior de células espermáticas com acrossomo reagido nas amostras<br />
incubadas sem colesterol logo após a descongelação, após a indução da<br />
capacitação e após a incubação por 90 minutos.