INTEGRIDADE E FUNCIONALIDADE DOS ... - Ainfo - Embrapa

Resultados e Discussão 126
_____________________________________________________________________
100
90
80
70
60
% 50
40
30
20
10
0
aA
bB
cC
cC
aA
bA
CRIO 1 CRIO 2 CRIO 3
dB
cB
aA
bA
cA
cA
S-FR
S-RE
S-CD
- Momento: S-FR – sêmen in natura; S-RE – sêmen refrigerado; S-CD – sêmen congelado-descongelado; S-IN – sêmen incubado.
- CRIO: 1 – membrana com menor resistência; 2 – membrana com resistência intermediária; 3 – membrana com maior resistência.
Letras minúsculas comparam colunas dentro de um mesmo CRIO.
Letras maiúsculas comparam colunas semelhantes entre CRIO.
Colunas seguidas de mesma letra não diferem estatisticamente (P>0,05).
Figura 18 - Representação gráfica da integridade de acrossomo (IAC) do sêmen ovino obtida
na avaliação das membranas espermáticas (AME) pelo uso da aglutinina de Pisum sativum
conjugada a isotiocianato de fluoresceína (FITC-PSA) de acordo com a interação entre os
momentos de avaliação do sêmen (Momento) e o nível de crioresistência da membrana
plasmática (CRIO) mensurado a partir da avaliação da integridade de membrana plasmática
(IMP).
conseqüência das diferenças em relação, aos tipos de sondas fluorescentes
usadas e a interação entre elas, ao desempenho dos animais experimentais
frente à criopreservação e, aos procedimentos usados em cada trabalho. Os
elevados níveis de IAC deixaram bem claro que a injúria ao acrossomo não é o
mais relevante dano ao espermatozóide ovino durante a criopreservação, o que
corrobora com o que foi relatado por Valcárcel et al. (1997).
O declínio da IAC ao longo dos momentos de avaliação foi
sucessivamente mais acentuado para o CRIO 3, 2 e 1. No S-FR nenhuma
diferença (P>0,05) entre os agrupamentos animais foi observada. Já no S-RE a
IAC do CRIO 2 e 3 foi significativamente superior (P